Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Белый Аист» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд (с учетом уточнения) с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Белый Аист» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы.

В обоснование иска указано на то, что ФИО3 является членом СНТ «Белый Аист» и собственником земельного участка №А, с кадастровым номером 02:55:051007:658, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.07.2014 г. №.

ФИО1 является членом СНТ «Белый Аист», собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 08.12.2005 г. №, а также членов книжной садовода от 30.06.2004 г.

Председателем СНТ «Белый Аист» является ФИО4

12.12.2019 г. ФИО3 обратилась с заявлением в адрес правления СНТ «Белый Аист» о предоставлении копий документов, заявление было получено председателем Правления ФИО4 12.12.2019г. Были запрошены следующие документы:

- Устав СНТ «Белый Аист» (утвержденный в новой редакции), свидетельство о регистрации предприятия;

- протокол общих собраний за период с 01.01.2014г. по настоящий момент с перечнем лиц присутствующих на собраниях с указанием фамилии имени и отчества собственника или владельца участка, номера участка, кто является членом СНТ «Белый Аист».

- заседаний правления, ревизионной комиссии СНТ с 01.01.2014г. по настоящий момент;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование (если таковые голосования, если таковые были с 01.01.2014г. по настоящий момент.

- бухгалтерская финансовая отчетность СНТ «Белый Аист» с 01.01.2014г. по настоящий момент, приходно-расходные сметы за указанный период, отчеты об их исполнении.

Просит указать сумму денежной наличности, поступившей в кассу СНТ по приходно-расходному ордеру в 2019 год.

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, если таковое имеется;

- договор на обращение с ТКО между СНТ и региональным оператором в 2019 году, а также договор на обращение ТКО за 2018 год с обслуживающей организацией;

- договор СНТ с ЭСКБ с 2018 года по 2019 год;

- постановления, распоряжения Администрации городского округа город Уфа, также профильных комитетов Администрации содержащие информацию о том в каком году, какое количество земли было отведено под СНТ, и на какое количество участков она была размежевана для СНТ «Белый Аист» по адресу: г. Уфа, д. Мокроусово, СНТ «Белый Аист».

04 июля 2020 года истцы обратились к ФИО4 о предоставлении возможности ознакомиться с документами, а именно:

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Белый Аист», приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении таких смет, утвержденные на общем собрании членов СНТ;

- протоколы заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов;

- приходно-расходные сметы СНТ и финансово-экономическое обоснование, утвержденные общим собранием членов СНТ за 2019г.

Осенью 2019г. членами СНТ были запрошены документы СНТ, подтверждающие расходы на 2018-2019г.

Запрашиваемые документы предоставлены не были.

В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ-217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" истцы с учетом вышеизложенного просят обязать ответчика в течение 5 дней после вступления судебного акта по данному делу в законную силу, предоставить истцам возможность ознакомиться с документами СНТ «Белый Аист», с проведением фото и видео сьемки, а именно:

- уставом СНТ «Белый Аист» с внесенными в него изменениями, документами, подтверждающими факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

- бухгалтерской (финансовой) отчетностью СНТ «Белый Аист», приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении таких смет, утвержденные на общих собраниях членов СНТ «Белый Аист» с 2017г. по 2019г.;

- заключения (отчеты) ревизионной комиссии с 2017 по 2019 г.;

- документы, подтверждающие права СНТ «Белый Аист» на имущество, отражаемое на балансе;

- протоколом собрания об учреждении СНТ «Белый Аист»;

- протоколами общих собраний членов СНТ «Белый Аист», заседаний правления СНТ «Белый Аист» и ревизионной комиссии за 2017-2019г.;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2019г.;

- реестр членов СНТ «Белый Аист» и список граждан, не являющихся членов СНТ «Белый Аист»;

- документы, подтверждающие расходы СНТ «Белый Аист» за 2017-2019 г.;

- трудовые договоры председателя, бухгалтера, членов правления СНТ «Белый Аист», членов ревизионной комиссии, а также иных лиц, с которыми СНТ заключены трудовые договоры за 2017-2019г.;

- документы, подтверждающие образование новых участков в СНТ «Белый Аист»;

- список членов правления и документы, подтверждающие их избрание (протокол общего собрания членов СНТ «Белый Аист») за 2017-2019г.;

- список ревизионной комиссии и документы, подтверждающие их назначение (протокол общего собрания членов СНТ «Белый Аист») за 2017-2019г.

-договоры с организациями, осуществляющими снабжение электроэнергией и иные договоры, заключенные на обеспечение иной деятельности направленной на достижение целей СНТ «Белый Аист» за 2017-2019г.;

- договоры с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором с твердыми коммунальными отходами за 2017-2019 гг.;

- документы (решение общего собрания членов СНТ «Белый Аист»), подтверждающие одобрение проекта планировки и(или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории СНТ «Белый Аист», проект межевания территории СНТ «Белый Аист» (пп.9. п.1 ст.17, п.4, 5 ст.23 ФЗ-217);

- документы (решение общего собрания членов СНТ «Белый Аист»), подтверждающие распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории СНТ «Белый Аист» земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их предоставления в соответствии с Земельных кодексом РФ (пп.10 п.1 ст.17, п.2 ст.22 ФЗ-217);

- отчеты правления, отчеты председателя СНТ «Белый Аист» за 2017-2019г.(пп.18 п.1 ст.17 ФЗ-217);

- документы, подтверждающие включение в границы территории СНТ «Белый Аист» при подготовке документации по планировке территории СНТ «Белый Аист» земельных участков общего назначения (земли и(или) земельные участки), находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленные гражданам и юридическим лицам (п.6 ст.23 ФЗ-217).

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 195,64 руб.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 570 руб., почтовые расходы в размере 366 руб.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Причины неявки в суд неизвестны.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Одновременно суду пояснила, что часть документов в виде копий передана ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Однако указанные документы, по ее мнению, не соответствуют предъявляемым к ним требованиям, имеют признаки фальсификации. Часть документов ответчиком не передана. В силу положений Закона № 217-ФЗ ответчик обязан их с ними ознакомить.

Представитель ответчика СНТ «Белый Аист» - ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО1 отказать, указав на доводы, изложенные в возражении на исковое заявление. Суду указал на то, что часть запрашиваемых документов, предоставление и ознакомление с которыми предусмотрено Законом N 217-ФЗ выдана истцам в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, часть документов – в СНТ «Белый Аист» отсутствует по причинам, указанным в справке председателя правления СНТ «Белый Аист» ФИО4; остальная часть – не может быть выдана для ознакомления ввиду того, что Законом № 217-ФЗ не предусмотрена обязанность по их предоставлению. ) Протокол собрания об учреждении товарищества СНТ «Белый Аист» у ответчика отсутствует - не сохранился ввиду давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закон N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Данные лица обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 приведенного Федерального закона (часть 7 статьи 5), а именно правом знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) и т.д.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является членом СНТ «Белый Аист» (членская книжка садовода от 30 июня 2004 года), имеет на праве собственности земельный участок №, с кадастровым № (свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2005 г., запись о регистрации №).

Истец ФИО3 также является членом СНТ «Белый Аист» (членская книжка садовода от 04 июля 2007 года), собственником земельного участка №А, с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права от 08.07.2014 г., запись о регистрации №).

Согласно представленного в материалы дела Устава СНТ «Белый Аист» является некоммерческой организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, основанная на членстве и объединяющая собственников (правообладателей) объектов недвижимости (земельных участков, жилых домов, садовых домов и др.) в границах территории ведения садоводства, осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.07.2017 г. № ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативным и правовыми актами Республики Башкортостан, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и настоящим Уставом, и решениями органов управления Товарищества.

Товарищество создано для целей совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом (вещами), в силу закона находящимися в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом.

Из Устава СНТ «Белый Аист» следует, что граница СНТ определяется земельными участками, которые расположены в Кировском районе, <адрес>, на участке земли, общей площадью 30га, в количестве 290 участков, размером от 400 до 1000 кв.м., предоставленных садоводческому товариществу на праве пожизненно наследуемого владения, в соответствии с постановлением мэра г.Уфы № от 16.06.1993 г.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от 16 июля 2020 года ФИО4 является председателем правления СНТ «Белый Аист».

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2019 года ФИО3 обратилась с заявлением в адрес правления СНТ «Белый Аист» о предоставлении копий следующих документов:

- Устав СНТ «Белый Аист» (утвержденный в новой редакции), свидетельство о регистрации предприятия;

- заседаний правления, ревизионной комиссии СНТ с 01.01.2014г. по настоящий момент;

- бухгалтерская финансовая отчетность СНТ «Белый Аист» с 01.01.2014г. по настоящий момент, приходно-расходные сметы за указанный период, отчеты об их исполнении. Кроме того, истец ФИО3 просила указать сумму денежной наличности, поступивший в кассу СНТ по приходно-расходному ордеру в 2019 год.

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, если таковое имеется;

- договор СНТ с ЭСКБ с 2018 года по 2019 год;

Материалами дела подтверждается, что данное заявление 12 декабря 2019 года получено председателем Правления ФИО4

04 июля 2020 года истцы обратились к ФИО4 о предоставлении возможности ознакомиться с документами, а именно:

- протоколы заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов;

09 июня 2020 года истцами посредством почтового отправления в адрес СНТ «Белый Аист» направлен запрос об истребовании заявления о проведении кадастровых работ по уточнению границ участок в связи с допущенной кадастровой ошибкой.

16 июня 2020 года истцами почтовым отправлением направлен запрос об истребовании копии годовых актов сверок по взаимным расчетам между ООО «ЭСКБ» и СНТ «Белый Аист» за 2017, 2018, 2019 годы.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с п. 6.1.7 Устава СНТ «Белый Аист» член товарищества имеет право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные печатью товарищества и подписью председателя правления копии следующих документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственные реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов.

Таким образом, объем испрашиваемой членом товарищества информации, исчерпывающий перечень документов, копии которых имеет право получить член товарищества, определены Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ и Уставом СНТ «Белый Аист»

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком – представителем СНТ «Белый Аист» в судебном заседании были переданы следующие документы:

- Устав СНТ «Белый Аист» в редакции от 30 июня 2019 года с отметкой старшего государственного налогового инспектора ФИО5 от 29 ноября 2019 года;

- Бухгалтерская (финансовая) отчетность 2017 год;

- Бухгалтерская (финансовая) отчетность 2018 год;

- Бухгалтерская (финансовая) отчетность 2019 год;

- Акт ревизионной комиссии за 2017 г.;

- Приходно-расходная смета – отчет за 2017 г.;

- Смета на 2018 г.;

- Финансово-экономическое обоснование сметы на 2017 г.,

- Протокол ревизионной комиссии по проверке финансовой деятельности за 2018 г.;

- Акт ревизионной комиссии за 2018 г.;

- Приходно-расходная смета – отчет за 2018 г.;

- Финансово-экономическое обоснование сметы на 2018 г.,

- Протокол ревизионной комиссии по проверке финансовой деятельности за 2019 г.;

- Акт ревизионной комиссии за 2019 г.;

- Приходно-расходная смета – отчет за 2019 г.;

- Финансово-экономическое обоснование сметы на 2019 г.,

- Отчет приходно-расходной сметы за 2019 г.;

- Протокол № собрания членов правления от 01 марта 2017 г.;

- Протокол № собрания членов правления от 20.05.2017 г.;

- Отчет председателя правления за 2016 год к собранию 2017 г.;

- Протокол №.1 от 10.06.2017 г. общего собрания членов СНТ «Белый Аист»;

- Протокол № Собрания членов правления от 06.11.2018 г.;

- Отчет председателя правления за 2017 год к собранию 2018 г.;

- Протокол № Собрания членов правления от 05.05.2018 г.;

- Протокол № от 23.06.2018 г. общего собрания членов СНТ «Белый Аист»;

- Протокол № А собрания членов правления от 20.08.2019 г.,

- Протокол № Собрания членов правления от 08.06.2017 г.;

- Отчет председателя правления за 2018 год к собранию 2019 г.;

- Протокол № Собрания членов правления от 14.07.2019 г.

Согласно представленной в материалы дела справке председателем Правления СНТ «Белый Аист» ФИО4 в Товариществе отсутствуют следующие документы:

- документы, подтверждающие права на имущество, отражаемое на балансе СНТ, ввиду отсутствия такового имущества на балансе СНТ;

- трудовые договора с председателем правления, членами правления, членами ревизионной комиссии, поскольку работают на общественных началах;

- документы, подтверждающие образование новых участков;

- протокол собрания об учреждении товарищества, поскольку не передан по описи предыдущим председателем Правления;

- документы, подтверждающие одобрение планировки или проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории СНТ, проект межевания территории для их предоставления в соответствии с Земельным кодексом РФ,

- документы, подтверждающих распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории СНТ земельных участков между членами товарищества;

- другие документы, связанные с планом, межеванием, распределением земли, в связи с тем, что СНТ «Белый Аист» образован в 1993 году и законодательство того периода не предусматривало наличие вышеперечисленных документов в СНТ и по описи предыдущим председателем не передавались.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд, проанализировав обстоятельства дела, сопоставив перечень документов, переданных истцам в ходе рассмотрения дела представителем СНТ «Белый Аист» во исполнение положений Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с перечнем документов, заявленных в иске, приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность в части ознакомления истца ФИО3 с протоколами общих собраний «Белый Аист» об избрании членов ревизионной комиссии за 2017-2019 гг.

Вместе с тем как следует из материалов дела, истец ФИО1 с требованием о предоставлении для ознакомления с указанными документами не обращалась.

В силу изложенного требование истца ФИО1 в указанной части – о предоставлении для ознакомления протоколов общих собраний «Белый Аист» об избрании членов ревизионной комиссии за 2017-2019 гг. подлежит отклонению.

Ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истцов о предоставлении для ознакомления документов, перечисленных выше, требования истцов также подлежат оставлению без удовлетворения.

Требования истцов в части возложения обязанности по предоставлению ответчиком документов, подтверждающих внесение записи в единый государственный реестр юридических лиц также подлежат отклонению, поскольку истцы ранее с указанными требованиями в адрес СНТ «Белый Аист» не обращались.

Доводы истцов о том, что часть переданных в судебном заседании ответчиком документов содержит признаки фальсификации, не могут служить основанием для возложения на ответчика повторной обязанности по их выдаче.

При этом суд считает необходимым отметить, что в случае, если полученные истцами документы нарушают права истцов, ФИО3, ФИО1 вправе реализовать свое право на восстановление нарушенных прав в ином судебном порядке.

Требования истцов в части предоставления для ознакомления следующих документов: протокола об учреждении СНТ в 1993 году; документов, подтверждающих права на имущество, отражаемое на балансе СНТ; трудовых договоров с председателем правления, членами правления, членами ревизионной комиссии; документы, подтверждающие образование новых участков; документов, подтверждающих одобрение планировки или проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории СНТ, проект межевания территории для их предоставления в соответствии с Земельным кодексом РФ; документов, подтверждающих распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории СНТ земельных участков между членами товарищества подлежат оставлению без удовлетворения ввиду их отсутствия в СНТ, что подтверждается представленной в материалы дела справкой председателя правления СНТ «Белый Аист» ФИО4

Суд не находит оснований согласиться с требованиями истцов в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению для ознакомления реестра членов СНТ и списка граждан, не являющихся членом СНТ.

В соответствии с частью 5 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, предусмотренном ст. 21 настоящего Федерального закона.

Следовательно, член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.

При указанном положении требования истцов не направлены на реализацию права на ознакомление документы, подтверждающие права на имущество, отражаемое на балансе СНТ, перечнем документов, определенных законодательством, а фактически направлены на получение информации в отношении всех членов СНТ, что не предусмотрено действующим законодательством.

На основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы или законные интересы.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд также не может согласиться с требованиями истцов в части возложения на СНТ обязанности по предоставлению договоров с организациями, осуществляющими снабжение электроэнергией и иные договоры, заключенные на обеспечение иной деятельности, направленной на достижение целей СНТ «Белый Аист» за 2017-2019 гг., договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором с твердыми коммунальными отходами за 2017-2019 гг., поскольку статья ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, а также пункт 6.1.7 Устава СНТ «Белый Аист» содержит исчерпывающий перечень документов, который должен быть предоставлен для ознакомления членам такого объединения.

При этом суд считает необходимым отметить, что согласно положению пунктов 1, 4, 5 статьи 20 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе, за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана:

1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества;

3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;

4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества;

5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

В силу положения ст. 98 ГПК РФ, приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в пользу истца ФИО3 подлежат возмещению почтовые расходы в размере 366 руб. (почтовые квитанции ФГУП «Почта России» от 22 июня 2020 года, от 22 июня 2020 года, от 22 июня 2020 года, от 22 июня 2020 года, от 22 июня 2020 года, от 22 июня 2020 года, от 16 июня 2020 года).

Требования истца ФИО3 о взыскании судебных расходов в размере 550 руб. подлежат отклонению ввиду отсутствия обоснования расходов в указанной части. Представленная квитанция в размере 570 руб. подтверждает оплату услуг рекламы ООО «Семь вершин», вместе с тем необходимость несения указанных судебных расходов истцом не мотивирована, не подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО6 Талиловны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Белый Аист» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы удовлетворить в части.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Белый Аист» предоставить для ознакомления ФИО3 в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу протоколы общих собраний СНТ «Белый Аист» об избрании членов ревизионной комиссии за 2017-2019 гг.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Белый Аист» в пользу ФИО3 почтовые расходы в размере 366 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Белый Аист» отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Белый Аист» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы, взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики

Судья Рамазанова З.М.