ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5331/2016 от 28.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП « ТТУ» г.Самары к ФИО1 о взыскании убытков, суд

УСТАНОВИЛ

МП « ТТУ» г.Самары обратился с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 67 606 рублей 62 коп, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 228 рублей 20 коп, а всего взыскать 69 832 рубля 82 коп, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> произошло ДТП между автомобилем госномер <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобилем <данные изъяты>.В результате данного ДТП 01.04.2016 года с 15 час. 44 мин. до 17 ч. 34 мин. допущен простой трамваев, принадлежащих МГ1 г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» и причинены убытки в размере 67606,62 руб, виновным в ДТП признан ФИО1. Исходными данными для произведения расчета потерь доходов от неоказания услуг по перевозке пассажиров по причине простоя наземного городского электрического транспорта являются: данные отчета «Сведения о реализации билетной продукции» МП «ТТУ» по перевозке за наличный расчет и по транспортным картам по каждому конкретному маршруту; данные ежемесячного отчета «О выполненном объеме перевозок по времени фактического пребывания подвижного состава на линии по каждому конкретному маршруту; данные из «Акта на простой трамвая» по количеству часов выбытия из движения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчик не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив представленные доказательства : акт на простой трамвая л.д. 8 расчет ущерба л.д. 9-16, справка о простое л.д. 22, Данные АСУ л.д. 23-38, Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 л.д. 39-40, справка о ДТП л.д. 78 фото ДТП л.д. 79, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим..

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе неполученных доходов, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ответчик виновен в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> между автомобилем госномер <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобилем гос.номер <данные изъяты>.,водитель <данные изъяты>, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 1 апреля 2016 года..Ответчик, нарушив Правила дорожного движения РФ, нарушил право предприятия на беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности, на извлечение прибыли.

Расчет МП г.о. Самара «ТТУ» основан на «Порядке определения и возмещения потери дохода (упущенной выгоды), связанного с остановкой движения наземного городского электрического транспорта городского округа Самара», который согласован с Департаментом транспорта г.о. Самара, расчет упущенной выгоды в виде недополученного дохода, представленный МП г.о. Самара «ТТУ», рассчитывается по следующей формуле (приложение № 2):

„ /7 * Кип * Т

_д= ГДе5

Мч * Кпс

П- количество перевезенных пассажиров по каждому конкретному маршруту за месяц, предшествующий месяцу, в котором произошла задержка движения (Приложение № 3 сведения о реализации билетной продукции);

Кип- количество перевезенных пассажиров по каждому конкретному маршруту за месяц, предшествовавший месяцу, в котором произошла задержка движения (приложение № 4 расчет коэффициента изменения пассажиропотока);

Т- установленный тариф за одну поездку в городском общественном транспорте за наличный расчет, действующий в г.о. Самара. Установленные тарифы на перевозку пассажиров льготной категории граждан не участвуют в расчете показателя (доход на час работы), поскольку предприятие получает субсидии за каждого перевезенного пассажира из всех уровней бюджета;

Мч- машино (вагоно) часы в движении по каждому конкретному маршруту за месяц, предшествующий месяцу, в котором произошла задержка движения (приложение № 5 объем перевозок.);

Кпс- коэффициент использования подвижного состава на линии (приложение № 6 расчет коэффициента использования подвижного состава на линии)

Для расчета дохода на 1 час работы вагона трамвая по данному маршруту используются отчетные данные за предыдущий месяц с учетом поправочных коэффициентов.

Коэффициенты рассчитываются по фактически сложившимся данным за предшествующий период: коэффициенты для 2011 года по факту 2010 года, коэффициенты 2012 года по факту 2011 года, коэффициенты 2013 года по факту 2012 года и т.д.

Коэффициент изменения пассажиропотока отражает данные роста количества перевезенных пассажиров в месяце, в котором совершено ДТП по отношению к предыдущему месяцу (по которому представлены отчетные данные для расчета).

Расчет потери дохода предприятия при задержке движения трамваев считается по формуле:

Д (доход за 1 час работы) * на количество вагонов* на время простоя (Приложение №7)

Итоговый результат суммируется по всем выбывшим из движения единицам подвижного состава.

Сумму ущерба, рассчитанная истцом составляет 67 606 рублей 62 коп, суд находит расчет верным..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 2 228 рублей 20 коп /платежное поручение от 5 10.2016г. л.д. 40/, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» убытки в размере 67 606 рублей 62 коп, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 228 рублей 20 коп, а всего взыскать 69 832 рубля 82 коп. / шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 82 коп./.

Решение суда в окончательной форме принято 30 ноября 2016 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ