Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с настоящим иском к Администрации <адрес> с привлечением к участию в деле третьим лицом – ФИО6, в обоснование заявленных требований указано о том, что она ФИО2 и ФИО6 являются детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В собственности у ФИО1 ко дню смерти имелось имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. Со дня смерти ФИО1 и по настоящее время ФИО2 по мере финансовых возможностей оплачивает коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, т.е. принимает все меры по содержанию имущества наследодателя. ФИО6 не участвует в содержании квартиры, оплате коммунальных услуг, на наследство не претендует, о чем свидетельствует его письменное пояснение.

После смерти матери ФИО2 в установленный законом срок, к нотариусу не обратилась, так как считала, что надо обращаться после шестимесячного срока. В первых месяцах 2022 года истец приехала в Хабаровск и обратилась к нотариусу, принимающему по адресу: <адрес>А, но заявление у нее не приняли, пояснили, что ФИО2 пропустила срок для вступления в наследство, и ей необходимо восстанавливать его через суд, либо признавать право собственности на наследственное имущество в судебном порядке. ФИО6 к нотариусу за принятием наследства так же не обращался.

Ссылаясь на то, что истец фактически вступила в наследство просила суд признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании не присутствовала по причине отдаленности проживания, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеются сведения.

Ответчик Администрация <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От представителя Администрации <адрес> до судебного заседания поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеются сведения.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ч.2 ст.218. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2003 N 22-В03-5, пользование наследником имуществом наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Закон предусматривает два способа принятия наследства – путем обращения в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо путем его фактического принятия (ст.1153 ГК РФ). Выбор способа принятия наследства принадлежит наследнику.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 (ранее ФИО7 ) А.В. и ФИО6 являются сыном и дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении Н-ДВ №, выданным ОЗАГС администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края №, выданным Майским постсоветом <адрес>.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Н-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 в браке не состояла, ее супруг ФИО5 умер № г.

Тем самым истец и третье лицо, относятся к числу наследников первой очереди по закону, которые в установленный законодателем шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращались.

В собственности у ФИО1 ко дню смерти имелось имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось, что следует из содержания искового заявления и реестра наследственных дел нотариата РФ, имеющего открытый доступ.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 истец фактически совершила действия по принятию наследства, открывшегося после смерти ее матери – забрала и сохранила личные вещи матери: золотые украшения, шубу меховую из меха норки, мебель и бытовую технику. По мере финансовых возможностей оплачивает коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, принимает все меры по содержанию имущества наследодателя, предотвращения посягательств на квартиру третьих лиц.

ФИО6 действий по принятию наследства не совершал, участия в оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению не принимает, так же не пользуется указанным помещением. Доказательствами оьбратного суд не располагает.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что в настоящее время за ФИО2 может быть признано право собственности на имущество, которое перешло к ней в порядке наследования после смерти ее матери.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решении изготовлено 13.11.2023 г.