ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5335/2022 от 05.10.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)

Дело

УИД: 64RS0-02

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 г.

Энгельсский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия » Энгельсского муниципального района к ФИО3 о взыскании задолженность по договору оказания услуг,

установил:

муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия » Энгельсского муниципального района (далее по тексту – МОУ «Гимназия ») обратилось в суд к ФИО3 о взыскании задолженность по договору оказания услуг.

Требования мотивированы тем, что между МОУ «Гимназия » (далее также Истец) и ФИО3 (далее также Ответчик) заключены Договоры об организации обучения по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам в МОУ «Гимназия » от ДД.ММ.ГГГГ-А/13, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договоры). Данные Договоры заключены Ответчиком в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2. В соответствии с пунктом 1.1 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от. ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставляет платные образовательные услуги по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам (мастерская слова, практикум по английскому языку «Увлекательный английский», компьютерная технология, краеведение - касающиеся ФИО1; практикум по решению задач, практикум по обществознанию «Проблемы обществознания от теории к практике» - касающиеся ФИО2), а Ответчик обязуется оплатить данные услуги. Согласно пункту 6.2 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договорам производится Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Ответчиком периодическими авансовыми платежами в период действия Договоров: за I полугодие не позднее 5 декабря, а II полугодие не позднее 5 мая. В соответствии с пунктом 1.1 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставляет платные образовательные услуги по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам по вокальной подготовке (вокальная подготовка, пластическое интонирование, сценическое движение, актерское мастерство), а Ответчик обязуется оплатить данные услуги. Согласно пункту 6.2 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договорам производится Ответчиком ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца. Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанным Договорам надлежащим образом о чем свидетельствуют Акты выполненных работ (услуг) по итогам обучения по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам в МОУ «Гимназия » в рамках платных образовательных услуг (копии прилагаются). Вместе с тем Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате оказанных Истцом платных образовательных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО3 имеет задолженность за оказанные МОУ «Гимназия » платные образовательные услуги в размере 82 856,96 рублей (расчет прилагается). На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу МОУ «Гимназия » задолженность по оплате оказанных платных образовательных услуг в размере 82 856 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 96 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу МОУ «Гимназия » проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 266 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО3 в пользу МОУ «Гимназия » 3 024 (три тысячи двадцать четыре) рубля 00 копеек, уплаченные в виде государственной пошлины.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что МОУ «Гимназия » (далее также Истец) и ФИО3 (далее также Ответчик) заключены Договоры об организации обучения по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам в МОУ «Гимназия » от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ-, от. ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставляет платные образовательные услуги по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам (мастерская слова, практикум по английскому языку «Увлекательный английский», компьютерная технология, краеведение - касающиеся ФИО1; практикум по решению задач, практикум по обществознанию «Проблемы обществознания от теории к практике» - касающиеся ФИО2), а Ответчик обязуется оплатить данные услуги.

Согласно пункту 6.2 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договорам производится Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Ответчиком периодическими авансовыми платежами в период действия Договоров: за I полугодие не позднее 5 декабря, а II полугодие не позднее 5 мая.

В соответствии с пунктом 1.1 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставляет платные образовательные услуги по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам по вокальной подготовке (вокальная подготовка, пластическое интонирование, сценическое движение, актерское мастерство), а Ответчик обязуется оплатить данные услуги.

Согласно пункту 6.2 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № В/10/13 оплата по Договорам производится Ответчиком ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца. Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанным Договорам надлежащим образом о чем свидетельствуют Акты выполненных работ (услуг) по итогам обучения по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам в МОУ «Гимназия » в рамках платных образовательных услуг.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по вышеуказанным Договорам надлежащим образом о чем свидетельствуют Акты выполненных работ (услуг) по итогам обучения по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам в МОУ «Гимназия » в рамках платных образовательных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, учитывая изложенные по делу обстоятельства, условия договоров, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 82856 руб. 96 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11266 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 266 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11266 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 266 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3024 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3024 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу МОУ «Гимназия » задолженность по оплате оказанных платных образовательных услуг в размере 82 856 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, возврат расходов по государственной пошлине 3 024 руб. Всего взыскать 85880руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу МОУ «Гимназия » проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 266 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО3 в пользу МОУ «Гимназия » (три тысячи двадцать четыре) рубля 00 копеек, уплаченные в виде государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: