Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю о признании права на перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на перерасчет пенсии.

Исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивированы тем, что, ФИО1, дата года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее ГУ - Управление) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Указанная пенсия была назначена ФИО1 в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата. Однако, при назначении пенсии ГУ - Управление ПФРФ исключило из расчета пенсии ряд документов подтверждающих стаж и заработок истца в юридически значимые периоды. Так из стажа для расчета пенсии исключен период работы ФИО1 с дата по дата в должности инструктора спортклуба профкома студентов СГПИ, а так же период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с дата по дата. С указанной позицией истец не согласен и считает её нарушающей законные интересы ФИО1 в части пенсионного обеспечения в полном объеме.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата№, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При обращении за назначением пенсии ФИО1 представил в ГУ - Управление трудовую книжку, в соответствии с которой истец с дата принят на должность инструктора спортклуба профкома студентов СГПИ (приказ о приеме на работу № от дата) и дата работник уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ об увольнении № от дата). Указанные записи, в полном соответствии с требованиями Инструкции о ведении трудовых книжек, заверены подписью председателя профкома и печатью профсоюзной организации. Таким образом, указанные записи о трудовой деятельности истца выполнены в полном соответствии с требованиями законодательства, действующего в период заполнения трудовой книжки и не вызывают каких либо оснований для сомнений в достоверности. В качестве причины для исключения указанного периода из расчета пенсии ГУ - Управление в письме от дата№ указывает, что согласно справки от дата№.00/16 в документах архивного фонда Ставропольского ордена Дружбы народов государственного педагогического института в протоколах заседания студенческого профсоюзного комитета и ведомостях начисления заработной платы работникам студпрофкома за указанный период ФИО1 не значится.

В соответствии с требованиями законодательства обязанность по правильному оформлению, ведению и хранению документации связанной с трудовой деятельностью работников, возложена на работодателя. Именно работодатель обязан своевременно оформлять и сдавать на хранение всю документацию, касающуюся трудовых отношений с гражданами. Таким образом, именно работодатель несет ответственность за ненадлежащее оформление и хранение такого рода документов. При этом, работник не должен нести ответственность за неисполнение работодателем возложенных на него обязанностей. Работник никаким образом не имеет возможности повлиять на работодателя в данном вопросе. Следовательно, тот факт, что работодатель - профсоюзная организация Ставропольского государственного педагогического института, ненадлежащим образом оформил и сдал на архивное хранение документацию, связанную с работой истца, не может лишать ФИО1 права на зачет в стаж для назначение пенсии, периода работы который подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке. Факт работы истца в указанный период также подтверждается надлежащим образом заверенными записями в сохранившимся у ФИО1 партийном билете члена КПСС.

Кроме того, при назначении пенсии не учтен период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в период с дата по дата. В соответствии с письмом ГУ - Управления от дата№ФИО1 разъяснено, что указанный период не учтен при расчете пенсии, так как согласно представленной информации из ИФНС по <адрес> от дата№ФИО1 осуществлялась предпринимательская деятельность в периоды с дата - 2001 годы, производилась оплата налога, но при этом факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд не подтвержден, в базе данных ПФР отсутствует информация об уплате страховых взносов.

С данной позицией нельзя согласиться по следующим основаниям:

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата№, периоды осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до дата учитывается в трудовой стаж при условии уплаты в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. К уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до дата, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

- документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до дата и с дата - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по дата -документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

В соответствии с письмом ИФНС по <адрес> от дата№ подтверждено, что ФИО1 ИНН № состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с дата. С дата по дата доход ФИО1 составил 130 000 руб., с 01.2001 по дата доход ФИО1 составил 221 181 руб. Налоги с указанных сумм за отчетные периоды оплачены. Таким образом, уполномоченный налоговый орган подтверждает, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в период с дата по дата оплатил установленные налоги в полном объеме. Информация о наличии недоимки по налогам и сборам за период с дата по дата отсутствует. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, указанный период подлежит включению в страховой стаж для назначения пенсии. Кроме того, задекларированный доход за спорный период подлежит учету при расчете заработка гражданина для назначения пенсии. Тот факт, что в электронной базе данных ПФР отсутствует информация об уплате страховых взносов, не может служить основанием для исключения указанного стажа и дохода из расчета пенсии гражданина. Ответственность за введение и сохранность информации в электронной базе данных ПФР несет сам ПФР и то, что информация, содержащаяся в базе данных налогового органа отсутствует в базе данных ПФР, не может влиять на права гражданина в части пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В целях защиты нарушенных пенсионных прав ФИО1 был заключен договор на оказание возмездных юридических услуг от дата по которому было оплачено 12 000 руб., что подтверждается квитанцией № от дата. С учетом положений ст. 100 ГПК РФ считаем правомерным заявить требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 46, Конституции РФ, с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 254, 255 ГПК РФ, просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400 от дата "О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1: с дата по дата в должности инструктора спортклуба профкома студентов СГПИ; с дата по дата период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края произвести расчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом совокупного дохода от трудовой деятельности по трудовым договорам и дохода от предпринимательской деятельности: с дата по дата - в размере 130 000 руб. с дата по дата-в размере 221 181руб.; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края произвести перерасчет назначенной страховой пенсию по старости ФИО1 с учетом периодов работы: с дата по дата, с дата по дата; с учетом дохода от предпринимательской деятельности: с дата по дата - в размере 130 000 руб. с дата по дата-в размере 221 181руб. с даты первоначального назначения пенсии, т.е. с дата. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания не явился, причина неявки суду неизвестна. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося истца

Представитель истца ФИО1 согласно доверенности ФИО2 в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания не явилась, причина неявки суду неизвестна. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к следующему.

Регистрация и снятие с регистрационного учета в органах Пенсионного фонда Российской Федерации физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляется в соответствии со статьей 11 Федерального закона от дата № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на основании сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, получаемой от органа Федеральной налоговой службы России.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата№, периоды осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до дата учитываются в трудовой стаж при условии уплаты в полном размере страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР), а также отсутствия задолженности по пеням и штрафам.

К уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в том числе за 2000-2001 годы приравнивается уплата единого социального налога (взносов) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Указанные обязательные платежи подтверждаются следующими документами:

уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до дата - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

уплата единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждается свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Судом установлено и не опровергалось сторонами, что ФИО1, дата года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее ГУ - Управление) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Указанная пенсия была назначена ФИО1 в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата. Однако, при назначении пенсии ГУ - Управление ПФРФ исключило из расчета пенсии ряд документов подтверждающих стаж и заработок истца в юридически значимые периоды, что подтверждается исх. № от дата и исх № от дата. Так из стажа для расчета пенсии исключен период работы ФИО1 с дата по дата в должности инструктора спортклуба профкома студентов СГПИ, а так же период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с дата по дата.

Суд считает необоснованным исключение периода работы с дата по дата из спорного стажа по следующим обстоятельствам. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата№, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При обращении за назначением пенсии ФИО1 представил в ГУ – УПФ РФ по <адрес> трудовую книжку, в соответствии с которой истец с дата принят на должность инструктора спортклуба профкома студентов СГПИ (приказ о приеме на работу № от дата) и дата работник уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ об увольнении № от дата). Указанные записи, в полном соответствии с требованиями Инструкции о ведении трудовых книжек, заверены подписью председателя профкома и печатью профсоюзной организации. Таким образом, указанные записи о трудовой деятельности истца выполнены в полном соответствии с требованиями законодательства, действующего в период заполнения трудовой книжки и не вызывают каких либо оснований для сомнений в достоверности. В качестве причины для исключения указанного периода из расчета пенсии ГУ - Управление в письме от дата№ указывает, что согласно справки от дата№.00/16 в документах архивного фонда Ставропольского ордена Дружбы народов государственного педагогического института в протоколах заседания студенческого профсоюзного комитета и ведомостях начисления заработной платы работникам студпрофкома за указанный период ФИО1 не значится.

Суду представлен партийный билет ФИО1№, выданного Ленинским райкомом КПСС <адрес>, содержащий сведения об уплате членских взносов истцом в 1989-1990 годах. Таким образом, суд приходит к выводу о включении с дата по дата в должности инструктора спортклуба профкома студентов СГПИ в стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № от дата «О страховых пенсиях».

В соответствии с письмом ГУ - Управления от дата№ФИО1 разъяснено, что указанный период не учтен при расчете пенсии, так как согласно представленной информации из ИФНС по <адрес> от дата№ФИО1 осуществлялась предпринимательская деятельность в периоды с дата - 2001 годы, производилась оплата налога, но при этом факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд не подтвержден, в базе данных ПФР отсутствует информация об уплате страховых взносов. Однако, данный факт опровергается материалами дела, так как ФИО1 представлены квитанции от дата с отметкой Октябрьского Отделения Сбербанка РФ № от дата, согласно которым ФИО1 произвел отчисления в ПФР за 2000 и 2001 годы, следовательно, спорный стаж подлежит включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № от дата «О страховых пенсиях», следовательно, требования истца об обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края произвести расчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом совокупного дохода от трудовой деятельности по трудовым договорам и дохода от предпринимательской деятельности: с дата по дата - в размере 130 000 руб. с дата по дата-в размере 221 181руб. и обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края произвести перерасчет назначенной страховой пенсию по старости ФИО1 с учетом периодов работы: с дата по дата, с дата по дата; с учетом дохода от предпринимательской деятельности: с дата по дата - в размере 130 000 руб. с дата по дата-в размере 221 181руб. с даты первоначального назначения пенсии, т.е. с дата подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении с ответчика расходов на оплату услуг представителя в соответствие с договором возмездного оказания юридических услуг от дата, квитанции № от дата согласно которой истец оплатил услуги представителя по настоящему гражданскому делу в размере 12 000 рублей.

При разрешении вопроса о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов, понесенных стороной. Суд исходит из того, что настоящее гражданское дело не относится к категории сложных гражданских дел, по рассматриваемому спору сложилась судебная практика, что значительно облегчает работу представителя при составлении искового заявления и применении норм законодательства. В связи с этим, суд находит разумной и адекватной трудовым затратам.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, подтверждены чеком ордером от дата.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходов на услуги представителя по настоящему гражданскому делу в размере 12 000 рублей.

Таким образом, суд считает исковые требования Федерального закона № от дата «О страховых пенсиях» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на перерасчет пенсии – удовлетворить в полном объеме.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400 от дата "О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1: с дата по дата в должности инструктора спортклуба профкома студентов СГПИ; с дата по дата период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края произвести расчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом совокупного дохода от трудовой деятельности по трудовым договорам и дохода от предпринимательской деятельности: с дата по дата - в размере 130 000 руб. с дата по дата-в размере 221 181рублей.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края произвести перерасчет назначенной страховой пенсию по старости ФИО1 с учетом периодов работы: с дата по дата, с дата по дата; с учетом дохода от предпринимательской деятельности: с дата по дата - в размере 130 000 руб. с дата по дата- в размере 221 181руб. с даты первоначального назначения пенсии, т.е. с дата.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья В.О. Ковтун