Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района Белгородской области к ФИО3 об истребовании документации и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названными требованиями, уточнив и уменьшив эти требования в ходе судебного следствия, сославшись на следующие обстоятельства.

ТСН СНТ «Руда» (далее-товарищество, «Руда») зарегистрировано в ЕГРЮЛ <………….>, считается созданным и приобретает статус юридического лица с момента регистрации в налоговом органе.

Ответчик ФИО3 осуществляла деятельность в должности председателя «Руда» с <………….> по <………….>. Однако в установленном законом порядке председателю ТСН СНТ «Руда» ФИО4 не передала финансово-хозяйственную документацию. Более того, удерживает финансово-хозяйственную документацию за периоды с: <………….>по <………….>; <………….>по <………….>; <………….>по <………….>.

В судебном заседании уточненные исковые требования с учетом их уменьшения представители истца в лице председателя ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, а также ее представитель по ордеру адвокат Губарев Д.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела на 9 час. 30 мин. 21.10.2021 уведомлялись своевременно и в установленном законом порядке: путем телефонограммы 06.10.2021- ФИО3, приняла лично; представитель Губарев Д.А. уведомлялся 04.10.2021 в суде при проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

Более того, ответчик ФИО3 была информирована о том, что в производстве суда находится указанное дело, лично участвовала 23.08.2021 при проведении подготовки дела к судебном разбирательству с разъяснением процессуальных прав и обязанностей ответчика и возможностью ознакомления с информацией о ходе рассмотрения настоящего дела на сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Однако ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, участие своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщено, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не поступило.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

ФИО3 имела возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовалась, избрав такой способ поведения, как уклонение от явки в судебное заседание.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика ФИО3 (ст. 167 ГПК РФ).

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

Так, из пояснений представителей истца, которые подтверждаются материалами дела, следует, что <………….> ФИО1 избрана председателем ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района.

Однако, <………….> она, ФИО1, как и другие 90% садоводов, узнали из информации, размещенной на официальном сайте ФНС России по г. Белгороду, что в качестве председателя Правления ТСН СНТ «Руда» себя зарегистрировала ФИО3, собственник участка №95, также расположенного в границах ТСН СНТ «Руда». В связи с этим члены товарищества посчитали действия ФИО3 незаконными и грубо нарушающими права садоводов, обратились в суд с исковыми требованиями о признании избрания и регистрации ФИО3 в качестве председателя Правления в налоговом органе недействительными.

<………….>, <………….> и <………….> исковые требования садоводов судебными инстанциями удовлетворены в полном объеме: избрание ФИО3 председателем ТСН СНТ «Руда» и ее регистрация в налоговом органе признаны недействительными с <………….>. Все судебные акты вступили в законную силу (имеются в материалах настоящего дела).

<………….> в ЕГРЮЛ налоговым органом внесена соответствующая запись в отношении ФИО3 о недействительности сведений о лице, имеющей право действовать без доверенности.

Таким образом, обоснован довод представителей истца, что ответчик, не имея законных оснований, удерживает у себя бухгалтерскую, техническую и другую документацию ТСН СНТ «Руда» за указанные выше периоды времени.

При этом на стадии подготовки к рассмотрению дела, истцом в судебном порядке получена техническая и бухгалтерская документация, необходимая для организации деятельности ТСН СНТ «Руда», а также сведения, касающиеся выданных ФИО3 доверенностей на представительство в судебных инстанциях.

Так, представителями истцов в суде получены: из АО «Белгородэнергосбыт»- акты сверки счетов на оплату потребленной электроэнергии, выставленные сбытовой компанией ТСН СНТ «Руда» за период с октября 2018г. по апрель 2021г. включительно; из филиала «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» документация, касающаяся выполнения Технических Условий ТСН СНТ «Руда» в рамках Договора от <………….>, и письменные требования, замечания, претензии, адресованные ТСН СНТ «Руда» за период с августа 2018г. по январь 2021г.; из Октябрьской центральной адвокатской конторы - сведения об утрате требуемых документов адвокатом Тетерятник Ж.Н.; из инспекции №2 ФНС России по г. Белгороду налоговая отчетность и письменные требования, замечания, претензии, адресованные ТСН СНТ «Руда» за период с января 2019г. по июнь 2021г. включительно; г. по январь 2021г.; из ФССП по г. Белгороду постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ТСН СНТ «Руда», сведения о взысканиях и наличии задолженности за период с января 2019г. по июнь 2021г. включительно.

Представители истца в суде указали, что в связи с изменившимися обстоятельствами, ранее заявленные требования подлежат уточнению путем уменьшения, поскольку получение бухгалтерской документации позволило истцу (товариществу) установить размер ущерба, причиненного «Руда» в результате неправомерных действий (бездействия) ответчика ФИО3, исполнявшей обязанности председателя товарищества с <………….> по <………….>.

Кроме того, ответчик ФИО3 (лично участвовала в суде на подготовке дела к судебному разбирательству), заявляла, что за период ее деятельности в должности председателя ТСН СНТ «Руда» с <………….> по <………….> г. трудовые договоры на выполнение ремонтных работ на электроподстанции и насосной станции с работниками не заключались; денежные средства из кассы Товарищества никому не выплачивались.

Представители истца уменьшили исковые требования, исключив из перечня документов в первоначально заявленных исковых требований об обязании ответчика ФИО3 представить определенные документы финансово-хозяйственной документации за период: с <………….> г по <………….>г.; с <………….> по <………….>; с <………….>по <………….>.

В окончательной редакции, изложив просительную часть искового заявления, просят суд: истребовать у ФИО3 с передачей председателю ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района Белгородской ФИО1 в отношении ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» финансово-хозяйственную документацию за период с <………….> г. по <………….>: ведомости уплаты членских взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования членских взносов за период с <………….> г. по <………….> г.; ведомость получения целевых взносов за период с <………….> г. по <………….> г.; ведомость расходования целевых взносов за период с <………….> г. по <………….>г.; ведомость по заработной плате председателя ТСН СНТ «Руда», казначея ТСН СНТ «Руда» за период с <………….> г. по <………….> г. и акты ревизионной комиссии по итогам проверки финансовой отчетности председателя ТСН СНТ «Руда» ФИО3 за период с <………….> г. по <………….> г.

Также просят суд истребовать у ФИО3 с передачей председателю ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района Белгородской ФИО1 в отношении ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» финансово-хозяйственную документацию за период с <………….>г. по <………….>г.: ведомости получения членских взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования собранных членских взносов за период с <………….> г. по <………….>г.; ведомость получения целевых взносов за период с <………….> г. по <………….> г.; ведомость расходования целевых взносов за период с <………….> г. по <………….>г., с приложением товарных чеков на покупку товара, оплаты услуг; ведомость по заработной плате председателя правления ТСН СНТ «Руда», казначея, оператора насосной станции ТСН СНТ «Руда» за период с <………….> г. по <………….> г. и акты ревизионной комиссии по итогам проверки финансовой отчетности председателя ТСН СНТ «Руда» ФИО3 за период с <………….> г. по <………….>г.

Просят суд истребовать у ФИО3 с передачей председателю ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района Белгородской ФИО1 в отношении ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» финансово-хозяйственную документацию за период с <………….>г. по <………….>г.: ведомость получения членских взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования членских взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость получения целевых взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования целевых взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость по заработной плате председателя, казначея, оператора насосной станции ТСН СНТ «Руда» за период с <………….>г. по <………….>г. и акты ревизионной комиссии по итогам проверки финансовой отчетности за период с <………….>г. по <………….>г.

Кроме того, просят взыскать с ФИО3 в пользу ТСН СНТ «Руда» в качестве возмещения убытков (израсходованных денежных средств за период с 06 мая 2019г. по апрель 2021г.) в сумме 38408 рублей (тридцать восемь тысяч четыреста восемь рублей).

На основании исследования и оценки, имеющихся в деле доказательств с учетом их относимости допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом их уточнения и уменьшения в суде.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон доказывает те юридически значимые обстоятельства, на которые ссылается.

Установлено, что ТСН СНТ «Руда» учреждено гражданами - собственниками земельных участков в границах ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района с целью содействия гражданам в решении общих социально-хозяйственных задач и создания благоприятных условий для ведения садоводства и огородничества (обеспечения тепловой и электрической энергией, водоснабжением для сезонного полива участков, благоустройства территории товарищества и т.д.).

Согласно п.1.3. Устава, Товарищество считается созданным и приобретает права юридического лица с момента его регистрации в налоговом органе. ТСН СНТ «Руда» зарегистрировано в ЕГРЮЛ <………….> г., имеет печать с полным наименованием Товарищества, самостоятельный баланс, расчетный счет.

По своей организационно правовой форме ТСН СНТ «Руда» является товариществом собственников недвижимости садовым некоммерческим товариществом, на которое распространяются действия ФЗ-402 от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» (с из.и доп.,вступ.в силу с 01.01.2020) (ст.2, п.1.1).

В соответствии с п.1, п.3 ст.6, п.1 п.3 ст.7 ФЗ-402, экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет непрерывно, с даты регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации; организация ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета возложена на руководителя экономического субъекта. Срок хранения документации СНТ согласно ФЗ-217 составляет 49 лет.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется ст.17 ФЗ-217 и учредительными документами (Уставом).

Органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества и председатель правления, избранный из числа членов СНТ на срок не более 5 лет.

В соответствии с гл.13 Устава ТСН СНТ «Руда», контроль за финансово-хозяйственной деятельностью председателя осуществляет ревизионная комиссия, избранная из числа членов Товарищества. Ревизионная комиссия обязана ежегодно отчитываться перед Общим собранием членов ТСН СНТ «Руда» о результатах проверки деятельности органов управления Товарищества.

В соответствии с п.2 ст.24 ФЗ 217 председатель правления и члены его правления несут ответственность перед товариществом за убытки, причиненные их действиями (бездействием) и могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Председатель правления товарищества при осуществлении своих обязанностей должен действовать в интересах товарищества, добросовестно и разумно.

Далее установлено, что полномочия председателя ТСН СНТ «Руда» регламентируются ст.17 ФЗ-217 и п.12 Устава и возникают с момента принятия решения о его избрании общим собранием членов товарищества и прекращаются с избранием нового состава органов управления. При смене председателя правления товарищества в соответствии со ст.21 ФЗ-217, у бывшего председателя, возглавляющего правление Товарищества, возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю правления всех документов и имущества, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления таким объединением своей деятельности.

Представители истца обоснованно обратили внимание суда, что утверждали в суде, что порядок и сроки передачи документов в связи с переизбранием председателя по окончании срока полномочий председателя правления ТСН СНТ «Руда», либо при досрочном прекращении своих полномочий, определен п.12.5 Устава: передачу документации и имущества следует осуществлять по акту приема-передачи в семидневный срок со дня переизбрания вновь избранному председателю правления, либо заместителю председателя правления.

Из содержания искового заявления, пояснений представителей истца в суде, материалов дела следует, что <………….> г. председателем правления ТСН СНТ «Руда» на пятилетний срок была избрана ФИО1, <………….> налоговым органом внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о новом руководителе ТСН СНТ «Руда». Также ФИО1 предыдущим председателем по Акту были переданы все правоустанавливающие документы ТСН СНТ «Руда».

Однако, спустя месяц, <………….> в ФНС России по г. Белгороду в качестве председателя зарегистрировалась ФИО3, этот факт установлен судебным решением, вступившим в законную силу, которой ФИО1 передала по акту передачи от <………….> всю имеющуюся документацию ТСН СНТ «Руда», имеющую отношение к финансово-хозяйственной деятельности товарищества, согласно ст.11 ФЗ- 217. В должности председателя ТСН СНТ «Руда» ФИО3 пребывала с <………….> г. по <………….>г.

На основании вступивших в законную силу судебных актов избрание ФИО3 председателем правления ТСН СНТ «Руда», а также ее регистрация в ФНС России по г. Белгороду признаны недействительными, о чем <………….> ИФНС N° 2 по г. Белгороду в ЕГРЮЛ внесена запись о недействительности сведений о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Определение областного суда Белгородской области подтвердившего недействительность избрания ФИО3 председателем правления ТСН СНТ «Руда» вступило в законную силу <………….>.

Следовательно, обоснован довод представителей истца, что семидневный срок, определенный Уставом ТСН СНТ «Руда для передачи документации и имущества Товарищества законному председателю истек <………….> г.

В судебном заседании представители истца также убедительно утверждали, что на протяжении трех месяцев ответчик всячески уклонялась от передачи документов, необходимых для регистрации в налоговом органе, печати Товарищества, финансовой отчетности, архивных и других документов и только после обращения в прокуратуру ФИО3 передала часть уставных документов. Этот факт подтверждается соответствующим актом от <………….>. Затем через два месяца <………….> ФИО3 передала очередную часть архивных документов.

Таким образом, обоснованы доводы представителя истцов в том, что ответчик в нарушении приведенных положений закона, удерживая у себя бухгалтерские (финансовые) и иные документы юридического лица-ТСН СНТ «Руда», препятствует осуществлению товариществом своей деятельности, регламентированной Федеральным законом 217 - ФЗ от 29.07.2017, вступившего в силу 01.01.2019, «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» (далее -ФЗ-217) и Уставом (гл.2).

Ранее в суде представители поясняли, что финансовая отчетность за двухлетний период деятельности ФИО3 в должности председателя ТСН СНТ «Руда» и др. необходимые документы ТСН СНТ «Руда», касающиеся земляных работ, водоснабжения и электрификации Товарищества находятся у ответчика, что подтверждается актом передачи от <………….>.

Ответчик ФИО3 при проведении подготовки дела к судебному разбирательству ссылалась на факт кражи документов из дачного домика, в том числе документов о финансово-хозяйственной деятельности за указанные периоды, однако достоверных доказательств к этому суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. В отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности не может быть установлен режим коммерческой тайны.

Следовательно, уклоняясь от предоставления ежегодной финансовой отчетности за период с мая 2019 г по январь 2021 г., ответчик грубо нарушает права садоводов на получение информации о ведении финансово-хозяйственной деятельности органами управления Товарищества, предусмотренными ФЗ-217.

В соответствии со ст.13 ФЗ-402 бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое для принятия экономических решений.

В суде нашел подтверждения факт того, что за период пребывания в должности председателя правления с апреля 2019 г. по январь 2021 г. ответчик, в нарушение ФЗ-217 и Устава ТСН СНТ «Руда», не отчиталась на общем собрании о финансово- хозяйственной деятельности перед садоводами.

В связи с уклонением ответчика от предоставления финансовой отчетности садоводы ТСН СНТ «Руда» обращались в суд и правоохранительные органы с коллективным заявлением, что подтверждается копиями обращений и судебными решениями.

Факты взимания и расходования денежных средств с садоводов подтверждаются: копиями членских книжек садоводов, содержащих сведения об уплаченных ответчику суммах, отрывными корешками приходно-кассовых ордеров, заверенных подписью и печатью ФИО3 Также подтверждаются: копией ведомости об оплате электроэнергии; копиями актов об отключении электроэнергии садоводам и применении штрафных санкций, за подписью ответчика; копиями актов сверки по оплате счетов АО «Белгородэнергосбыт» за период с октября 2018 г. по апрель 2021г.

Относительно требований представителей истца о взыскании с ответчика в качестве возмещения убытков (израсходованных денежных средств за период с 06 мая 2019г. по апрель 2021г.) в сумме 38408 руб. суд приходит к следующему выводу, учитывая доводы представителя истца ФИО1, приведенные в судебном заседании.

В соответствии с п.1.1 ст.2, п.1, п.3 ст. 6, п.п.1, п.3 ст. 7 ФЗ-402 от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», вступившем в силу с 01.01.2020, с даты регистрации до даты прекращения деятельности (ликвидации) юридическое лицо как экономический субъект обязано вести бухгалтерскую отчетность непрерывно.

Согласно п.1.2, п.1.3, п.1.4 ст.23 НК РФ от 31.07.1998 и ФЗ-146 (в ред. от 02.07.2021г.) налогоплательщики обязаны сдавать налоговую отчетность, представляющую собой совокупность документов, отражающих сведения об исчислении и уплате налогов физическими лицами, предпринимателями и организациями.

В соответствии со ст.80 НК РФ, налоговая отчетность (декларация и бухгалтерский баланс) представляется в налоговый орган по месту учета организации.

Юридические лица обязаны подать декларацию за 2019 г. – не позднее 31 марта 2020 г., за 2020 г. – не позднее 31 марта 2021 г.

Налоговая декларация – это официальное заявление налогоплательщика, которое содержит сведения об объектах налогообложения, полученных доходах, расходах и т.д.

Бухгалтерская отчетность СНТ представляется в налоговый орган 1 раз в год в виде бухгалтерского баланса.

Состав налоговой отчетности формируется исходя из применяемого режима налогообложения и наличия облагаемых объектов. ТСН СНТ «Руда» с января 2019г. отчитывается по упрощенной системе налогообложения (УСН). Порядок налогового учета при УСН регламентируется гл.26.2 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст.76 при просрочке сдачи отчетности в 10 дней налоговый орган может заблокировать счета плательщика.

За нарушение сроков сдачи отчетности более 10 дней - минимальный размер штрафа определен в ст.119 НК РФ и составляет 1000 руб. за каждое нарушение.

В соответствии со ст.ст.19, 21 ФЗ-217 от 29.07.2017, «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» (вступившего в силу 01.01.2019) (далее – ФЗ -217), ответственность за ведение делопроизводства, открытие и закрытие счетов организации, регулярность оплаты платежей по заключенным договорам и коммуникации с внешними структурами и органами, обеспечивающими нормальную жизнедеятельность СНТ, лежит на председателе правления, действующем без доверенности от имени товарищества.

Из содержания п.7 ст.19 ФЗ-217 следует, что ответчик ФИО3, как зарегистрированный в ЕГРЮЛ председатель ТСН СНТ «Руда», обязана была в рамках своих полномочий обеспечить своевременную сдачу налоговой отчетности и не допускать наступления негативных последствий для ТСН СНТ «Руда» в виде наложения взысканий.

В суде представители истца пояснили, что о сведениях наложенных взысканиях им стало известно при получении в судебном порядке Выписки ПАО Сбербанк по расчетному счету ТСН СНТ «Руда» в рамках рассмотрения гражданского дела №2-3418/2020 (по иску ФИО5, ФИО1, ФИО2 к ТСН СНТ «Руда» о признании протоколов собраний недействительными). Указанная Выписка формы по КНД 1114307 от <………….> №<………….> находится в материалах настоящего дела, исследовалась в судебном заседании.

Установлено, что за период с сентября 2019г. по апрель 2021г. садоводами внесено на расчетный счет денежных средств в сумме 61502 руб.

Из данной Выписки по расчетному счету усматривается, что с <………….> по <………….> в пользу ФНС с ТСН СНТ «Руда» взыскана сумма в размере 4200 руб.

В судебном заседании представители истца утверждали, что факты несвоевременной сдачи отчетности, наложения штрафных санкций налоговым органом и наличия исполнительных производств в отношении ТСН СНТ «Руда» выявлен истцом самостоятельно, посредством обращения в ИФНС России № 2 по г. Белгороду и на официальные сайты государственных органов: https://www.nalog.gov.ru, https://www.rusprofile.ru, https://www.fssp.gov.ru, https://r31.fssp.gov.ru.

Таким образом, истцом была получена информация о наличии исполнительных производств, возбужденных ФССП по г. Белгороду в отношении ТСН СНТ «Руда», по требованию ИФНС России по г. Белгороду за период исполнения обязанностей председателя правления ТСН СНТ «Руда» ответчиком ФИО3:

Исполнительное производство №<………….> от <………….>.

Сумма требований: 3837 (три тысячи восемьсот тридцать семь) руб. 50 коп.

В связи с оплатой ФИО3 задолженности исполнительное производство № <………….>завершено <………….>.

Исполнительное производство № <………….> от <………….>. Сумма требований: 10000 (десять тысяч) руб.

По информации, полученной из официального сайта ФССП РФ, указанная сумма – исполнительный сбор в пользу ФССП.

Следовательно, обоснован довод представителя истца, что в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, выразившихся в нарушении требований налогового законодательства в части своевременности представления отчетности, Товарищество понесло убытки:

- 4200 (четыре тысячи двести) руб.

- 3837 (три тысячи восемьсот тридцать семь) руб. 50 коп.

- 10000 (десять тысяч), а всего 18037 (восемнадцать тысяч тридцать семь) руб.

Кроме того, представитель истца обратила внимание суда на следующее.

Из Выписки ПАО Сбербанк от <………….> по расчетному счету Товарищества за период с <………….> по <………….> усматривается недостача денежных средств в сумме 4413 руб., которые должны были остаться на расчетном счете после снятия наличных через банкомат. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено суду.

Ответчик также не опровергла доводы истца в части того, что поступающие на счет ТСН СНТ «Руда» денежные средства в виде членских взносов и платежей за потребление электроэнергии, она тратила по своему усмотрению, на свои личные нужды на общую сумму 502 (пятьсот два) руб.

В соответствии с п.2 ст.24 217-ФЗ от 29.07.2017 г. (вступившего в силу 01.01.19) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» председатель правления несет ответственность перед товариществом за убытки, причиненные его действием (бездействием) и может быть привлечен к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Как было установлено судом, на основании судебного акта от <………….> избрание ФИО3 <………….> председателем правления ТСН СНТ «Руда» и ее регистрация в ФНС России по г. Белгороду с <………….> признаны недействительными.

В связи с этим заслуживают внимания доводы представителей истцов, что на протяжении 2019 г. путем подачи возражений, ответчик всячески препятствовала перерегистрации в налоговом органе законно избранного председателя ФИО1, и для совершения процедуры регистрации в налоговый орган необходимо предоставить заявление определенной формы, заверенное нотариально.

Представители истца обосновано указали, с предоставлением письменного расчета (Приложение №1 к заявлению об уточнении исковых требований от 21.10.2021 в том числе), что за период с мая 2019 г. по июль 2019 г. расходы на восстановление в должности председателя ТСН СНТ «Руда» составили: 1580 руб. и 1580 руб. оплата тарифа за нотариальные действия (квитанция от <………….> и от <………….>, нотариус ФИО6); 500 руб. и 1475 руб., 2000 руб., 1200 руб., 800 руб.- услуги ИП ФИО7, квитанция-договор №<………….> от <………….>, квитанция договор <………….> от <………….>, квитанция договор <………….> от <………….>, квитанция договор <………….> от <………….>); 3160 руб. и 3160 руб.- оплата услуг нотариуса, свидетельствование подлинности подписи (квитанция от <………….> и от <………….>, нотариус ФИО6), итого 15455 руб. и +18037 руб. + 4433 руб. (недостача денежных средств) +502 руб. (трата на личные нужды), а всего 38408 руб.

Все расходы на вынужденную перерегистрацию законно избранного председателя ТСН СНТ «Руда» ФИО1 были потрачены из кассы ТСН СНТ «Руда», что подтвердила в суде представитель истца ФИО1, и не опровергнуто ответчиком ФИО3

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика в пользу ТСН СНТ «Руда» следует взыскать в качестве возмещения убытков (израсходованных денежных средств за период с 06 мая 2019г. по апрель 2021г.) в сумме 38408 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Истребовать у ФИО3 с передачей председателю ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района Белгородской ФИО1 в отношении ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» финансово-хозяйственную документацию за период с <………….> г. по <………….>г.: ведомости уплаты членских взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования членских взносов за период с <………….> г. по <………….>г.; ведомость получения целевых взносов за период с <………….> г. по <………….>г.; ведомость расходования целевых взносов за период с <………….> г. по <………….>г.; ведомость по заработной плате председателя ТСН СНТ «Руда», казначея ТСН СНТ «Руда» за период с <………….>г. по <………….>г. и акты ревизионной комиссии по итогам проверки финансовой отчетности председателя ТСН СНТ «Руда» ФИО3 за период с <………….>г. по <………….>г.

Истребовать у ФИО3 с передачей председателю ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района Белгородской ФИО1 в отношении ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» финансово-хозяйственную документацию за период с <………….>г. по <………….>г.: ведомости получения членских взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования собранных членских взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость получения целевых взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования целевых взносов за период с <………….>г. по <………….>г., с приложением товарных чеков на покупку товара, оплаты услуг; ведомость по заработной плате председателя правления ТСН СНТ «Руда», казначея, оператора насосной станции ТСН СНТ «Руда» за период с <………….> г. по <………….>г. и акты ревизионной комиссии по итогам проверки финансовой отчетности председателя ТСН СНТ «Руда» ФИО3 за период с <………….>г. по <………….>г.

Истребовать у ФИО3 с передачей председателю ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» Белгородского района Белгородской ФИО1 в отношении ТСН СНТ «Руда» ОПХ «Белгородское» финансово-хозяйственную документацию за период с <………….> г. по <………….> г.: ведомость получения членских взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования членских взносов за период с <………….> г. по <………….>г.; ведомость получения целевых взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость расходования целевых взносов за период с <………….>г. по <………….>г.; ведомость по заработной плате председателя, казначея, оператора насосной станции ТСН СНТ «Руда» за период с <………….> г. по <………….>г. и акты ревизионной комиссии по итогам проверки финансовой отчетности за период с <………….> г. по <………….>г.

Взыскать с ФИО3 в пользу ТСН СНТ «Руда» в качестве возмещения убытков (израсходованных денежных средств за период с <………….>г. по апрель 2021г.) в сумме 38408 рублей (тридцать восемь тысяч четыреста восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья – подпись.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2021 года.

Решение23.11.2021