Гражданский кодекс часть 1

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи военного суда Буторина Е.И., при секретаре Юшиной Ю.А., с участием заявителя Васюнова С.А., военного прокурора – помощника военного прокурора Рязанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Свистунова Е.В., представителя командира войсковой части 1111 Титаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 1111 майора Васюнова С.А. об оспаривании действий МО РФ, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», командира войсковой части 1111, связанных с исключением из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

Васюнов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что до 11 марта 2013 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 1111

Также он указал, что приказом Министра обороны РФ № от 7 декабря 2012 года он был уволен с военной службы, а приказом Министра обороны РФ № от 28 февраля 2013 года исключен из списков личного состава войсковой части 1111

Однако с названным приказом Васюнов не согласен, так как не был обеспечен на момент исключения из списков личного состава воинской части всеми положенными видами денежного обеспечения (денежное довольствие за период с 1 марта по 11 марта 2013 года, ЕДП при увольнении с военной службы выплачено 25 марта 2013 года, денежная компенсация за вещевое имущество выплачена 22 апреля 2013 года, надбавки: за особые условия службы за руководство подразделения в размере 20 % должностного оклада и за особые условия службы как специалисту . в размере 20 % должностного оклада за период с 24 июля 2012 года по 4 июня 2013 до настоящего времени не выплачены, на основании чего он обратился в суд и просит:

- признать приказ Министра обороны РФ № от 28 февраля 2013 года в части, касающейся его исключения из списков личного состава части незаконным и перенести дату его исключения из списка личного состава части на 4 июня 2013 года;

- взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» уплаченную им государственную пошлину в размере 200 рублей.

Министр обороны РФ, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании заявитель Васюнов поддержал свои требования, пояснил, что считает их обоснованными и просил удовлетворить данные требования в полном объеме.

Также, Васюнов просил взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в его пользу государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель командира войсковой части 1111 Титаренко требования Васюнова не признала и пояснила, что считает их необоснованными и просит отказать в их удовлетворении.

Заслушав заявителя, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования Васюнова удовлетворить частично и изучив материалы дела, суд считает, что заявление Васюнова подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из приказа Министра обороны РФ № от 28 февраля 2013 года следует, что Васюнов исключен из списков личного состава воинской части с 11 марта 2013 года. В период с 25 февраля по 27 февраля 2013 года полагать Васюновым сдавшим дела и должность.

Из расчетного листка ФКУ ЕРЦ МО РФ за март 2013 года видно, что в марте 2013 года заявителю был произведен перерасчет ранее выплаченного денежного довольствия за февраль 2013 года, а также начислено денежное довольствие за 11 дней марта 2013 года в размере 12240 рублей 30 копеек (реестр № от 22 марта 2013 года), ЕДП при увольнении с военной службы в размере 234500 рублей (реестр № от 22 марта 2013 года) и денежная компенсация за вещевое имущество в размере 20897 рублей (реестр № от 19 апреля 2013 года), а всего, с учетом НДФЛ 13 %, на банковскую карту заявителя перечислено 267637 рублей 30 копеек.

Из выписки по лицевому счету Васюнова от 5 июля 2013 года видно, что на банковскую карту заявителя поступили: денежное довольствие за 11 дней марта 2013 года в размере 12240 рублей 30 копеек и ЕДП при увольнении с военной службы в размере 234500 рублей – 25 марта 2013 года, денежная компенсация за вещевое имущество в размере 20897 рублей – 22 апреля 2013 года.

Заявитель Васюнов подтвердил факт получения им 25 марта 2013 года - ЕДП при увольнении с военной службы и денежного довольствия за 11 дней марта 2013 года.

В судебном заседании представитель командира войсковой части 1111 пояснила, что командование части не имеет никаких претензий по состоянию на 11 марта 2013 года к Васюнову по вопросу сдачи дел и должности.

Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Судом установлено, что Васюнов исключен из списков личного состава части с 11 марта 2013 года, поэтому он должен был быть обеспечен денежным довольствием в полном объеме на указанную дату. Однако фактически Васюнов был обеспечен денежным довольствием, причитающимся ему при исключении из списков личного состава воинской части, лишь 25 марта 2013 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету Васюнова от 5 июля 2013 года. Таким образом, судом установлено, что на момент 25 марта 2013 года с Васюновым был произведен полный расчет по денежному довольствию, причитающееся ему при исключении из списков личного состава воинской части.

В соответствии с п. 140 приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" - военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие при общей продолжительности военной службы 20 лет и более - семь окладов денежного содержания.

В судебном заседании заявитель Васюнов пояснил, что ЕДП при увольнении с военной службы в размере семи окладов денежного содержания (234500 рублей) им было получено – 25 марта 2013 года.

Также заявитель Васюнов в судебном заседании пояснил, что претензий по выплате ему денежной компенсации за вещевое имущество (выплачена 22 апреля 2013 года), денежного довольствия за 11 дней марта 2013 года, ЕДП при увольнении с военной службы (выплачены ему 25 марта 2013 года), также включая надбавки: за особые условия службы за руководство подразделения в размере 20 % должностного оклада и за особые условия службы как специалисту . в размере 20 % должностного оклада (выплачены 6 мая 2013 года) - он не имеет, однако просит перенести дату его исключения из списков личного состава войсковой части на 4 июня 2013 года в связи с тем, что до этой даты он передавал числящееся за ним имущество воинской части.

Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что действия Министра обороны РФ и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с исключением Васюнова из списков личного состава воинской части без полного расчета по денежному довольствию являются незаконными.

В связи с чем, суд считает, что нарушенные права Васюнова будут восстановлены путем возложения обязанности на Министра обороны РФ по изменению даты исключения Васюнова из списков личного состава части на 25 марта 2013 года, то есть на дату обеспечения Васюнова ЕДП при увольнении с военной службы и денежным довольствием.

Таким образом, суд и приходит к выводу о необходимости признать приказ Министра обороны РФ от 28 февраля 2013 года № в части, касающейся исключения заявителя Васюнова с 11 марта 2013 года из списков личного состава войсковой части 1111, необоснованным и не действующим с момента его издания.

На основании изложенного, суд и считает необходимым обязать Министра обороны РФ внести изменения в свой приказ от 28 февраля 2013 года № в части, касающейся исключения заявителя Васюнова из списков личного состава войсковой части 1111 с 11 марта 2013 года и перенести дату исключения заявителя Васюнова на 25 марта 2013 года, обеспечив заявителя Васюнова за период с 12 марта по 25 марта 2013 года всеми положенными видами довольствия.

В связи с тем, что выплата денежного довольствия военнослужащим производится ФКУ ЕРЦ МО РФ, то суд считает необходимым обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести заявителю Васюнову расчет денежного довольствия на основании изменений внесенных Министром обороны РФ в свой приказ (от 28 февраля 2013 года №) и обеспечить заявителя Васюнова, причитающимся ему денежным довольствием за период необоснованного исключения из списков личного состава воинской части с 12 марта по 25 марта 2013 года включительно.

Что же касается требования Васюнова о переносе в приказе Министра обороны РФ от 28 февраля 2013 года № даты его исключения из списков личного состава воинской части 1111 на 4 июня 2013 года, то суд считает необходимым отказать заявителю по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено согласно пояснений заявителя, представителя должностного лица, исследованных документов, что в приказе МО РФ от 28 февраля 2013 года № указано - Васюнов на момент исключении заявителя из списков личного состава части (11 марта 2013 года) период с 25 по 27 февраля сдал дела и должность в войсковой части 1111, поэтому в вышеуказанном приказе МО РФ командование части взяло на себя всю полноту ответственности за сдачу дел и должности Васюнова (командование войсковой части 1111 не имеет никаких претензий к Васюнову по вопросу сдачи дел и должности) при исключении заявителя из списков личного состава части и поэтому продолжение Васюновым сдавать дела и должность в части после 11 марта 2013 года не может служить основанием для переноса в приказе МО РФ от 28 февраля 2013 года № даты исключения заявителя (исключен из списков части 11 марта 2013 года) на 4 июня 2013 года (решением суда дата исключения заявителя из списков личного состава части перенесена на 25 марта 2013 года).

На основании изложенного, суд им считает необходимым отказать в требовании Васюнова о переносе в приказе Министра обороны РФ от 28 февраля 2013 года № даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части на более поздний срок (4 июня 2013 года), как необоснованном.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения требований судебные расходы присуждаются заявителю пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в пользу Васюнова 170 рублей, уплаченные им в качестве государственной пошлины за подачу заявления в суд, а во взыскании остальной части государственной пошлины - отказать.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части 1111 майора Васюнова С.А. об оспаривании действий МО РФ, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», командира войсковой части 1111, связанных с исключением заявителя из списков личного состава части – удовлетворить частично.

Признать приказ Министра обороны РФ от 28 февраля 2013 года № в части, касающейся исключения Васюнова С.А. с 11 марта 2013 года из списков личного состава воинской части, необоснованным и не действующим с момента его издания.

Обязать Министра обороны РФ внести изменения в свой приказ от 28 февраля 2013 года № в части, касающейся исключения Васюнова С.А. из списков личного состава воинской части с 11 марта 2013 года и перенести дату исключения Васюнова С.А. на 25 марта 2013 года, обеспечив заявителя Васюнова С.А., за период с 12 марта по 25 марта 2013 года всеми положенными видами довольствия.

В требовании Васюнова о переносе в приказе Министра обороны РФ от 28 февраля 2013 года № даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части на более поздний срок – отказать.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести заявителю Васюнову С.А. расчет денежного довольствия на основании изменений внесенных Министром обороны РФ в свой приказ (от 28 февраля 2013 года №) и обеспечить Васюнова С.А., причитающимся ему денежным довольствием за период необоснованного исключения из списков личного состава воинской части с 12 марта 2013 года по 25 марта 2013 года включительно.

Взыскать с Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации в пользу Васюнова С.А. государственную пошлину в размере 170 рублей.

В требовании Васюнова С.А. о взыскании в его пользу государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ

Е.И. БУТОРИН