Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Эстеро», ОАО «МОЭСК» о восстановлении нарушенных прав, понуждении ООО «Эстеро» восстановить передачу электрической энергии, не чинить препятствий в передаче электрической энергии через КТП-124, понуждении ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро» внести в Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений сведения о наличие абонента ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом произведенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ООО «Эстеро», ОАО «МОЭСК» в котором просит восстановить его положение абонента ОАО «Мосэнергосбыт», существовавшее до нарушения права, путем понуждения:

ООО «Эстеро» восстановить передачу электрической энергии абоненту ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО2 через распределительное устройство КТП-124;

ООО «Эстеро» не чинить препятствий в передаче электрической энергии через КТП-124 абоненту ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО2;

ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро» внести в Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, заключенный между ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро», сведения о наличие абонента ФИО2

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО4 поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что истец является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> электрической энергии осуществлялась через подстанцию КТП-124, собственником которой в настоящее время является ООО «Эстеро». С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Эстеро» подача электроэнергии в одностороннем порядке была прекращена, чем нарушено право истца на бесперебойное получение электричества. Истец просит суд восстановить положение, существовавшее до нарушения его права, как абонента ОАО «Мосэнергосбыт».

Представитель ответчика ООО «Эстеро» по доверенности ФИО5 иск не признал, указав, что ООО «Эстеро» является единственным законным собственником трансформаторной подстанции КТП-124. Мощность, представленная ОАО «МОЭСК» на нужды ООО «Эстеро», полностью используются только ответчиком. Правоустанавливающими документами ООО «Эстеро» не предусмотрена передача электроэнергии через КТП-124 истцу ФИО2, а также иным абонентам ОАО «Мосэнергосбыт», сам ФИО2 не является ни абонентом, ни собственником подстанции. Стать субабонентом ООО «Эстеро» за плату истец отказался, поэтому подача электроэнергии ему была прекращена.

Представитель ответчика ОАО «МОЭСК» по доверенности ФИО6 требования иска в части понуждения ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро» внести в Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000В, заключенный между ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро», сведения о наличие абонента ФИО2 не признала, пояснив, что ФИО2 не является стороной указанных договорных отношений, сведений о техническом присоединении абонента ФИО2 к КТП-124 у ОАО «МОЭСК» нет. Просила в указанной части иска отказать.

Третье лицо – ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направило, в своем ходатайстве просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В ранее направленном возражении иск поддержали, указав, что ФИО2 является их абонентом, за электричество платит исправно, отключение истца ответчиком произведено незаконно.

Заслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 имеет во владении гараж, расположенный <адрес>.

Технологическое присоединение электроустановки истца подтверждается Актом по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), из которого также видно, что гараж истца получает электрическую энергию через подстанцию КТП-124.

ФИО2 является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», имеет лицевой счет №, оплату по лицевому счету производит ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эстеро» приобрело у ФИО7 земельный участок с расположенными на нем многоцелевым складским зданием, зданием склада для хранения сельскохозяйственной продукции, трансформаторной подстанцией КТП-124. Право ООО «Эстеро» на трансформаторную подстанцию зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эстеро» была прекращена поставка электрической энергии к электропринимающему устройству гаража ФИО2

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей и не отрицаются сторонами.

В соответствии с п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с ДД.ММ.ГГГГ - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

В соответствии с п. 5 указанных Правил в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Аналогичные положения содержаться в п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, в соответствии с которым собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В соответствии с п. 72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно п. 73 указанного Постановления наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

Таким образом, анализируя названые нормы, действия ООО «Эстеро» по отключению истца ФИО2 от электричества незаконны и нарушают права истца, в связи с чем суд считает необходимым восстановить положение последнего, как абонента ОАО «Мосэнергосбыт», обязав ООО «Эстеро» восстановить подачу электрической энергии к абоненту ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО2 через распределительное устройство КТП-124 и не чинить препятствия в подаче электрической энергии через КТП-124 абоненту ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО2

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 актом разграничения балансовой принадлежности электросетей является документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности.

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон – это документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства;

Спорный Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, между ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро» от ДД.ММ.ГГГГ г., является документом подтверждающим правоотношения между указанными сторонами, в части определения границ балансовой принадлежности, а также границ ответственности за эксплуатацию соответствующих устройств и объектов электросетевого хозяйства.

ФИО2 является самостоятельным потребителем услуг по передаче электрической энергии, поэтому с ним должен быть составлен самостоятельный Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Возможность составления Акта ФИО2 не утрачена.

Таким образом, суд считает, что в указанной части требований истцом выбран неправильный способ защиты, ФИО2 стороной данных правоотношений не является, поэтому требования ФИО2 о понуждении ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро» внести в Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, заключенный между ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро», сведения о наличие абонента ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании и изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 539, 540 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО «Эстеро», ОАО «МОЭСК» о восстановлении нарушенных прав, понуждении ООО «Эстеро» восстановить передачу электрической энергии, не чинить препятствий в передаче электрической энергии через КТП-124, понуждении ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро» внести в Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений сведения о наличие абонента ФИО2 удовлетворить частично.

Восстановить положение ФИО2, существовавшее до нарушения права, как абонента ОАО «Мосэнергосбыт» следующим путем:

обязать ООО «Эстеро» восстановить передачу электрической энергии абоненту ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО2 через распределительное устройство КТП-124;

обязать ООО «Эстеро» не чинить препятствия в передаче электрической энергии через КТП-124 абоненту ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО2.

В иске ФИО2 о понуждении ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро» внести в Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, заключенный между ОАО «МОЭСК» и ООО «Эстеро» сведения о наличие абонента ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья М.В. Кургузов