Гражданский кодекс часть 1

ООО «Зерновой терминал Лабинский» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что между ООО «Зерновой терминал Лабинский» и ответчиком ФИО1 заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 616 рублей, в т.ч. НДС – 10 %, оплата согласно п. 2.2. договора производится в течении 5 банковских дней после получения товара. Товар ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком сумма не оплачена. По договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 920 рублей, в т.ч. НДС – 10 %, оплата согласно п. 2.2. договора производится в течении 5 банковских дней после получения товара. Товар ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком сумма не оплачена. ООО «Зерновой терминал Лабинский» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, тогда как ФИО1 допустил нарушение принятых обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 132 580 рублей, в т.ч. НДС – 10 %. ООО «Зерновой терминал Лабинский» направило в адрес ответчика претензию за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени, сумма задолженности не погашена.

На основании изложенного, ООО «Зерновой терминал Лабинский» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 132 580 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 852 рублей.

Представитель истца ООО «Зерновой терминал Лабинский» – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зерновой терминал Лабинский» и ответчиком ФИО1, заключен договор поставки №.

По условиям договора, продавец (ООО «Зерновой терминал Лабинский») обязуется поставить, а покупатель (ФИО1) принять и оплатить зерновые отходы (2 кат. кормовой зернопродукт 50-70 %) в количестве 16 380 кг, на сумму 114 616 рублей, в т.ч. НДС – 10 % (п. 1).

Пунктом 2.2. договора определено, что оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, согласно счета на оплату в течении 5-ти банковских дней после получения товара.

Отгрузка товаров покупателю считается исполненной в момент передачи товара и подписания универсального передаточного акта (далее – УПД) (п. 2.3. договора).

Согласно УПД № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 товар, указанный в п. 1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ получен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зерновой терминал Лабинский» и ответчиком ФИО1, заключен договор поставки №.

По условиям договора продавец (ООО «Зерновой терминал Лабинский») обязуется поставить, а покупатель (ФИО1) принять и оплатить зерновые отходы (2 кат. кормовой зернопродукт 50-70 %) в количестве 2,56 т, на сумму 17 920 рублей, в т.ч. НДС – 10 % (п. 1).

Отгрузка товаров покупателю считается исполненной в момент передачи товара и подписания УПД (п. 2.3. договора).

Согласно УПД № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 товар, указанный в п. 1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ получен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО1 указанные выше суммы за поставку товаров ООО «Зерновой терминал Лабинский» в указанный срок не оплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность перед ООО «Зерновой терминал Лабинский» в размере 132 580 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки истцом товара, его получение ответчиком без замечаний, подтвержден материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия за исх. № с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени, задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи товара покупателю и возникновения у последнего обязанности по его оплате подтвержден.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленного товара в полном объеме в материалах дела не имеется.

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, поскольку полученный товар не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 580 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зерновой терминал Лабинский» при обращении в суд с иском к ФИО1 уплатило государственную пошлину в размере 3 852 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ООО «Зерновой терминал Лабинский» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зерновой терминал Лабинский» сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 580 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зерновой терминал Лабинский», уплаченную государственную пошлину в размере 3 852 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/