Гражданский кодекс часть 1

Кемеровской области 03 сентября 2010 года гражданское дело по иску Дмитриева ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовские коммунальные системы», Администрации г. Берёзовского Кемеровской области о понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Г.П. обратился в суд с иском, просит обязать ООО «Березовские коммунальные системы» устранить отступления при строительстве смотровых (канализационных) колодцев Номер обезличен и Номер обезличен от СНиП 2040385 п.1.8, 4.21, 4.22., на участке ФНС -Номер обезличен, расположенных по ..., взыскать с Администрации гор. Березовского и ООО «Березовские коммунальные системы» (далее- ООО «БКС») в его пользу в возмещение материального ущерба ... рублей согласно смете, компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины.

Требования обоснованы тем, что Дата обезличена году он по договору купли-продажи купил гараж, расположенный в районе двухквартирных жилых домов поселка шахты «...» по ..., гараж построен в Дата обезличена году по разрешению Березовского горисполкома от Дата обезличена года, Номер обезличен. В Дата обезличена годах появилась течь воды из колодца канализации возле гаража. Сначала появления течи соседи по гаражу ФИО6 ( владелец квартиры ..., ФИО5, а затем и он, обращались в ЖЭК-Номер обезличен, ООО ..., но получали ответ, что они данный участок не обслуживают. На обращение ФИО4 в ... году приезжала комиссии под руководством ФИО3, обследовали но вода продолжала течь, не помогла и публикация в газете «...» корреспондента ФИО14 в Дата обезличена году. К Дата обезличена году возле гаражей образовалось болото, с постоянным ручьем в сторону речки .... В Дата обезличена году его гараж осел в сторону большей пропитки грунта и, как результат, исчез сточный уклон крыши. Пришлось разбирать крышу, поднимать стены и вновь заливать крышу, организовав сточный уклон. На его обращения в администрацию города в Дата обезличена годах было принято решение о реконструкции канализационной сети. Реконструкция канализационной сети, строительные работы проводились ООО «... по муниципальному контракту ... в августе-сентябре Дата обезличена года в отсутствии проекта. Видя как велось строительство, он возмутился. На замечание руководителю работ ФИО2 о недопустимости проламывать стенки канализационных колец под трубы, была вызвана милиция. По окончанию строительства оказалось, что въезд в его гараж обвалован насыпями над траншеями с двух сторон. Поворотный колодец находится в ... метрах от гаража, в створе с воротами. Проезд перед гаражом поднят. При уклоне улицы Фрунзе в сторону гаража поднимать проезжую часть перед гаражом не допустимо из-за возможности затопления гаража дождевыми водами. В результате он был лишен возможности пользоваться гаражом. Пришлось вручную доводить въезд до приемлемых условий его использования. Крышка поворотного колодца поднята над проезжей частью на 40см. При габарите машины ... метра и открытых воротах - ... метра, получается ... метра, т.е. габарит машины находится над колодцем на ... см. Письмом от Дата обезличена года Номер обезличен он обратился в ООО «Горводоканал» о сложности маневров машины при въезде - выезде. Дата обезличена Номер обезличен получил ответ, что строительные работы выполнены согласно СНиП, ... метра достаточно для маневров легковой машины. Данный ответ заставил обратиться в суд, он видел, с каким качеством производились работы, ознакомился с требованиями выполнения строительных работ при возведении колодца. Письмом от Дата обезличена Номер обезличен он обратился в ООО «...», где указал все отступления от требований СНиП, при строительстве колодцев и последствия от обводнения грунта под гаражом.

Дата обезличена года за Номер обезличен получил ответ, что к техническому состоянию гаража ООО «...» отношение не имеет. К письму приложена схема границ разграничения ответственности города и ООО «...». Об отступлениях от СНиП нет ни слова.

По типовому проекту Номер обезличен Института ..., «Общих указаний» из проекта жилого дома Номер обезличен, на ... квартир г.Березовского, разработки ... требуется:

Все сборные элементы колодца устанавливать на раствор M 100.

Под плитой основания подготовка грунта.

На плите основания укладывается бетон М200 с устройством в нем лотков на высоту труб с последующей затиркой и железнением.

При наличии просадочности грунта и его обводнения - гидроизоляция основания и стенок колодца.

На эскизе колодца Номер обезличен, по которому построены колодцы:

Отсутствует раствор в швах конструкции колодца

Бетонный пояс по плите основания заменен кольцом с пробитыми отверстиями под трубы.

Лотки выполнены из раствора не известной марки.

Отсутствует подготовка грунта под плитой основания.

На его запрос о возможности переделки канализационных колец с целью укладки труб коммерческий директор ... ФИО7 отрицает возможность такой переделки. Кольца в этом случае не отвечают требованиям ГОСТ 13015-83.

Акт освидетельствования скрытых работ не отвечает требованиям приказа Номер обезличен от Дата обезличена года Федеральной службы технического надзора - нет исполнительного чертежа колодца, отсутствуют сертификаты на примененные материалы и паспорта на изделия.

В отсутствии проекта при строительстве не учтены обводненность грунта и его просадочность. Гараж осел в обводненный грунт. Он и соседи качают воду из погребов, особенно весной. Из анализа приведенных документов и фактически выполненных работ вытекает, что колодцы, построенные ООО «...», не отвечают требованиям СНиП 2040385 «Канализация, наружные сети и сооружения» п. 1.8 санитарным и водоохранам требованиям, т.е. они не герметичны. Как результат, наружную течь сточных вод из колодца ООО «...» убрал, но сохранил дренаж воды из колодца в основание гаража, т.е. сохранил его дальнейшее разрушение и необходимость ремонта. В целом ООО «...» допустил отступления от указанных СНиП п. 1.8 - санитарно гигиенические и водоохранные требования, п.4.21 - установка люка колодца на ... см. выше проезжей части, п. 4.22 - при наличии грунтовых вод отсутствует гидроизоляция. Указанные отступления противоречат и требованиям контракта 1144/2008 п.4.1.1.

Из схемы границ раздела ответственности видно, что присоединительная сеть ... находится под гаражами, т.е. не доступна для ремонта. На длине более ... метров, не имеют промежуточных колодцев, при диаметре труб ... мм. Даная сеть построена с грубейшими отступлениями от требований СНиП. Но в 1994 - 95 гг. МУП ... разрешил подключение к этой сети строящихся домов ...

В условиях недоступности для ремонта и обслуживания такое решение ошибочно. По действующим правилам разрешение на подключение выдает администрация города, водоканал выдает технические условия; здесь же все сделано МУП «... без учета технического состояния сети. ООО «...» не являясь правопреемником МУП «...», сначала своего создания не приостановил водоотвод домов ..., имея на это право. Он заключил договора с владельцами указанных домов, т.е. посчитал возможным использовать данную сеть с увеличенным водоотводом.

П.7 Правил предоставления услуг гражданам от Дата обезличена года Номер обезличен, в редакции от Дата обезличена года Номер обезличен, допускается заключение договоров с организациями ВКХ, только владельцем домов с присоединительной сетью подключенной к центральной сети и устанавливает границу разграничения ответственности - по границе сетей.

Поскольку от точки врезки домов по ... до ... колодца присоединительная сеть ..., оказалась общей для 3 домов, то владельцу ... не может нести за нее ответственности.

Пунктами 49, б, д, ц и 76 указанных правил установлены обязанности и ответственность исполнителя услуг, отсутствия в договоре аренды данного участка сети при наличии договорных отношений с абонентами, не являются непреодолимой силой для качественного исполнения условий договора.

Неоднократное обращение по одному и тому же вопросу в Администрацию города, свидетельствуют о формальном отношении к заявлениям граждан. Отсутствие контроля выполнения принятых решений, позволило ООО «...» допустить не соблюдение требования контракта Номер обезличен п.2.1, 4.1.1., 4.1.2. и СНиП 2040385 - п.1.8, 4.21, 4.22. Бесконтрольность деятельности ООО «...» со стороны Администрации города позволило ему трактовать произвольно правила строительных норм, правила предоставления услуг.

Так, ООО «...» заключало в Дата обезличена году договора ресурсоснабжения через сети без обслуживания. Квартальные сети двух квартирных домов поселка ш. Березовская не обслуживаются не ЖЭК Номер обезличен и ..., а договора заключены. Администрация города произвела финансирование реконструкции канализации в районе ФНС Номер обезличен.

В судебном заседании истец просит взыскать с ООО «БКС» в его пользу материальный ущерб за ремонт гаража в размере ... рублей согласно смете без учета накладных расходов и прибыли, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, обязать ООО «БКС» устранить отступления от СНиП 2040384 п.1.8, 4.21, 4.22 смотровых колодцев Номер обезличен и Номер обезличен самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен расположенных по ..., взыскать с Администрации г. Березовского Кемеровской области компенсацию морального вреда в размере ... рублей, с ответчиков взыскать также судебные расходы, в части иска к Администрации г. Березовского о взыскании в его пользу материального ущерба за ремонт гаража в размере ... рублей отказался, считает, что материальный ущерб он понес по вине ООО «БКС».

Определением Березовского городского суда от Дата обезличенаг. прекращено производство по иску Дмитриева ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Берёзовские коммунальные системы» в части иска о взыскании материального ущерба в размере ... рублей ... копейки, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, также прекращено производство по иску Дмитриева ФИО1 к Администрации г. Березовского Кемеровской области в части иска о взыскании материального ущерба в размере ... рублей ... копейки, в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Представитель ответчика ООО «БКС» Апанасенко А.Н., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года сроком 1 год, иск не признал.

Представитель ответчика Администрации г. Берёзовского Кемеровской области Ширяев В.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года, иск не признал.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Берёзовский Кемеровской области Дульянинова О.Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. сроком на 3 года, представитель третьего лица АУ УЖКХ г. Берёзовского Цавня С.А.. действующая на основании доверенности от Дата обезличена года сроком на 1 год, с иском не согласились.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Дмитриева Г.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовские коммунальные системы» об обязании устранения отступлений от СНиП 2040384 п.1.8, 4.21, 4.22 смотровых колодцев Номер обезличен и 2 самотечной канализации на участке ФНС -Номер обезличен, расположенных по ..., к Администрации г. Березовского Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов удовлетворению не подлежат, в иске Дмитриеву Г.П. следует отказать.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: … восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Дмитриев Г.П. на основании договора купли-продажи автогаража от Дата обезличена года является собственником кирпичного гаража размером 3.5х6.2 кв.м., расположенного на земельном участке размером 21.7 кв.м. в районе ...

В непосредственной близости от гаража истца в зоне газона расположены колодцы самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен, а именно, в 3-х метрах со стороны ... расположен колодец Номер обезличен, в 6 метрах от ворот гаража расположен колодец Номер обезличен.

Истец считает, что данные колодцы выполнены с существенными отступлениями от СНиП 2040385 п.п. 1.8, 4.21, 4.22, от строительных норм, до их реконструкции в Дата обезличена.г. появилась течь, в Дата обезличена. образовалось болото, ручей, в результате его гараж осел, в сторону большой пропитки грунта, исчез сточный уклон крыши. Он был вынужден произвести ремонт гаража, нести материальные затраты на приобретение строительных материалов, ремонтные работы выполнил собственными силами. Считает, что ООО «Берёзовские коммунальные системы» обязано устранить отступления от СНиП 2040384 п.1.8, 4.21, 4.22 смотровых колодцев Номер обезличен и 2 самотечной канализации на участке ФНС -Номер обезличен, расположенных по ...

Свидетель ФИО5 показал, что около гаража Дмитриева Г.П. расположены два канализационных колодца, один из них поворотный. Из одного колодца был ручей. В гараже Дмитриева просела внешняя сторона, были трещины, крыша стала проседать и разваливаться, 3-4 года назад истец переделал крышу, сделал настил между рельсами, залил бетоном, сделал дополнительную верхнюю кладку. Два года назад колодцы реконструировали, прокопали новую трассу, уложили кольца, полиэтиленовые трубы, углубили. Колодцы незначительно выступают из земли, сейчас влаги из колодцев нет, земля не оседает.

Свидетель ФИО6 подтвердила показания ФИО5, дополнила, что под её гаражом проходит канализационная труба, 7 лет из колодцев лилась вода, пострадал гараж Дмитриева, который расположен смежно к её гаражу. В связи с подтоплением Дмитриев вынужден производить ремонт своего гаража.

Из накладной, счет-фактуры от Дата обезличена на приобретение цемента в количестве .... на сумму ...., справки от Дата обезличенаг. на приобретение металла толщиной ... в количестве ... кг. и ПГС (гравий ) в объёме ... л.д.56-58), локальной сметы л.д.7-9), заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.108-117), свидетельских показаний ФИО4, ФИО5 следует, что в Дата обезличена. истец собственными силами произвел ремонтно-восстановительные работы гаража, а именно, капитальный ремонт гаража, для чего приобретал материалы. Истцом выполнены следующие ремонтно-восстановительные работы: поднята кирпичная кладка наружных стен, с уклоном в сторону ворот; уложены рельсы в количестве ... штук, по нижнему поясу которых уложены доски б/у; выполнена заливка перекрытия бетоном с использованием арматуры; наклеен один слой рубероида на горячей битумной мастике с напуском на стены.

Согласно письму зам. директора ... от Дата обезличена. Березовский водоканал согласовал разрешение на подключение самотечной канализации от одноквартирного дома по ... в существующую самотечную канализацию. В Дата обезличена. Березовский ... разрешил ш. ... подключение одноквартирного дома по ... в канализационную сеть по ... к ФНС Номер обезличен. В период с Дата обезличена по Дата обезличена ОАО «...» передала жилые дома, расположенные по ..., вместе с тепловыми и водоводными сетями на баланс Администрации г. Березовского л.д. 26, 34, 52-53, 103, 163 т.1 гражданского дела Номер обезличен).

Согласно акту приема-передачи имущества с баланса МУП «...» на баланс КУМИ г. Березовского от Дата обезличенаг. переданы канализационные сети, расположенные по ..., в том числе ФНС Номер обезличен, находящиеся в хозяйственном ведении МУП «...» переданы собственнику КУМИ г. Березовского л.д.43-49).

На основании договора аренды от Дата обезличенаг. КУМИ г. Березовского передал указанное выше имущество во временно пользование ООО «...» л.д.50-54).

Дата обезличена ООО «...» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО « Березовский коммунальные системы», следовательно, ООО «Березовские коммунальные системы» является правопреемником прав и обязанностей ООО «...», что подтверждается решением единственного участника, договором о присоединении, свидетельствами л.д.137-143 гражданское дело Номер обезличен т.1).

Дата обезличена КУМИ г. Березовского была составлена сличительная ведомость, согласно которой были обнаружены бесхозные канализационные сети, бесхозные сети были переданы КУМИ г. Березовского на баланс МУ УЖКХ г. Березовского ( в настоящее время АУ УЖКХ), впоследствии канализационные сети вновь передавались КУМИ г. Березовского, с Дата обезличенаг. переданы в оперативное управление АУ УЖКХ л.д.73- 80). Следовательно, собственником самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен в том числе смотровых колодцев Номер обезличен и Номер обезличен самотечной канализации на участке ФНС -Номер обезличен расположенных по ..., является Администрация гор. Березовского Кемеровской области, как муниципальное образование гор. Березовский.

Указанные выше обстоятельства также установлены решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Березовского Кемеровской области от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен по иску Дмитриева Г.П. к ООО «БКС», КУМИ г. Березовского о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно муниципальному контракту Номер обезличенг. от Дата обезличенаг., заключенного между АУ УЖКХ и ООО «...», последний обязался выполнить работы по выносу самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен - ..., срок выполнения работ в течение одного месяца со дня заключения контракта. Подрядчик обязался выполнить работы с надлежащим качеством, в соответствии с требованиями СНиП, ГОСТ. Актами освидетельствования скрытых работ по выносу самотечной канализации на участке ФНС -Номер обезличен ... от Дата обезличенаг., технической готовности объекта от Дата обезличенаг., рабочей комиссии о приемке законченного строительством объекта от Дата обезличенаг., о приемке выполненных работ от Дата обезличенаг. подтверждается, что работы по выносу самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен ..., устройство смотровых колодцев (2 шт.) выполнены в соответствии с проектом, строительными нормами и правилами, в полном объеме, принята в эксплуатацию.

Согласно «СНиП 2.04.03.-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» (утв. Постановлением Госстроя СССР ри 21ю05.1985г. № 71 в ред. от 28.05.1986г.)

П. 1.8 при определении надежности действия системы канализации и отдельных её элементов необходимо учитывать технологические, санитарно-гигиенические и водоохранные требования.

П.4.21. Установку люков необходимо предусматривать: в одном уровне с поверхностью проезжей части дорог при усовершенствованном покрытии; на 50 - 70 мм выше поверхности земли в зеленой зоне и на 200 мм выше поверхности земли на незастроенной территории. В случае необходимости надлежит предусматривать люки с запорными устройствами.

4.22. При наличии грунтовых вод с расчетным уровнем выше дна колодца необходимо предусматривать гидроизоляцию дна и стен колодца на 0,5 м выше уровня грунтовых вод.

Свидетельскими показаниями ФИО2 подтверждается, что в Дата обезличена. под её руководством ООО «...» производил реконструкцию канализационно-водопроводной сети по ..., расположенной в районе гаражей. Доступ к сети был затруднен из-за того, что колодец находился в гараже. Из бочки коллектора стоки выливались на поверхность, были жалобы жителей .... ООО «...» было поручено вынести участок, произвели реконструкцию, построили два колодца, построили лотки, уложили полиэтиленовые трубы, проложили участок коллектора из железобетонных колец. Работы были выполнены согласно СНиП, сейчас протечек нет. Истец вмешивался в производство работ, поэтому вызывали милицию. Она видела гаражи, которые имели повреждения, трещины, но причины их повреждений ей не известны.

Согласно Заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «...», выполненные работы по выносу самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен по ... не соответствуют основным требованиям к устройству смотровых канализационных колодцев Номер обезличен и Номер обезличен: чугунные люки смещены к отверстию к плите; стыки между колец не зачеканены раствором, монтажные петли колец не срезаны; обмазка битумной мастикой наружных поверхностей колец не выполнена. Устройство колодцев не соответствует СНиП 2.04.03.85 "Канализация. Наружные сети и сооружения" п.4.21 - установку люков необходимо предусматривать на ... выше поверхности земли в зелёной зоне, СНиП 2.06.15.85." Инженерная защита территорий от затопления и подтопления" п. 1.2 - в состав проекта инженерной защиты территории надлежит включать организационно-технические мероприятия предусматривающие обеспечение пропуска
весенних половодий и летних паводков. Однако данные отступления от технических норм на данном участке никоем образом не влияют, и не могут влиять на гараж, принадлежащий ФИО1, так как он находится на самой верхней точке рельефа по отношению к соседним гаражам и ФНС-Номер обезличен На момент проведения экспертизы течи воды из самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен колодцевНомер обезличен и Номер обезличен расположенных по ..., отсутствовали. Несмотря на то, что устройство смотровых колодцев Номер обезличен и 2 самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен, расположенные по ..., выполнены с отступлением от СНиП и ГОСТов, влияния на разрушение (путём подтопления) гараж, принадлежащего Дмитриеву Г.П., не оказывают л.д. 108-117).

Истец заявил требования о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей с Администрации г. Березовского, его требования обоснованы тем, что он неоднократно обращался в Администрацию г. Березовского с просьбой обязать ООО «...» соблюдать строительные нормы и правила при выполнении требований муниципального контракта Номер обезличен, однако бесконтрольность за выполнением принятых обязательств позволило ООО «...» произвольно трактовать правила строительства. Кроме того, Администрация г. Березовского профинансировала реконструкцию канализации в районе ФНС Номер обезличен.

Истец Дмитриев Г.П. в Дата обезличена обращался в Администрацию г. Березовского с заявлениями об обязании устранении течи из канализационной сети и принятии мер к её ремонту ( материалы гражданского дела Номер обезличенл.д.11-12, 14). Обращения Дмитриева Г.П. были рассмотрены, дан ответ л.д.13,15). В сентябре Дата обезличена работы по выносу самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен ... и устройство смотровых колодцев (2 шт.) были выполнены, самотечная канализация была принята в эксплуатацию (л.д. 139-141).

Показаниями свидетелей, заключением эксперта опровергаются доводы истца о том, что в настоящее время его гараж подтапливается водами, которые просачиваются из колодцев в виду нарушения их герметичности.

Так, свидетели ФИО4, ФИО2, ФИО5 подтвердили, что с момента реконструкции самотечной канализации влаги из колодцев нет, земля не оседает, данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта, согласно которого течи воды из самотечной канализации на участке ФНС-Номер обезличен колодцевНомер обезличен и Номер обезличен расположенных по ... отсутствуют. Следовательно, доводы истца являются необоснованными.

Установлено, что выполненные работы по выносу самотечной канализации на участке ФНС -Номер обезличен по ..., устройство колодцев не соответствуют основным требованиям к устройству смотровых канализационных колодцев Номер обезличен и Номер обезличен, выполнены с отступлением от СНиП и ГОСТов, а именно, чугунные люки смещены к отверстию к плите; стыки между колец не зачеканены раствором, монтажные петли колец не срезаны; обмазка битумной мастикой наружных поверхностей колец не выполнена, устройство колодцев не соответствует СНиП 2.04.03.85 "Канализация. Наружные сети и сооружения" п.4.21 - установку люков необходимо предусматривать на ... выше поверхности земли в зелёной зоне. Однако данные нарушения не влияют и не могут влиять на гараж, принадлежащий Дмитриеву Г. П., поскольку гараж находится на самой верхней точке рельефа по отношению к соседним гаражам и ФНС-Номер обезличен, течи из них нет, поэтому влияния на разрушение (путём подтопления) гаража принадлежащего Дмитриеву Г.П. не оказывают. Из искового заявления истца, представленных ответчиком Администрацией г. Березовского, фотоснимков, следует, что в настоящее время месторасположение смотровых канализационных колодцев не создает препятствий при пользовании истцом автомобилем - при въезде и выезде в гараж л.д. 84-86).

Нарушение СНиП 2.06.15.85." Инженерная защита территорий от затопления и подтопления" п. 1.2 - истцом не заявлялось. Нарушение п. 1.8, п. 4.22 СНиП 2.04.03.85 "Канализация. Наружные сети и сооружения" при реконструкции смотровых колодцев на участке ФНС-8 объективно не подтверждено.

Необоснованными являются доводы истца в той части, что в результате течи из колодцев на участке ФНС-Номер обезличен в Дата обезличена.г. был поврежден его гараж, он был вынужден производить его капитальный ремонт. Так, согласно Заключению эксперта Номер обезличенСогласно Заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «...», произведённый в Дата обезличена году капитальный ремонт кровли собственными силами собственника Дмитриева Г.П. был направлен на улучшение отвода атмосферных осадков с кровли и защиту от разрушения конструкций стен и фундаментов от их воздействия. На момент обследования экспертом, и до проведения ремонтно-восстановительных работ оседание гаража отсутствовало, поскольку отсутствуют трещины на стенах гаража, которые, как правило, имеют место при осадках зданий и сооружений, данный факт свидетельствует о том, что ни до производства ремонтно- восстановительных работ, ни на момент обследования гаража, оседаний здания нет. Необходимостью в ремонте гаража явилось две причины: первое - проседание от времени старой кровли, второе - маленький уклон кровли, выполненный при строительстве, увеличив уклон кровли, Дмитриев Г.П. обеспечил ускорение пропуска атмосферных осадков в виде дождя и таянья снега, тем самым защитив от разрушения наружные стены и конструкции фундамента своего гаража л.д. 108-117).

Показания свидетелей ФИО5, ФИО4 в той части, что гараж истца был поврежден в результате течи воды из канализационных колодцев, в результате чего произошло подтопление его гаража, оседание почвы, суд расценивает в качестве недостоверных, субъективных, поскольку они опровергаются Заключением эксперта, согласно которого производство капитального ремонта гаража было вызвано проседанием от времени старой кровли и маленький уклон кровли, выполненный при строительств.

Заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «...» суд расценивает в качестве достоверного доказательства, оно ничем не опровергнуто, дано экспертом экспертного учреждения, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по своей форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ», эксперт имеет образование, специальность, опыт работы, позволяющие проводить данный вид экспертизы, эксперт на месте осмотрел объект исследования, его выводы являются обоснованными, подтверждены исследованиями, основанными как на собственном опыте, так и теоретических знаниях. Несогласие истца с выводами эксперта ничем не подтверждено, не опровергает выводов эксперта.

Учитывая вышеизложенное, суд не установил, что имеются действия (либо) бездействия ответчиков, нарушающие права Дмитриева Г.П. или создающих угрозу их нарушения. Также суд не установил наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и имущественным ущербом, причиненным истцу, вызванным проведением капитального ремонта гаража.Оснований для удовлетворения исковых требований истца к ООО «БКС» об обязании устранения отступлений от СНиП 2040384 п.1.8, 4.21, 4.22 смотровых колодцев Номер обезличен и 2 самотечной канализации на участке ФНС -Номер обезличен, расположенных по ... к Администрации г. Березовского Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов суд не находит, истцу в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Дмитриеву ... в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовские коммунальные системы» об обязании устранения отступлений от СНиП 2040384 п.1.8, 4.21, 4.22 смотровых колодцев Номер обезличен и Номер обезличен самотечной канализации на участке ФНС -Номер обезличен расположенных по ..., к Администрации г. Березовского Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий: Н.Г.Дударек

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2010г