Гражданский кодекс часть 1

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Левиной К.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.Е.М. к В.И.Б. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

П.Е.М. обратился в суд к ответчику Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, а согласно уточненному исковому заявлению, к В.И.Б., и просит установить факт родственных отношений между ним и его двоюродным братом П.М.А., признать за ним (П.Е.М.) право собственности в порядке наследования на № долю наследственного имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он (П.Е.М.) являюсь двоюродным братом П.М.А.ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его (П.Е.М.) отец П.М.К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. и скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, был родным братом П.А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. и скончавшегося в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, документы, подтверждающие родство отца истца- П.М.К. с его дядей, его братом - П.А.К. (отцом П.М.А.), не сохранились. Запросы документов о рождении П.М.К. и моего дяди П.А.К., направленные по месту их фактического рождения, а также неоднократные обращения в органы ЗАГС и архив Республики Украины об истребовании документов подтверждающих родство, а также о восстановлении актовой записи о рождении, положительных результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ Государственная Архивная Служба Республики Крым предоставила письменный ответ в котором сообщается, что сведения о рождении граждан за период ДД.ММ.ГГГГ в архив не поступали, данные отсутствуют и не подлежат восстановлению. Подтверждение же факта родственных отношений с П.М.А. истцу необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку он (П.Е.М.) являюсь наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти двоюродного брата - П.М.А., который не оставил завещания. Наследников первой и второй очереди у П.М.А. – нет, а наследниками третьей очереди являются он (истец) и ответчик (В.И.Б.) -родная сестра - В.Н.Б. (даты жизни ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) - матери П.М.А..

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поэтому истец в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Москвы, А.Л.В., с заявлением о праве на наследство по закону на № долю всего причитающегося имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ двоюродного брата, П.М.А., (наследодателя) проживавшего по адресу: <адрес>, в качестве наследника № очереди (ч,2 ст.1144 ГК РФ), по праву представления после смерти отца (дяди наследодателя) П.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но реализовать принадлежащие ему имущественные права на наследственное имущество не смог в связи с отказом нотариуса в совершении нотариального действия. ДД.ММ.ГГГГ нотариус А.Л.В. вынесла постановление № об отказе в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя отказ отсутствием документов подтверждающих родственные отношения наследника с наследодателем, а в частности, в связи с отсутствием свидетельства о рождении П.М.К. и свидетельства о рождении П.А.К..

В собственности у П.М.А. была квартира, согласно кадастровой справке: стоимость объекта недвижимости (квартиры по адресу: <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и земельный участок, согласно кадастровой справке: стоимость объекта недвижимости (земельного участка по адресу: <адрес>.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> В настоящее время истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти П.М.А. посещает и продолжает пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. На основании изложенного, истец просит установить факт родственных отношений между ним и его двоюродным братом П.М.А., признать за ним (П.Е.М.) право собственности в порядке наследования на № долю наследственного имущества: квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанным адресам.

Представитель истца по доверенности Б-Б.А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик В.И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, возражений на иск не представила.

Третье лицо-нотариус г. Москвы А.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».

Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности из письменных показаний ответчика В.И.Б., М.А.Г., П.М.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, отец истца - П.М.К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, был родным братом П.А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и скончавшегося в ДД.ММ.ГГГГ. И, таким образом, истец является двоюродным братом П.М.А..

Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих родство отца истца - П.М.К. с его (отца) братом - П.А.К. (отцом П.М.А.), отсутствие ответов из органов ЗАГС и архива Республики Украины, отсутствие в Государственной Архивной Службе Республики Крым сведений о рождении граждан за период ДД.ММ.ГГГГ., факт родственных отношений между истцом и П.М.А. суд находит подтвержденным.

В собственности у П.М.А. была квартира, согласно кадастровой справке: стоимость объекта недвижимости (квартиры по адресу: <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и земельный участок, согласно кадастровой справке: стоимость объекта недвижимости (земельного участка по адресу: <адрес>.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>П.Е.М. является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти двоюродного брата - П.М.А., который не оставил завещания. Наследников первой и второй очереди у П.М.А. – нет, а наследниками третьей очереди являются истец и ответчик В.И.Б. -родная сестра - В.Н.Б. (даты жизни ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) - матери П.М.А.. В настоящее время истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти П.М.А. посещает и продолжает пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поэтому истец в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес>, А.Л.В., с заявлением о праве на наследство по закону на № долю всего причитающегося имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ двоюродного брата, П.М.А., (наследодателя) проживавшего по адресу: <адрес>, в качестве наследника № очереди (ч,2 ст.1144 ГК РФ), по праву представления после смерти отца (дяди наследодателя) П.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но реализовать принадлежащие ему имущественные права на наследственное имущество не смог в связи с отказом нотариуса в совершении нотариального действия. ДД.ММ.ГГГГ нотариус А.Л.В. вынесла постановление № об отказе в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя отказ отсутствием документов подтверждающих родственные отношения наследника с наследодателем, а в частности, в связи с отсутствием свидетельства о рождении П.М.К. и свидетельства о рождении П.А.К..

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы о наличии родственных отношений между П.Е.М. и умершим П.М.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела и письменных показаний свидетелей: П.В.Г., В.И.Б. и М.А.Г..

Так, свидетели П.В.Г., В.И.Б. (родная тетя П.М.А., сестра матери П.М.А.) и М.А.Г.ДД.ММ.ГГГГ (знакомый П.М.А. и П.Е.М.), суду показали, что П.Е.М. и П.М.А. были двоюродными братьями, постоянно общались между собой, созванивались по телефону, ездили друг к другу в гости, заботились друг о друге, П.М.А. называл П.Е.М. братом.

Учитывая данные обстоятельства, представленные истцом доказательства, суд считает доказанным факт родственных отношений между П.Е.М. и его двоюродным братом П.М.А., а, следовательно, признает за П.Е.М. и право собственности в порядке наследования на № долю наследственного имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между П.Е.М. и П.М.А.. Признать, что П.Е.М. является двоюродным братом П.М.А..

Признать за П.Е.М. право собственности в порядке наследования на № долю наследственного имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья У.А.Родникова