ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5344/2022 от 11.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело

-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Краснодар Водоканал и ФИО1 заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ (далее — «договор»), согласно которому поставщик обязуется отпускать абоненту питьевую воду по графику, установленному администрацией г Краснодара, из водопроводной сети по водопроводным вводам и принимать сточные воды в канализационную сеть по выпускам согласно Перечню объектов, находящихся на балансе абонента (приложение ), а абонент обязуется производить оплату за потребленные услуги (п.1.1., п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2 договора).

Согласно п. 2.2.6 поставщик имеет право осуществлять лабораторный контроль за составом сточных вод, сбрасываемых абонентом и его субабонентами.

В соответствии с п. 2.4.4 абонент имеет право производить параллельный отбор контрольной пробы сточных вод и ее анализ в независимой аттестованной и аккредитованной в установленном порядке лаборатории.

Разделом 5 договора установлен порядок нормирования и контроль качества водоотведения абонента.

ООО «Краснодар Водоканал», является основным поставщиком услуг потребителям в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в муниципальном образовании город Краснодар и гарантирующей организацией, тарифы на 2021 год установлены постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на 2020-2024 годы тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал».

На основании п. 203 Правил и договора от 19.08.2011г. у абонента возникла обязанность по оплате услуг за сброс загрязняющих веществ на общую сумму 55 933, 70 руб. с НДС.

ООО «Краснодар Водоканал» произведен расчет платы за негативное воздействие загрязняющих веществ на систему канализации на сумму 13 983, 43 рубля с НДС.

В связи с несвоевременным внесением платы за услуги за сброс загрязняющих веществ и за негативное воздействие на систему канализации абоненту начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30 947, 36 рублей.

ООО «Краснодар Водоканал» обращалось к абоненту с требованием принять оперативные меры по оплате вышеуказанной задолженности (претензия от ДД.ММ.ГГГГ.)

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в размере 55 933, 70 рубля, плату за негативное воздействие на систему канализации в размере 13 983, 43 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 947, 36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217 рублей.

В судебном заседании представитель истца, отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 426 ГК РФ договор водоснабжения является публичным договором, отношения между сторонами в котором регулируются правилами, изданными Правительством РФ или другим уполномоченным органом. Требования таких правил являются обязательными для сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Согласно п. 35 Правил абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения; обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Судом установлено, что ООО «Краснодар Водоканал и ФИО1 заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ (далее — «договор»), согласно которому поставщик обязуется отпускать абоненту питьевую воду по графику, установленному администрацией г Краснодара, из водопроводной сети по водопроводным вводам и принимать сточные воды в канализационную сеть по выпускам согласно Перечню объектов, находящихся на балансе абонента (приложение ), а абонент обязуется производить оплату за потребленные услуги (п.1.1., п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2 договора).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно ч. 2 статьи 14 Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ООО «Краснодар Водоканал» произведен расчет платы за негативное воздействие загрязняющих веществ на систему канализации согласно счетам № на сумму 13 983, 43 рубля с НДС.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в размере 55 933, 70 рубля, плату за негативное воздействие на систему канализации в размере 13 983, 43 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 947, 36 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 217 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в размере 55 933, 70 рубля, плату за негативное воздействие на систему канализации в размере 13 983, 43 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 947, 36 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3 217 рублей, а всего 104 081, 49 рубль.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский