Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным третейского соглашения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о признании недействительным третейского соглашения от --.--.---- г.

В обоснование иска ФИО1 указал, что --.--.---- г. заключил с ответчиком договор займа денежных средств, в соответствии с п.5.1 которого спор, возникший между сторонами может быть переда на разрешение третейского суда без соблюдения претензионного порядка.

Истец полагает, что подобное условие является незаконным и нарушает его права, как потребителя, в связи с чем, просит признать указанное условие недействительным.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик неоднократно извещен судом по имеющимся в деле адресам, судебные извещения возвращены из почтового отделения с отметками о том, что адресат по указанному адресу отсутствует и указанный адрес не является жилым помещением.

Учитывая, что судом предприняты все доступные меры для извещения ответчика, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации", третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда может быть включено в правила организованных торгов, правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое соглашение является третейским соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.

При несоблюдении правил, предусмотренных пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, третейское соглашение является незаключенным.

Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Согласно ст. 9 приведенного Закона, стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть нечетным.

Если стороны не договорились об ином, то для разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи.

Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено число третейских судей, то избираются (назначаются) три третейских судьи.

Как установлено судом, --.--.---- г. истец заключил с ИП ФИО3, Договор займа денежных средств.

В соответствии с п. 5.1 указанного Договора, спор, возникший между сторонами, может быть передан на разрешение третейского суда без соблюдения претензионного порядка.

В соответствии со ст. 27 приведенного Закона, каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

2. Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется в заседании третейского суда с участием сторон или их представителей.

3. Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящего Федерального закона.

Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются третейскому суду одной из сторон, должны быть переданы третейским судом другой стороне. Экспертные заключения, на которых третейский суд основывает свое решение, должны быть переданы третейским судом сторонам.

4. Если стороны не договорились об ином, то состав третейского суда рассматривает дело в закрытом заседании.

Как следует из п.5.1 заключенного сторонами Договора от --.--.---- г., Третейский суд (судья) сторонами не определен, в соглашении о третейском разбирательстве от --.--.---- г. также не определено, в каком составе Третейского суда дело подлежит рассмотрению.

Как следует из содержания Договора займа и соглашения о третейском разбирательстве от --.--.---- г., стороны не договорились об ином – соответственно, для разрешения конкретного спора должны быть избраны (назначены) три третейских судьи.

Между тем, согласно решению от --.--.---- г., решение по спору сторон вынесено Третейским судьей Будниковым В.Г. единолично, соглашение о его избрании сторонами отсутствует.

При таком положении, требования о признании третейского соглашения недействительным подлежат удовлетворению, поскольку, сторонами не определен и не согласован третейский суд (судья), на разрешение которого подлежит передаче возникший спор, на каком основании решение по спору вынесено Третейским судьей Будниковым В.Г. судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании недействительным третейского соглашения удовлетворить.

Признать недействительным третейское соглашение, заключенное между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 в рамках пункта 5.1. Договора займа денежных средств от --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца после вынесения мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Судья И.А.Кулиев.