Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. обратился в суд с иском к Емельянову В.В. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства.

В обоснование требований указал, что в соответствии с заключенным договором между ИП Гульев Д.В. и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации б/н от *** «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению, задержанного и помещенного на специализированную стоянку, автомобиля М, Автомобиль находится на стоянке с *** по настоящее время. Автомобиль был задержан *** и помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания . Данным автомобилем управлял Емельянов В.В., *** года рождения.

Согласно закона Алтайского края от ***, вступивший в силу с ***, «О порядке перемещения ТС на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата ТС» статьи 10 пункта 3 расходы на перемещение и хранения задержанного ТС оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание ТС, кроме случаев, установленных законодательством РФ. Расценки установлены согласно, Решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от *** «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» с ***: за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края с учётом НДС: транспортные средства категории «А» - *** руб./час.; транспортные средства категории «В» и «Д» массой до *** тонн - *** руб./час.; транспортные средства категории «Д» массой более *** тонн, «С» и «Е» - *** руб./час.; негабаритные транспортные средства -***./час.

Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Алтайского края с учётом НДС: категории «А» - *** рублей за первый километр; категории «Д» массой более *** тонн, «С» и «Е» - *** рублей за первый километр; негабаритные транспортные средства - *** рублей за первый километр, за каждый последующий километр - *** рублей.

Таким образом, плата за хранение и перемещение автомобиля М, за период с *** по *** составляет: *** дней х *** часа х *** руб. = *** руб.- хранение; *** руб. *** км. + *** км. х *** руб.= *** км. *** руб. - перемещение. Итого задолженность с *** по ***: *** руб. + *** руб. = *** руб.

Требования к Емельянову В.В. о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, были направлены *** и возвращены почтой России по истечении срока хранения ***. На день подачи иска, требования оставлены без удовлетворения.

Просил взыскать с Емельянова В.В. в пользу ИП Гульева Д.В. *** руб. оплату за хранение и перемещение транспортного средства, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления - *** руб. *** коп.

Впоследствии истец представил заявление об увеличении размера исковых требований, в котором указал, что подал в суд иск к Емельянову В.В. о взыскании платы за перемещение и хранение на специализированной стоянке автомобиля М, на котором был задержан ответчик сотрудниками ОГИБДД МО МВД России .

В связи с тем, что данное транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке, считает необходимым увеличить размер исковых требований, в связи с увеличением срока хранения, взыскать с ответчика за период с *** по ***: хранение - *** дней х *** часа х *** руб. = *** руб.; перемещение - *** руб. *** км. + *** км. X *** руб. = *** км. *** руб. Итого за период с *** по ***: *** руб. + *** руб. = *** руб.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Емельянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, обозрев административный материал, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования о взыскании сумм обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Судом установлено, что Емельянов В.В. *** в *** час. *** мин. в г. Рубцовске не имея права на управления транспортными средствами, управлял автомобилем «М»

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ***.

Постановлением ... суда от *** Емельянов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

В порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Емельянов В.В. был отстранен от управления транспортным средством и в порядке ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автомобиль «М», задержан, о чем составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством от ***, и о задержании транспортного средства от ***, в которых Емельянов В.В. от подписи отказался.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от *** «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» был заключен договор между МО МВД России и ИП Гульев Д.В. - «договор о взаимодействии должностных лиц МО МВД России с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» от *** об осуществлении последним транспортировки, хранения на специализированной стоянке и выдачи задержанных транспортных средств. Указанный договор заключен сроком на *** года, действует до ***.

Согласно ст. 9 Закона Алтайского края от *** «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата задержанного транспортного средства владельцу. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Закона Алтайского края от ***, оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.

Частью 4 статьи 10 Закона Алтайского края от ***, предусмотрено, что размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Алтайском крае утверждается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в области государственного регулирования цен и тарифов.

Согласно ч.6 ст. 10 Закона Алтайского края от ***, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии с актом приема-передачи на хранение транспортного средства от *** во исполнение решения о задержании транспортного средства - автомобиль «М», помещен на специализированную стоянку ИП Гульев Д.В.

В период с *** по ***, действовали тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Алтайского края, дифференцированные по размеру транспортного средства, на одно парковочное место с налогом на добавленную стоимость, установленные решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов "Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» от *** , в размере: за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края с учётом НДС: транспортные средства категории «А» - *** руб./час, транспортные средства категории «В» и «Д» массой до *** тонн - *** руб./час, транспортные средства категории «Д» массой более *** тонн, «С» и «Е» - *** руб./час, негабаритные транспортные средства -*** руб./час.

Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Алтайского края с учётом НДС: категории «А» - *** рублей за первый километр, категории «В» и «Д» массой до *** тонн - *** рубля за первый километр, категории «Д» массой более *** тонн, «С» и «Е» - *** рублей за первый километр, негабаритные транспортные средства - *** рублей за первый километр, за каждый последующий километр - *** рублей.

Судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что спорное транспортное средство - автомобиль «М», с *** по настоящее время находится на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств ИП Гульев Д.В.

С *** на территории Алтайского края, действуют размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств, утвержденные решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов "Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края" от *** .

В соответствии с решением от *** , плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается за каждый полный километр расстояния от места задержания транспортного средства до места расположения специализированной стоянки, размер платы является конечным.

Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Алтайского края установлены для транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, поскольку автомобиль «М», которым управлял Емельянов В.В. на специализированную стоянку помещен ***, то плата за хранение на специализированной стоянке и перемещение автомобиля с *** по *** составляет *** руб. *** коп. (хранение транспортного средства - *** руб. *** коп., перемещение - *** руб.), расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пункт 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм закона следует, что у хранителя обязательство хранить спорный автомобиль, возвратить его в сохранности возникли в силу закона.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Аналогичные положения содержатся в ч.3 ст. 10 Закона Алтайского края от ***.

Учитывая, что Емельяновым В.В. было совершено административное правонарушение, повлекшее административное задержание транспортного средства, то оплата за хранение указанного транспортного средства подлежит взысканию с него.

При таких обстоятельствах, Емельянов В.В. является надлежащим ответчиком по данному делу

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

В соответствии с пп. 10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Однако, увеличив исковые требования истец государственную пошлину не доплатил, но поскольку его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то при распределении судебных расходов, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика недоплаченную сумму государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. в доход муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИП Гульева Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Емельянова В.В. в пользу ИП Гульева Д.В. оплату за хранение на специализированной стоянке (за период с *** по ***) в размере *** рубля, оплату за перемещение в размере *** рублей, а всего *** рубль.

Взыскать с Емельянова В.В. в пользу ИП Гульева Д.В. компенсацию оплаченной по делу госпошлины в размере *** рублей.

Взыскать с Емельянова В.В. в пользу бюджета МО «Город Рубцовск Алтайского края» госпошлину в размере *** рублей *** коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий: В.И. Деуленко