ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5349/2016 от 26.09.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

№ 2-5349/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием адвоката Шароватова В.В.

при секретаре Бородовской Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности и штрафа по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа и судебных расходов в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства.

17.04.2016 между ФИО и ФИО заключен договор аренды автотранспортного средства от 17.04.2016, в соответствии с условиями которого ИП ФИО (Арендодатель) передал в аренду ФИО (Арендатор) автомобиль «, идентификационный номер , белого цвета, принадлежащий на праве собственности истцу для личного использования и перевозки пассажиров. Стоимость автомобиля на момент передачи определена сторонами в размере 598000,00 руб. Автомобиль на момент передачи был оснащен дополнительным оборудованием стоимостью 65000 руб. Вместе с автомобилем ответчику была передана вся документация на автомобиль, необходимая для надлежащей эксплуатации транспортного средства.

Согласно разделу 4 заключенного договора аренды Арендатор обязался в срок не позднее 12-00 часов каждых последующих суток, из расчета шести дней в неделю, выплачивать арендодателю арендную плату в размере 1500 руб. 00 коп. в наличной или безналичной форме либо путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя в банке.

До 15.05.2016 ответчиком арендная плата вносилась ежедневно в соответствии с условиями заключенного договора. После указанной даты ответчик арендную плату не вносил и 27.05.2016 автомобиль возвращен. При этом задолженность по арендной плате ответчиком не была погашена. Задолженность по арендной плате за период с 16.05.2016 по 21.05.2016, а также за период с 25 по 26 мая 2016 года составляет 12000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Одновременно истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме 58000 руб., штраф в сумме 100000 руб. за досрочное расторжение договора аренды по вине арендатора. Кроме того, истцу ответчиком причинены убытки в виде штрафа ГИБДД в сумме 500 руб., который истец вынужден был оплатить.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрении дела, со слов доверителя, истец извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в прядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчика арендную плату в сумме 12000,00 руб., штраф за не своевременное внесение арендной платы в сумме 58000 руб., штраф за досрочное расторжение договора аренды в сумме 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4610,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему единственному известному суду адресу: <...>., почтовое уведомление возвращено в адрес суда.

Согласно адресной справке УФМС России ответчик в г.Ростов-на-Дону и Ростовской области зарегистрированным не значится.

С учетом изложенного выше суд рассмотрел дело отсутствие ответчика по последнему известному месту его жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката, привлеченного к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2016 между ФИО и ФИО заключен договор аренды автотранспортного средства от 17.04.2016, в соответствии с условиями которого ИП ФИО (Арендодатель) передал в аренду ФИО (Арендатор) автомобиль «, идентификационный номер , белого цвета, принадлежащий на праве собственности истцу для личного использования и перевозки пассажиров. Стоимость автомобиля на момент передачи определена сторонами в размере 598000,00 руб. Автомобиль на момент передачи был оснащен дополнительным оборудованием стоимостью 65000 руб. Вместе с автомобилем ответчику была передана вся документация на автомобиль, необходимая для надлежащей эксплуатации транспортного средства.

Факт передачи транспортного средства подтвержден подписанным между сторонами актом приема-передачи от 17.04.2016.

Арендатор, по условиям заключенного договора, обязался обеспечивать содержание автомобиля в исправном состоянии, осуществлять за свой счет текущий ремонт, техническое обслуживание, технический осмотр, оплату топлива…, в том числе оплачивать за свой счет штрафы ГИБДД в период действия договора (п. 3.2.3).

Согласно разделу 4 заключенного договора аренды Арендатор обязался в срок не позднее 12-00 часов каждых последующих суток выплачивать арендодателю арендную плату в размере 1500 руб. 00 коп. в наличной или безналичной форме либо путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя в банке.

П. 6.3.3 предусмотрен штраф в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по внесению арендной платы до момента полного расчета по задолженности, образовавшейся у Арендодателя перед Арендатором.

Срок договора аренды сторонами определен в один год с 00.00 ч. 17.04.2016 по 24.00 ч. 16.04.2019.

П. 8.5 при досрочном расторжении договора Арендатор уплачивает Арендодателю компенсацию за досрочное расторжение договора в размере 100000 руб.

До 15.05.2016 ответчиком арендная плата вносилась ежедневно в соответствии с условиями заключенного договора. После указанной даты ответчик арендную плату не вносил и 27.05.2016 автомобиль возвращен. При этом задолженность по арендной плате ответчиком не была погашена. Задолженность по арендной плате за период с 16.05.2016 по 21.05.2016 и с 25 по 26 мая 2016 года составляет 12000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Разрешая заявленные требования истца и удовлетворяя их в части взыскания задолженности по арендной плате, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГПК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом, бесспорно, установлено, что между сторонами заключен договор аренды, сторонами при его заключении достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Вместе с тем ответчиком обязательства по договору аренды исполнены ненадлежащим образом, задолженность по арендной плате до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчик обязательства по уплате арендной платы в срок, установленный договором, не исполнял в спорные периоды, поэтому суд и взыскал с ответчика в пользу истца за указанный период задолженность по арендной плате в размере 12000 руб., из расчета: 1500 руб. х 8 дней.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В договоре, заключенном истцом и ответчиком, стороны определили, что в случае нарушения (п.6.3.3) договора аренды, заключенного 17.04.2016 между ФИО и ФИО при несвоевременной уплате арендной платы Арендатор уплачивает штраф в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по внесению арендной платы до момента полного расчета по задолженности, образовавшейся у Арендодателя перед Арендатором.

Добровольность заключения договора, а также то, что волеизъявление ответчика было направлено на приобретение автомобиля в аренду, подтверждается договором аренды, подписанным ответчиком. Следовательно, нет оснований полагать, что договор в части размера неустойки нарушает основные начала гражданского законодательства, в том числе принцип равенства обеих сторон договора, и позволяет одной из сторон договора извлекать преимущество из своего незаконного ли недобросовестного поведения.

С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств обоснованны и требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу штрафа в размере 58000 руб., из расчета: 1000 руб. х 58 дней (период с 27 мая 2016 года, когда возвращен автомобиль, по 25 июля 2016 года, день подачи иска) = 58000 руб.

Кроме того, п. 8.5 договора предусмотрен штраф за досрочное расторжение договора в размере 100000 руб.

Судом установлено, что договор аренды между сторонами был заключен на три года с 17 апреля 2016 года по 16 апреля 2019 года.

Вместе с тем ответчик возвратил истцу автомобиль 27 мая 2016 года, то есть договор аренды расторгнут по инициативе ответчика в связи с не внесением арендных платежей.

Поскольку в связи с не внесением арендных платежей договор между сторонами расторгнут, автомобиль возвращен истцу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 100000 руб.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4610,00 руб., услуги представителя в сумме 10000 руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как они являются судебными расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, и подтверждены документально.

При этом госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4600,00 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности и штрафа по договору аренды транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ... г. года рождения, уроженца <...>, в пользу ФИО задолженность по арендной плате в размере 12000 рублей, штраф за несвоевременную уплату арендной платы в размере 58000 рублей, штраф за досрочное расторжение договора аренды в сумме 100000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4600,00 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2016 года.

Судья: