Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Казани о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, о понуждении ответчика включить в специальный стаж работы, требуемый для назначении трудовой пенсии указанные в заявлении, о понуждении назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Кировском районе г. Казани выше приведенной формулировке. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением и всеми необходимыми документами в УПФР в Кировском районе гор. Казани за назначением досрочной трудовой пенсии по старости и в связи с лечебной деятельностью. Решением ответчика № 394482/13 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В ее медицинский стаж не были включены следующие периоды работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с 17.09.2012г. по 17.10.2012г. – периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации. С данным решением истец не согласна. Согласно трудовой книжке истца, ее стаж в связи с лечебной деятельностью составляет 30 лет. В случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы. На основании изложенного, просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе гор. Казани включить в ее специальный стаж периоды с 20.10.1997г. по 25.11.1997г., с 17.09.2012г. по 17.10.2012г. нахождения на курсах повышения квалификации, обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 исковые требования уточнила в части назначения ей трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковые требования поддержала (в деле).

Представитель ответчика УПФР в Кировском районе гор. Казани ФИО2, действующая на основании доверенности (в деле), с иском не согласилась.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со ст.187 ТК РФ, При направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Судом установлено, что решением Управления ПФР в Кировском районе гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за № 394482/13 ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. ФИО1 предложено доработать недостающий специальный стаж 02 месяца 08 дней в должностях и учреждениях предусмотренных Списком, утвержденным постановлением ПФР от 29.10.2002г. № 781. Из специального стажа работы исключены периоды:

с 01.10.1993г. по 19.02.1995г. (01-04-19) в должности старшей медицинской сестры в ясли-саду № 281 Кировского РОНО;

с 20.10.1997г. по 25.11.1997г. (00-01-06) - периоды нахождении на курсах повышения квалификации;

с 17.09.2012г. по 17.10.2012г. (00-01-01) в должности медицинской сестры диагностического центра Городской больницы № 17 на 0,5 ставки.

Итого в специальный стаж не включается 01 год 06 месяцев 26 дней (л.д.8-10).

Согласно приказу ГАУЗ «Городская поликлиника № 17» № 96-к от 03.09.2012г., ФИО1 была направлена на курсы в ГАОУ СПО «Казанский медицинский колледж» с сохранением среднемесячной заработной платы по основному месту работы на цикл «Усовершенствование по специальности «Усовершенствование медицинских сестер процедурных кабинетов» сроком с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.2012» (в деле)

ФИО1 получены сертификат, удостоверение о повышении квалификации (в деле).

Согласно трудовой книжке ФИО1, она работает по настоящее время в ГАУЗ «Городская поликлиника № 17» в должности медицинской сестры процедурного диагностического отделения (л.д.11-16).

Из справки ГАУЗ «Городская поликлиника № 17» № 60 от 13.02.2014г. усматривается, что ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с 17.09.2012г. по 17.10.2012г. с сохранением среднемесячной заработной платы по основному месту работы и отчислением с Пенсионный фонд. Одновременно в этот период ФИО1 работала по совместительству в должности медицинской сестры процедурной на 0,5 ставки (в деле).

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части включения в специальный стаж периоды работы в должности медицинской сестры диагностического центра Городской больницы № 17 гор. Казани, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время нахождения на курсах повышения квалификации и о понуждении ответчика назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец непрерывно работала в учреждении, дающим ей право на назначение досрочной пенсии по старости, исходя из ст. 187 ТК РФ.

Исковые требования в части признания права на досрочную пенсию, подлежит отклонению, поскольку является идентичным удовлетворенным судом требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Казани включить ФИО1 в специальный стаж работы в должности медицинской сестры диагностического центра Городской больницы № 17 гор. Казани, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Казани назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд гор. Казани в течении месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2014 года.

Судья Гильфанов Д.А.