Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сизюхиной Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Сизюхиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сизюхиной Н.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме под % годовых. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем Банк просит взыскать с Сизюхиной Н.И. задолженность по кредиту в размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сизюхина Н.И., извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по существу требований не представила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сизюхиной Н.И. заключен кредитный договор № на сумму на срок до __.__.__ под % годовых. Полная стоимость кредита составила % годовых.

Составными частями договора являются заявка на открытие банковских счетов, условия договора, тарифы, график погашения.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, денежные средства в размере выданы ответчику наличными через кассу офиса банка, а остальные средства в размере , являющиеся страховым взносом на личное страхование, перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления ответчика, что согласуется с п.24 заявки на открытие счета, п. 1 заявления на добровольное страхование №.

Сторонами оговорено в кредитном договоре, что ежемесячный платеж погашения задолженности по договору составляет , дата перечисления первого ежемесячного платежа – __.__.__.

Имущественная ответственность сторон за нарушение кредитного договора установлена разделом 3 условий договора, предусматривающим право Банка требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и в порядке, установленных Тарифами Банка, а также взыскания сверх неустойки: сумм убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.Банк вправе требовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (п. 4 раздела 3).

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» банк вправе начислять неустойку за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту (п.4, 4.1 тарифов).

Кроме того, при подаче заявки на открытие банковских счетов ответчик Сизюхина Н.И. выразила свое согласие на оказание Банком услуги по ежемесячному направлению по ее почтовому адресу извещений с информацией по кредиту. Размер комиссии за предоставление услуги составил .

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

Судом установлено, что обязательства Сизюхиной Н.И. выполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором. Платежи в счет погашения займа она вносила не в полной сумме, предусмотренной договором, и не в соответствии с графиком платежей, с нарушением условий договора о сроке платежей, вследствие чего допустила неоднократные просрочки платежей по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету Сизюхиной Н.И.

По состоянию на __.__.__ задолженность заемщика перед банком составила , в том числе: по уплате основного долга – ; по процентам за пользование кредитом (до выставления требования) – , проценты после выставления требования – ; сумма штрафов – ; сумма комиссий за направление извещений – . Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика Сизюхиной Н.И. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере .

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере /.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сизюхиной Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сизюхиной Н. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере , государственную пошлину в порядке возврата в размере , всего взыскать .

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова