Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 69800 с учетом изменений в ФЗ № 554 от 27.12.2018г., по договору займа, государственной пошлины в размере 2294 руб., расходов по направлению ответчику копии искового заявления в размере 111 руб., судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 5000 руб., указав в обосновании заявленных требований, что 11.11.2018 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 23600 руб. под 547,5% годовых на срок по 10.12.2018г. ФИО1 в установленный срок свои обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 23600 рублей, проценты в размере 47200 руб. (с 11.11.2018г. по 26.01.2021г.).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» о взыскании задолженности по договору займа признала в полном объеме, указав, что просит снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 3000 руб., о чем представил письменное заявление, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Коль скоро ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает возможным исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Между ООО «Приоритет» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» 21.09.2018г. заключен агентский договор № 02/П/СФ на совершение действий по взысканию задолженности, по платежному поручению № 10070 от 12.02.2021 г. произведена оплата в размере 5000 руб.

Согласно кассового чека от 22.02.2021г. ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» оплачено 111 руб. за направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2294 руб., согласно ст.94 ГПК РФ расходы за направление копий документов в сумме 111 руб., а также согласно требований ст.100 ГПК РФ, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", c учетом мнения ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя по агентскому договору от 21.09.2018г. в сумме 3000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности с учетом объема проделанной представителем работы, включая составление заявления и иска, направление его в суд и ответчику, сбор документов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № № от 11.11.2018г. в размере 69800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2294 руб., расходы за направление копий документов в сумме 111 руб., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя по агентскому договору от 21.09.2018г. в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 27.05.2021 года через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья В.В.Старкова