Гражданский кодекс часть 1

Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535 по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к ФИО1 о взыскании расходов перевозчика и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога свое обращение в суд мотивирует тем, что по отправкам №, №, № грузоотправителем ИП ФИО1 были отправлены вагоны №, №, № с грузом лес круглый. По распоряжению таможенного поста станции Наушки 10 марта 2010 года вагоны были отцеплены из состава поезда для проведения таможенного контроля. По факту задержки вагонов в пути следования перевозчиком были составлены акты общей формы №. Вагоны подавались на товарный двор по заявке таможни с выгрузкой на площадку для просчёта и промера мест, о чём составлены акты общей формы № В результате проведения работ перевозчиком начислено: сбор за маневровую работу локомотива в сумме 1896,00 руб. (без учёта НДС); плата за пользование вагонами начислена плата в размере 86976,00 руб. (без учёта НДС); сбор за хранение груза в транспортных средствах на складах временного хранения за 114 часов на основании «Единого перечня работ и услуг, оказываемых Восточно-Сибирской железной дорогой - филиалом ОАО «РЖД» в сумме 109595,20 руб. (без учёта НДС). Общая сумма задолженности по дополнительным платежам составила 234191,30 руб. (с учётом НДС).В связи с наличием денежных средств на едином лицевом счёте данного клиента указанная сумма была частично погашена. Задолженность по дополнительным платежам составила 181002,21 руб. В соответствии с письмом Бурятской таможни № от 07 апреля 2010 года о результатах проведённого досмотра груза в задержанных железнодорожных вагонах были выявлены административные нарушения. Таможенным органом было возбуждено дело об административных правонарушениях №. На основании изложенного, в накопительных ведомостях № начислен штраф в сумме 4500,00 руб. за каждый из трёх вагонов по ст.47 УЖТ РФ. В накопительных ведомостях № начислен штраф в сумме 14340,00 руб. за три вагона. В адрес грузоотправителя - ИП ФИО2 направлено уведомление № от 15 июня 2010 года о существующей дебиторской задолженности. До настоящего времени сумма начисленных дополнительных платежей и штрафов не оплачена в добровольном порядке. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 21.01.2011 г. ФИО1 - физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Однако действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательства при утрате физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 208842,21 рублей, в том числе: плата за пользование вагонами 86976,00 руб., сбор за маневровую работу локомотива 1896,80 руб., сбор за хранение грузов в сумме 92129,41 руб., штраф за нарушение таможенных правил в сумме 13500,00 руб., штраф за задержку вагонов в сумме 14340,00 руб. А так же взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5288,42 рубля.

В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании расходов перевозчика и штрафа в сумме 208842,21 рублей признала полностью, представив об этом письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5288,42 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к ФИО1 о взыскании расходов перевозчика и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога расходы перевозчика в размере 208842,21 рублей, в том числе плату за пользование вагонами 86976,00 руб., сбор за маневровую работу локомотива 1896,80 руб., сбор за хранение грузов в сумме 92129,41 руб., штраф за нарушение таможенных правил в сумме 13500,00 руб., штраф за задержку вагонов в сумме 14340,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5288,42 рубля, всего 214130,63 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская