Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований и изменений к ним указано, что на основании договора энергоснабжения жилого дома № КСООЭ0001556 от Дата за период с Дата по Дата у ответчика имеется задолженность в размере 241 747 рублей 25 копеек за предоставленную электрическую энергию по адресу: Адрес, кадастровый №, общей площадью 476,5 кв.м. Данная задолженность рассчитана по тарифу для категории «прочие потребители», а не как для населения, поскольку по указанному адресу находится автомойка, а не жилой дом, в отношении которого и был заключён договор энергоснабжения. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потреблённой электрической энергии в размере 241 747 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 617 рублей 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, действующий на основании ордера, в судебном заседании считали иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Пунктом 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства от Дата№ указано, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п.69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование -для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1 594 кв.м., по адресу: Адрес, кадастровый №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

Дата между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключён договор энергоснабжения жилого дома № КСООЭ0001556 от Дата по адресу: Адрес, с учётом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от Дата№-Правила, по тарифу 0,84 рублей/кВт.ч.

Дата между сторонами подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в котором также указан земельный участок для индивидуального жилищного строительства. В день заключения договора Дата составлен акт обследования электроустановок потребителя в отношении жилого дома ответчика.

Согласно п.22 договора потребитель обязался оплачивать потреблённую электрическую энергию по настоящему договору, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

Как следует из выписки ЕГРН от Дата по адресу: Адрес, расположено одноэтажное нежилое здание площадью 476,5 кв.м., 2015 года постройки, право собственности ФИО1 на которое зарегистрировано Дата.

Дата специалистами ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» была проведена целевая проверка электроустановки ответчика для определения схемы подключения, по результатам которой составлен акт о нахождении по адресу: Адрес, автомойки, отсутствия на территории жилого дома. Данные обстоятельства зафиксированы фототаблицей.

При этом, ответчик не известил истца об изменении объекта энергоснабжения, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были, поставленная электроэнергия используется ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, следовательно он не мог быть отнесён к категории населения и должен оплачивать потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для категории «прочие потребители».

В связи с чем, истцом произведён расчёт задолженности за период с Дата по Дата по тарифу, установленному для категории «прочие потребители» на общую 243 416 рублей 32 копеек, что подтверждено представленными счетами-фактурами.

С учётом произведённой ответчиком оплаты за спорный период задолженность ответчика за потреблённую электроэнергию составила 183 705 рублей 97 копеек согласно акту сверки задолженности по состоянию на Дата.

Дата истцом направлены в адрес ответчика счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии, рассчитанной по тарифу «прочие потребители» в сумме 183 705 рублей 97 копеек, которые не были оплачены ответчиком.

Согласно расчёту истца по состоянию на Дата задолженность ответчика составляет 241 747 рублей 25 копеек, с учётом произведённых ответчиком платежей.

Данный расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен.

Из выписки из ЕГРЮЛ от Дата следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с Дата по Дата.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключён договор по поставке энергии для бытового потребления, что ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, анализ представленных сторонами доказательств, свидетельствует о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ответчику объекте (автомойке) недвижимого имущества в предпринимательских целях. Сведений о том, что энергоснабжающая организация была поставлена в известность и дала согласие на подачу электроэнергии при осуществлении предпринимательской деятельности по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат. Целевое использование электроэнергии для личных, бытовых или семейных целей не подтверждено. Разница между стоимостью поставляемой электроэнергии за указанный истцом период по тарифу «население» и электроэнергии поставляемой по тарифу «прочие потребители» составляет 241 747 рублей 25 копеек по состоянию на Дата, расчет которой судом проверен, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 617 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность в сумме 241 747 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 617 рублей 47 копеек, а всего -247 364 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья Я.В. Островских