ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5355/2011 от 21.12.2011 Видновского городского суда (Московская область)

  Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 21 декабря 2011 года г. Видное

 Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

 при секретаре Адамян Л.В.,

 с участием представителя истцов ФИО2,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-инвестиционная компания «Стройинвест» о признании права собственности

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру № 57 в доме, расположенном по адресу: <адрес>

 В обоснование иска истец указал, что 07.04.2008 г. заключил предварительный договор купли-продажи с ответчиком. Срок заключения основного договора в предварительном договоре не был указан. Истец всю указанную в договоре сумму внёс, но ответчик основной договор так и не подписал. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру.

 Представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

 Ответчик по делу – ООО ФИК «Стройинвест» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных Истцом требований и просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

 Представитель 3-го лица – Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил Отзыв на исковое заявление, в котором указано, что исковыми требованиями ФИО1 интересы Администрации не нарушаются, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя Администрации в соответствии с действующим законодательством.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, истец, ДД.ММ.ГГГГ заключил Предварительный договор купли-продажи квартиры №  <данные изъяты>  с ООО ФИК «Стройинвест». В соответствии с п. 1.1. Стороны договорились о подготовке и заключении в дальнейшем договора купли-продажи квартиры общей площадью 79,2 кв. м., которая будет располагаться в жилом доме – новостройке по адресу: <адрес>, иловые карты (Западная водопроводная станция), <адрес>, в первой секции на седьмом этаже.

 Конкретный срок заключения Основного договора в Предварительном договоре не определён. Согласно условиям договора Истец перечислил ответчику 4514 400,00 (Четыре миллиона пятьсот четырнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Указанная стоимость соответствует стоимости квартиры.

 01 декабря 2009 года получено Разрешение № <данные изъяты>-р/в на ввод объекта в эксплуатацию, согласно которому Администрация Ленинского муниципального района Московской области разрешила ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – жилые корпуса квартала №. Корпус №, расположенного по строительному адресу: <адрес>.

 ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением №-р/о Главы Ленинского муниципального района Московской Области о присвоении почтового адреса, жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>.

 31 августа 2011 года между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к Предварительному договору № № ДД.ММ.ГГГГ.

 Согласно условиям данного соглашения общая площадь оспариваемой квартиры по результатам обмеров ГУП «МО БТИ» увеличилась на 0,6 (ноль целых шесть десятых) кв. м. и составляет 79,8 (Семьдесят девять целых восемь десятых) кв. м.

 Истец свои обязательства по доплате обеспечительного платежа по результатам обмеров ГУП «МО БТИ» выполнил в полном объёме и перечислил Ответчику 34200 (Тридцать четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

 В настоящий момент квартира фактически передана Истцу, который пользуется жилым помещением по назначению, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя содержания квартиры.

 Однако до настоящего времени основной договор купли-продажи квартиры не подписан, в связи с чем истец не может самостоятельно зарегистрировать своё право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

 В ходе судебного заседания было установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 04 июня 2007 года между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области, ООО «Эко-про», ООО «Региональная управляющая компания» заключен инвестиционный контракт № № на осуществление застройки земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Московский, в районе г. Московский, по условиям которого Генеральный инвестор (ООО «Эко-про») обязался за счёт собственных средств произвести новое строительство жилых зданий с встроено-пристроенными нежилыми помещениями, отдельно стоящими нежилыми зданиями, гаражами-стоянками с инженерными сетями и сооружениями, объектами культурно-бытового и социального назначения на вышеуказанном земельном участке. Ориентировочный срок окончания строительства жилых домов – 1 квартал 2008 года.

 18.10.2007 года между ООО «Эко-про», ООО «Институт «Каналстройпроект», ООО «Дирекция МВКС», ОАО «ДСК-1», ОАО «Региональная Управляющая Компания», ООО «РегионЭнергоСервис» и ЗАО «ПроктСвязьТелеком» заключили Инвестиционный договор №, по условиям которого ОАО «ДСК-1» обязалось внести инвестиционный взнос в рамках вышеуказанного Инвестиционного проекта, ООО «Эко-про» обязалось по окончании строительства Инвестиционного объекта передать в собственность ОАО «ДСК-1» определённые в приложении к договору квартиры, нежилые помещения, площади гаражей-стоянок. Ориентировочный срок окончания строительства – 1 квартал 2008 года.

 05 июля 2007 г. ОАО «ДСК-1» заключило с ООО «СТРОЙ-РОСТ» Договор № М-2 о привлечении инвестиций в строительство жилых домов по адресу: <адрес>, иловые карты (Западная водопроводная станция), кв-л. 2, корп. 5, 7, 8, 9, 12, 13 (далее Договор соинвестирования). Согласно условиям Договора соинвестирования предметом договора является привлечение средств Соинвестора (ООО «СТРОЙ-РОСТ») для инвестирования строительства жилых домов по адресу: Московская область, г. Московский, иловые карты (Западная водопроводная станция), кв-л. 2, корп. 5, 7, 8, 9, 12, 13 с правом возникновения у Соинвестора имущественных прав на жилые помещения (квартиры) в Инвестиционных объектах, в том числе вышеуказанной спорной трехкомнатной квартиры по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, г. <адрес>

 ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙ-РОСТ» заключило с ответчиком по настоящему делу (ООО ФИК «Стройинвест») договор уступки права требования и перевода долга в соответствии с которым ООО «СТРОЙ-РОСТ» передает ООО ФИК «Стройинвест» в полном объеме права требования к ОАО «ДСК-1» и обязательства по договору № М-2 о привлечении инвестиций в строительство жилых домов по адресу: <адрес>, иловые карты (Западная водопроводная станция), кв-л. 2, <адрес>, 7, 8, 9, 12, 13 от ДД.ММ.ГГГГ

 ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом был заключён Предварительный договор купли-продажи № Моск/8/1-7-1, по условиям которого стороны договорились о заключении в будущем основного договора купли-продажи жилого помещения (трехкомнатной квартиры общей площадью 79,2 кв. м.), расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, городское поселение Московский, <адрес> Согласно условиям Предварительного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вышеуказанной квартиры определена в размере 4514 400 (Четыре миллиона пятьсот четырнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Основной договор должен быть заключён в течение 45 рабочих дней с даты государственной регистрации права собственности Продавца (ООО ФИК «Стройинвест») на квартиру. Данная сумма была перечислена Истцом Ответчику в счёт обеспечения исполнения (Истцом) своих обязанностей по заключению основного договора и в последующем может быть зачтена в счёт оплаты стоимости квартиры.

 ДД.ММ.ГГГГ получено Разрешение № <данные изъяты> на ввод объекта в эксплуатацию, согласно которому Администрация Ленинского муниципального района <адрес> разрешила ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – жилые корпуса квартала №. Корпус №, расположенного по строительному адресу: <адрес>.

 ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением №-р/о Главы Ленинского муниципального района Московской Области о присвоении почтового адреса, жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>.

 Истец ФИО3 фактически пользуется данным жилым помещением (квартирой) по назначению, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

 В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законов и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

 Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

 В силу положений ст. 429 ГК РФ по Предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

 В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

 Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку сторон, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующие поведение сторон

 В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от 30.12.2004 года (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 г. № 111-ФЗ, от 16.10.2006 г. № 160-ФЗ, от 23.07.2008 г. № 160-ФЗ, от 17.07.2009 г. № 147-ФЗ, от 17.06.2010 г. № 119-ФЗ), привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее – привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только на основании договора участия в долевом строительстве.

 Анализируя вышеуказанные договоры в своей совокупности, суд считает, что предварительный договор, заключённый между сторонами является по своей правовой природе договором долевого участия истца в долевом строительстве вышеуказанного многоквартирного дома.

 Поскольку Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, дом введён в эксплуатацию, квартира фактически находится в пользовании Истца, Истец несет расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг, зарегистрировать свои права Истец не может ввиду не подписания до настоящего времени участниками инвестиционного контракта Акта о результатах реализации инвестиционного контракта, при таких обстоятельствах требование Истца о признании права собственности на квартиру является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

 руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Иск ФИО3 – удовлетворить.

 Признать за ФИО3 ФИО6 право собственности на трехкомнатную квартиру <адрес>

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней.

 Судья: Волкова Ю.С.