Решение № 2-5358/20 от 21.12.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5358/2020 по иску ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КУ «Центр социальных выплат Югры» о признании незаконным отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания и выдаче,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КУ «Центр социальных выплат Югры» о признании незаконным отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания и выдаче. В обоснование указано, что <дата> ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» и в выдаче удостоверения звания, поскольку Почетная грамота Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда». Отказ считает незаконным. Просит признать незаконным отказ Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в присвоении звания «Ветеран труда», обязав его присвоить звание и обязав КУ «Центр социальных выплат Югры» выдать ей звание «Ветеран труда».

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что почетную грамоту от министерства должны были оформить еще в <дата> году, но оформили лишь в <дата> году.

Представители ответчиков Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и КУ «Центр социальных выплат Югры» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6.18 Положения о Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (утв. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 27.11.2014 № 458-п) Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Депсоцразвития Югры) к полномочиям Департамента отнесено, в частности, присвоение звания «Ветеран труда», выдача удостоверения на право предоставления мер социальной поддержки соответствующим категориям граждан.

Согласно п. 2.1 Порядка присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» и выдачи удостоверений (утвержден Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 26.06.2006 № 142-п) звание «Ветеран труда» присваивается в частности лицам, награжденным орденами и медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет; лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в <дата> году была награждена Почетной грамотой Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Приказ Минкомсвязи от 10.06.2021 № 53-п).

Решением Комиссии по присвоению званий «Ветеран труда» при Департаменте от <дата> № №, ФИО1 отказано в присвоении данного звания, с указанием на основание отказа – указанная выше Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не включена в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда».

Вступившим в силу с 01.07.2016 Постановлением Правительства РФ от 25.06.2016 № 578 «О порядке учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия», утверждено Положение об учреждении ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и о награждении указанными знаками отличия. Предписано федеральным органам исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, в 3-месячный срок: разработать и издать нормативные правовые акты, учреждающие ведомственные знаки отличия, дающие право на присвоение звания "Ветеран труда"; привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.

Пунктом 1 приказа Минкомсвязи России от 08.11.2016 № 537 «О ведомственном знаке отличия Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, дающем право на присвоение звания «Ветеран труда» учрежден ведомственный знак отличия Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда» - звание «Мастер связи».

Указом Президента РФ от 15.05.2018 № 215 «О структуре федеральных органов исполнительной власти», Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации переименовано в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на момент обращения истца к ответчику и награждения приказом Минкомсвязи от <дата>№-п, в <дата> году (то есть после <дата>) Почетной грамотой, данная Почетная грамота не являлась ведомственным знаком отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по присвоению данного звания.

Принимая во внимание, что КУ «Центр социальных выплат Югры» не отказывало истцу в принятии документов на присвоение звания «Ветеран труда», соответственно, его прав не нарушало, в связи с чем суд находит предъявленные к данному ответчику требования так же не подлежащими удовлетворению, в отсутствие нарушений данным ответчиком в этой части прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КУ «Центр социальных выплат Югры» в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-7437/2021

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2021-015135-48