ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5358/2021 от 06.12.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0-39

Дело №2-5358/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 6 декабря 2021 г.

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Татуеве А.Т.,

с участием истца ФИО1 ФИО11 представителя истца – ФИО2 ФИО12., выступающей по доверенности -н/07-2021-3-657 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Прохладненского нотариального округа ФИО16., представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО3 ФИО14., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании права на включение в страховой стаж периодов работы и о назначении и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17 обратился в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, за работу в особых условиях труда по Списку в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Причиной отказа, послужило то, что при подсчете страхового стажа, за работу в особых условиях труда по Списку не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Без учета этих периодов страховой стаж истца, за работу в особых условиях труда по Списку составляет 1 лет 7 месяцев 6 дней.

Также согласно указанному решению для расчета пенсии не были учтены в страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что трудовая книжка АТ-III от ДД.ММ.ГГГГ не принята к производству поскольку на титульном листе не читается печать, периоды работы не подтверждаются дополнительными документами.

ФИО1 ФИО18 не согласился с указанным решением и обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы выполнения электрогазосварочных работ в качестве электрогазосварщика, занятого в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды выполнения работ в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе на бурении, добыче и переработке нефти, газа и газового конденсата, переработке угля и сланца в производстве «Добыча нефти, газа и газового конденсата» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика помощника бурильщика капитального ремонта скважин в районах Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и обязать назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО2 ФИО19. в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил суд: исключить из исковых требований период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; уточнить дату и учесть период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика применить при исчислении заработной платы районный коэффициент 1,7.

Согласно Решению Управления ПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ причиной не включения периодов в страховой стаж послужило то, что трудовая книжка не принята к производству поскольку на титульном листе печать не читается, периоды работы не подтверждаются дополнительными справками. Также согласно указанному решению при исчислении заработной платы не применяется районный коэффициент 1,7, поскольку выписка СЗИ-НВП от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ременюк». В результате совпадение периодов работы в МПКС и обычной местности. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ременюк» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. В архивной службе на хранении документов нет. Периоды на соответствующих видах работ не включены в стаж на основании того, что отсутствуют документы для подтверждения специального стажа на соответствующих видах работ (полного рабочего дня), отсутствует информация о полном рабочем дне, информация (документы) о виде сварочного оборудования (характера работы – резка и ручная сварка).

Истец полагает, что отказ ответчика в назначении и выплате ему досрочной страховой пенсии по старости является необоснованным и он имеет право на назначение и на получение досрочной пенсии как лицо, не менее 12 с половиной лет осуществлявшее трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ФИО3 ФИО20 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поддержал решение об отказе в назначении пенсии.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает уточненные исковые требования ФИО1 ФИО21 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается ранее достижения установленного возраста, если работник работал на работах с вредными условиями труда: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Для подтверждения страхового стажа, необходимого для назначения пенсии истец представил трудовую книжку, которая является основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Постановлением № от 02.10.2014г. «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Позицией 23200000-19756 раздела ХХХIII Списка № 2, такое право предусмотрено для электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Позицией 23200000-19906 раздела ХХХIII в Списке № 2 право также предусмотрено для электросварщика ручной сварки.

При этом время выполнения до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком.

Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе с Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»). Разделом XXXII этого Списка № 2 предусмотрено такое право для электросварщиков и газосварщиков без указания их характера работы.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 367, профессии электросварщика ручной сварки, газосварщика, электрогазосварщика (газоэлектросварщика), относятся к одной базовой группе «Сварщики и резчики» (код 7212) Общероссийского классификатора занятий, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 г. № 298.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII), как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Разделом XIII “Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца” Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173) применяемого для работ, выполняемых до 01.01.1992 г., право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется мужчинам, достигшим возраста 55 лет, работавшим в качестве бурильщиков и их помощникам.

Согласно разделу ХII “Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца” Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на получение досрочной пенсии по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, проработавшим в качестве бурильщиков капитального ремонта скважин (позиция 2130200a-11292 раздела ХII Списка № 2), в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин (позиция 21301006-11297 раздела ХII Списка № 2).

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

По смыслу пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации». утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, а также Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производства, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» в стаж указанной работы включаются периоды, в течение которых за работником сохранялось место работы и средняя заработная плата (периоды временной нетрудоспособности, оплачиваемые отпуска и другие).

Все перечисленные спорные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, а также архивными справками, справками, уточняющими особый характер работы.

Причиной не включения ответчиком спорных периодов указано отсутствие возможности проверки полного рабочего дня и характера работы.

Между тем, поскольку спорные периоды частично имели место до ДД.ММ.ГГГГ они подлежат зачету в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии без дополнительной проверки.

Периоды после 1992 г. также подлежат зачету в специальный стаж, поскольку имеются сведения индивидуального лицевого счета, архивные справки, а также справки, уточняющие особый характер работы или условия труда:

Справка , уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ременюк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Справка , уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, выданная ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СН-МНГГ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Справка , уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ременюк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что истец в указанные периоды работал неполный рабочий день материалы пенсионного дела не содержат, в судебное заседание таких доказательств ответчиком не представлено. Между тем, трудовая книжка не содержит сведений о том, что в указанные периоды истец работал не полный рабочий день.

Кроме этого, истец предоставил суду дополнительные документы:

Свидетельство о производственно-техническом обучении, выданное на основании протокола квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации электросварщик четвертого разряда, с последующим изменением квалификации по специальности ручной электросварки и газовой резке с присвоением квалификации электросварщик 5 разряда;

Удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее обучение по специальности помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ

Удостоверение , выданное на основании протокола постоянно действующей комиссии УКК объединения «Грознефть» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее аттестацию по ручной электросварке и газовой резке.

Также истцом предоставлены: грамота, которой ДД.ММ.ГГГГ за активную работу в комсомольской жизни предприятия и в честь дня рождения комсомола награжден ФИО1 ФИО22 – помощник бурильщика НГДУ «Сунжанефть»;

почетная грамота, которой за высокие производственные показатели в социалистическом соревновании в честь 68-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции награжден ФИО1 ФИО23 – газоэлектросварщик ЦКРС НГДУ «Сунжанефть».

При этих обстоятельствах у ответчика не имелось оснований исключать указанные период из страхового стажа истца, необходимого для назначения досрочной пенсии по Списку , так как его должность была указана верно, имеются сведения о работе полный рабочий день.

Суд полагает обоснованными требования истца о включении в стаж по Списку периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, суд полагает обоснованными требования истца о зачете в страховой стаж периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следует принять во внимание тот факт, что согласно представленной трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен учеником повара в столовую на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ решением квалификационной комиссии треста протоколом от ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд повара; ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ направлен в столовую поваром третьего разряда. Дополнительно истец предоставил Свидетельство , выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО24 окончил школу поваров индивидуально-бригадного обучения при столовой по профессии и специальности повар. Представленные документы в совокупности подтверждают оспариваемые периоды работы ФИО1 ФИО25

Кроме этого, представителем истца были заявлены уточненные исковые требования относительно применения при исчислении заработной платы районный коэффициент 1,7.

Согласно нормам пункта 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к кругу лиц, имеющих право на исчисление размера трудовой пенсии с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, относятся лица, проживавшие на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ-О периоды междувахтового отдыха включаются в стаж работы на Крайнем Севере. Соответственно, лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», независимо от их места жительства, применяется повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

Правоприменительная практика по вопросу определения размера трудовой пенсии с применением повышенного отношения заработков лицам, которые имели регистрацию по месту жительства за пределами северных территорий, но фактически проживали на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях, сформирована с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства или месту пребывания не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, если застрахованные лица, не имевшие на ДД.ММ.ГГГГ подтвержденного регистрацией места жительства или места пребывания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, но осуществлявшие на указанную дату работу в названных районах (местностях), могут рассматриваться как лица, проживающие в указанных районах (местностях).

Суд считает обоснованными требования истца относительно применения при исчислении заработной платы районный коэффициент 1,7 на основании следующего.

Сведениями ИЛС и представленной справкой , выданной ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом “Славьнефть-Мегионнефтегазгеология” в <адрес>-Югры подтверждается период работы ФИО1 ФИО26 в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

При этом работа в ООО “Ременюк”, протекавшая в обычной местности, происходила в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом совпадение периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и обычной местности отсутствует.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнем Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. и 26.09.1967 г. о льготах для лиц, работавших в этих районах и местностях, Ханты-Мансийский автономный округ (Тюменская область) относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. На территории Ханты-Мансийского автономного округа в централизованном порядке установлен коэффициент к заработной плате 1,5.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 закона о трудовых пенсиях при исчислении пенсии отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

Указанные периоды вместе с уже учтенным периодом образуют более 12 лет 6 месяцев стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии в соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», что дает право на назначение досрочной пенсии истцу с даты обращения за ней.

При таких обстоятельствах на момент обращения за назначением пенсии, у истца имелся необходимый стаж работы по Списку и общий страховой стаж, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 ФИО27 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО1 ФИО28, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку в соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

зачесть в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике применить при исчислении заработной платы районный коэффициент 1,7.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2021г.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

Копия верна: Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева