Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора аренды движимого имущества, взыскании задолженности, возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды движимого имущества, взыскании задолженности, возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что 09.08.2015 г. между ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 5. Согласно условий договора ИП ФИО1 передал ФИО3 исправный автомобиль по акту приема-передачи от 09.08.2015г. Согласно п. 3.1. договора ФИО3 был обязан выплачивать арендную плату за пользование автомобилем в размере 650 рублей в день. Тем не менее, с 14.08.2015г., и по настоящее время ФИО3 данные платежи не производятся. Согласно расчета арендной платы на 01.12.2015 г., задолженность составляет 71 500 рублей. Кроме того, 13.08.2015г., ФИО3 совершил ДТП по своей вине, что подтверждается справкой о ДТП от 13.08.2015 г. Автомобиль был брошен ответчиком на стоянке, а по телефону ФИО3 сообщил истцу о местонахождении автомобиля, а также пообещал выплату арендных платежей, кроме того пообещал отремонтировать автомобиль за свой счет, но в дальнейшем своего обещания не выполнил и на контакте истцом выходить перестал. Истцом была проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля. На проведение данной оценки вызывался ответчик телеграммой, но по месту проведения оценки не явился. Стоимость восстановления автомобиля, согласно технического заключения № от 30.11.2015 г., составляет 65 940 руб. Согласно п. 2.3.6. договора Арендатор обязан за свой счет произвести ремонт в случае повреждения автомобиля. Согласно п. 3.2.2. договора в случае нарушения арендатором п. 2.3.6. договора залоговая сумма, в размере 5 000 руб., достается арендодателю в зависимости от степени нанесенного ущерба. Согласно п.4.4.1. договора досрочное расторжение допустимо при умышленном ухудшении предмета аренды, а также при просрочке внесения арендной платы в срок более 15 дней. Истец, 04.12.2015г. направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 09.08.2015г., а также выплате задолженность по арендной плате в размере 71 500 рублей и стоимости восстановительного ремонта в размере 60 940 рублей (65 940 -5 000), а всего 132 440 рублей в срок до 15.12.2015г. Требования, указанные в претензии, не выполнены ответчиком по настоящее время. В связи с чем, просит суд расторгнуть договор аренды т/с без экипажа №5 от 09.08.2015г. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 71 500 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 60 940 рублей, сумму оплаты за составление экспертного заключения № от 30.11.2015г. в размере 4 500 рублей, судебные расходы в размере 3939 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статьям 643-646 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

9.08.2015 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 5, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование, принадлежащий арендодателю на основании паспорта транспортного средства серия №, выданного МРЭО 3 Новороссийск от 16.06.2015г., автомобиль марки LADA 210740, 2011 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, кузов № №, а арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль.

Техническое состояние автомобиля подтверждается действующим талоном о прохождении технического осмотра автомобиля, осмотром и проверкой работоспособности двигателя и иного оборудования, установленного на автомобиле (п.1.2.).

По акту приема передачи транспортного средства от 09.08.2015 года арендатор ФИО3 принял от арендодателя ФИО1 легковой автомобиль марки LADA 210740, 2011 года выпуска, г.р.з. №, цвет средний серо-зеленый мет. Автомобиль передан в исправном состоянии, претензий к передаваемому автомобилю не имеют.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендная плата).

Согласно п.3.1 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 650 рублей в день, и выплачивается арендатором еженедельно с момента подписания настоящего договора.

Арендатор передает арендодателю залоговую сумму 5000 рублей (п.3.2.). В случае нарушения арендатором п.2.3.6. настоящего договора залоговая сумма частично или полностью достается арендодателю в зависимости от степени нанесенного автомобилю ущерба.

Согласно п.2.3.6. договора в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, в том числе в результате ДТП, незамедлительно известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное.

Арендатор берет всю ответственность на себя в случае ДТП, штрафов ГИБДД в момент действия договора и самостоятельно выплачивает причиненный ущерб (п.4.2).

Согласно требованиям статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 13.08.2015 года ФИО3 совершил ДТП, наезд на препятствие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.08.2015г.

Автомобиль LADA 210740, 2011 года выпуска, г.р.з. № получил механические повреждения, что отражено в акте осмотра транспортного средства № от 30.11.2015г. ИП М.В.Г. Ответчик на участие в осмотре аварийного автомобиля не явился.

Из представленного истцом экспертного заключения № от 30.11.2015г. ИП М.В.Г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 65940 рублей. Направление, расположение и характер повреждений, а также возможность их отнесения к следствиям рассматриваемого ДТП (события), определены путем сопоставления полученных повреждений, изучения административных материалов по рассматриваемому событию. Стоимость услуг независимого эксперта составила 4500 рублей.

Данное экспертное заключение ответчиком не оспаривалось, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Оценив все представленные доказательства, суд полагает, что у ответчика ФИО3 возникла предусмотренная законом и договором обязанность по возмещению истцу ФИО1 ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия в размере 65940 рублей. В связи с тем, что арендатор передал арендодателю в залог 5000 рублей при заключении договора аренды, то суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 60 940 рублей (65940 рублей – 5 000 рублей).

Согласно ст.622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчиком по договору аренды не оплачивалась арендная плата за период 14.08.2015г. по 01.12.2015г. и задолженность составила 71 500 рублей, что отражено в представленном истцом расчете задолженности.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ не представил ни одного доказательства в опровержение доводов истца.

Согласно п.3 ч.1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя договорные обязательства, то договор аренды транспортного средства без экипажа № 5 от 09.08.2015г. расторгается, с взысканием с ответчика арендной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг эксперта, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования заявителя, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы. Из материалов далее видно, что истцом произведены оплаты госпошлина при обращении в суд в сумме 3939 рублей и оплата услуг эксперта в размере 4500 рублей, которые взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора аренды движимого имущества, взыскании задолженности, возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № 5 от 09.08.2015г., заключенный между ФИО1 и ФИО3 .

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 71 500 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 60 940 рублей, оплату за экспертное заключение в размере 4 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 939 рублей, а всего 140 879 (сто сорок тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: