Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО2 в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление ФИО2 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО6ФИО10, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. 12.01.2011 года в нотариальной конторе Мартыновского района истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя. Право собственности на квартиру и земельный участок ФИО6 при жизни не оформила и не зарегистрировала. Указанное обстоятельство препятствует истцу получить свидетельство о праве на наследство по закону. С учетом изложенного руководствуясь ст. 1112-1119 ГК РФ, просит суд признать право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> за ФИО1 ФИО9 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО6ФИО10.

Представить ответчика – Администрации Малоорловского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела Администрация уведомлена надлежащим образом. В суд поступил отзыв главы поселения ФИО3 на исковое заявление ФИО2, согласно которому Администрация Малоорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования возражений не имеет, просит рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав обстоятельства дела и заявление ответчика, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.551 ГК РФ государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течении срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик - Администрация Малоорловского поселения Мартыновского района Ростовской о признании права собственности в порядке наследования за ФИО2 возражений не имеет, что суд расценивает, как признание иска ответчиком.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Суд установил, что мать истца ФИО4 при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стала собственником 1/2 доли целого домовладения и земельного участка площадь. <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. На основании Постановления Администрации Малоорловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ домовладению ФИО6 присвоен адрес: <адрес> (старый адрес <адрес>). ФИО6 при жизни не зарегистрировала право собственности на квартиру и земельный участок. Истцом было открыто наследственное дело, но реализовать свои права на принятие наследства в виде квартиры с земельным участком, после смерти матери истец не может в виду того, что в документах имеются противоречия. А именно: в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО6 стала собственником 1/2 доли целого домовладения и земельного участка площадь. <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, а в 2002 году присвоен новый адрес домовладению ФИО6 Суд считает, что вины истца в том, что его мать при жизни не оформила, в установленном порядке право собственности на квартиру и земельный участок нет, равно как нет его вины и в том, что в документах на жилье допущены противоречия.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что поскольку у умершей ФИО6 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности именно на квартиру, а не 1/2 долю целого домовладения и на земельный участок, что судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении квартиры и земельного участка в состав наследства после смерти ФИО6, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру и на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО6, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ФИО1 ФИО9 на квартиру площадью - <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью - <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> за в порядке наследования после смерти ФИО6ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения

Решение изготовлено в совещательной комнате 11 мая 2016 года.

Председательствующий О.В. Замковая