ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-535/2016 от 24.08.2016 Лабинского районного суда (Краснодарский край)

<Номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Адрес> 24 августа 2016 года

Судья Лабинского районного суда <Адрес> Лисунов Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ООО «Агрокомплекс «Лабинский» ФИО4 (по доверенности),

представителя ответчика ФИО1 - ФИО5 (по доверенности от <Дата>),

представителя третьих лиц: ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 - ФИО45 (по доверенностям),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агрокомплекс «Лабинский» к ООО «Курганинскагро», ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агрокомплекс «Лабинский» обратился в суд с иском к ООО «Курганинскагро», ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО «Курганинскагро» и ООО «Лазурит» заключен договор N 294-З/16 процентного займа (далее - Договор) от <Дата> на срок до <Дата> в размере 6 000 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1. Договора Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом в размере 7,7 % годовых.

Заимодавец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика <Дата> между ФИО1 и ООО «Лазурит» был заключен договор поручительства к договору займа N294-З/2016 от <Дата>, по которому поручитель обязался перед ООО «Лазурит» отвечать за исполнение ООО «Курганинскагро» его обязательств по договору N 294-З/16 процентного займа, включая возврат суммы займа, уплату процентов по нему, как по срочной, так и по просроченной задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора займа, а также по убыткам, подлежащим возмещению заемщиком. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель несёт перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком.

По договору цессии (уступки прав требования) от <Дата>, ООО «Лазурит» уступило, а ООО «Агрокомплекс «Лабинский» приняло право требования по договору займа N294-З116 от <Дата> к ООО «Курганинскагро» в размере 6 000 000 рублей основного долга и 19 000 рублей процентов за пользование займом.

Согласно п. 5 договора цессии (уступки права требования) от <Дата> ООО «Агрокомплекс «Лабинский» принял на себя обязательство уведомить должника о состоявшейся уступке прав.

<Дата> ООО «Курганинскагро» и ФИО1 были уведомлены о состоявшейся цессии (уступке прав требования) по договору займа N294-З/16 от <Дата>.

До настоящего времени денежные средства в размере 6 000 000 рублей основного долга и проценты за пользование займом ООО «Курганинскагро» не возвращены.

В адрес заемщика и поручителя со стороны ООО «Агрокомплекс «Лабинский» были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по договору N 294-З/16 процентного займа. Однако, требования заимодавца со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии с п. 4.1. Договора займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения займа на эту сумму подлежат уплате про центы за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.

Период просрочки возврата суммы займа составляет 26 дней, размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц на момент предъявления претензии составляет 7,81%. Таким образом, сумма процентов на момент подачи претензии, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 33 288 рублей 52 копейки.

По состоянию на <Дата> задолженность ООО «Курганинскагро» по Договору <Номер> процентного займа от <Дата> составляет 6 078 000 рублей, в том числе: основной долг 6 000 000 рублей, проценты за пользование займом -44 711 рублей 48 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами- 33 288 рублей 52 копейки.

В связи с изложенным представитель истца просит суд взыскать солидарно с ООО «Курганинскагро» и ФИО1 в пользу ООО «Агрокомплекс «Лабинский» долг по договору N294-3/16 процентного займа от <Дата> в сумме 6 078 000 рублей, из которых основной долг 6 000 000 рублей, проценты за пользование займом - 44 711 рублей 48 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами- 33 288 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 590 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные вышеизложенным.

Представитель ответчика ООО «Курганинскагро» по доверенности ФИО44 в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности - ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьих лиц ФИО45 в судебном заседании при разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Департамента имущественных отношений <Адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Курганинскагро» и ООО «Лазурит» <Дата> заключен договор N294-З/16 процентного займа на срок до <Дата> в размере 6 000 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1данного договора займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом в размере 7,7 % годовых.

Из платежных поручений N 1114 от <Дата> и N 1159 от <Дата> следует, что ООО «Лазурит» перечислило ООО «Курганинскагро» 6 000 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика <Дата> между ФИО1 и ООО «Лазурит» был заключен договор поручительства к договору займа N294-З/2016 от <Дата>.

Поручитель обязался перед ООО «Лазурит» нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Курганинскагро» его обязательств по договору N 294-З/16 процентного займа, включая возврат суммы займа, уплату процентов по нему как по срочной, так и по просроченной задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора займа, а также по убыткам, подлежащим возмещению заемщиком. (пункт 2.1-2.2 договора поручительства к договору займа N294-З/2016 от <Дата>).

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<Дата> между ООО «Агрокомплекс «Лабинский» и ООО «Лазурит» заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Лазурит» уступило, а ООО «Агрокомплекс «Лабинский» приняло право требования по договору займа N294-З/16 от <Дата> к ООО «Курганинскагро» в размере 6 000 000 рублей основного долга и 19 000 рублей процентов за пользование займом.

В соответствии с частью 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права.

Согласно пункта 5 договора цессии (уступки права требования) от <Дата> ООО «Агрокомплекс «Лабинский» принял на себя обязательство уведомить должника о состоявшейся уступке прав.

Из материалов дела следует, что <Дата> ООО «Курганинскагро» и ФИО1 были уведомлены о состоявшейся цессии (уступке прав требования) по договору займа N 294-З/16 от <Дата>.

В адрес заемщика и поручителя со стороны ООО «Агрокомплекс «Лабинский» были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по договору N294-З/16 процентного займа.

Как установлено в судебном заседании, требования заимодавца со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (часть 1 ст.810 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с солидарно с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере 6 000 000 рублей.

В соответствии с частью 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4.1 договора процентного займа <Номер>-З\16 от <Дата> следует, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения займа на эту сумму подлежат уплате про центы за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом в размере 44 811 рублей 48 копеек (23 983 рубля 61 копейка + 20 827 рублей 87 копеек = 44 811 рублей 48 копеек (3 000 000 (сумма займа) рублей х 7,7% (проценты за пользование займом) : 366 (дней в году) х 38 (дни пользования займом за период с <Дата> по <Дата>) = 23 983 рубля 61 копейка и 3 000 000 (сумма займа) рублей х 7,7% (проценты за пользование займом): 366 (дней в году) х 33 (дни пользования займом за период с <Дата> по <Дата>) = 20 827 рублей 87 копеек).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом в размере 44 811 рублей 48 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 33 288 рублей 52 копеек (6 000 000 рублей (сумма займа):366 (дней в году) х 26 (дней просрочки возврата денежных средств в период с <Дата> по <Дата>) х 7,81% (процентная ставка).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 288 рублей 52 копеек.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 38 590 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер> от <Дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 590 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Курганинскагро» и ФИО1 в пользу ООО «Агрокомплекс «Лабинский» долг по договору процентного займа <Номер>-З\16 от <Дата> в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, проценты за пользование займом в размере 44 811 (сорок четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 288 (тридцать три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 52 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 590 (тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <Адрес>вой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья