Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2,, МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО3 о признании обязательства прекращенным невозможностью исполнения, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО3 о признании обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалам гражданского дела № прекращенным невозможностью исполнения, с ДД.ММ.ГГГГ, прекращении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Беловским городским судом по делу №.

Исковое заявление мотивировано следующим.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Даритель) подарила ФИО4 (Одаряемый) здание <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:№, расположенное по адресу: <адрес>.

Одаряемый принял помещение в дар, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, договор исполнен, одаряемый реализует права и обязанности собственника. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного нежилого здания. Право собственности ФИО1 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Беловским городским судом по делу №, предмет исполнения: устранить нарушение права собственности и обязать ФИО1 произвести за счет собственных средств разборку пристройки: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Установлен срок для совершения действий до ДД.ММ.ГГГГ что не представляется возможным, законным, в связи с прекращением права собственности.

Судебный пристав-исполнитель не учел факт прекращения обязательств ФИО5, возбудил исполнительное производство, понуждает ее совершить действия, направленные на несение вреда новому собственнику помещения, что повлечет возникновение обязательств у ФИО5 по возмещению ущерба, уголовную ответственность. С учетом прекращения обязательства ФИО5, исполнительное производство подлежит прекращению на основании пп.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40) по ходатайству стороны истца в исковом заявлении, применены меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Беловским городским судом по делу №, предмет исполнения: устранить нарушения права собственности и обязать ФИО1 произвести за счет собственных средств разборку пристройки: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО6 (л.д.9) заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу№ до вступления в законную силу определения Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по материалам гражданского дела № (№).

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец просит о признании обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалам гражданского дела № прекращенным невозможностью исполнения, с ДД.ММ.ГГГГ, и прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Беловским городским судом по делу №. В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она - ФИО1 подарила ФИО4 здание <данные изъяты> назначение: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>:№ расположенное по адресу: <адрес>. ФИО4 (одаряемый) принял помещение в дар, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, договор исполнен, право собственности ФИО5 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по материалам гражданского дела № (№) (л.д.55-61), произведена замена стороны должника в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, возбужденном на основании исполнительного документа - исполнительного листа № выданного Беловским городским судом по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, которым постановлено устранить нарушение права собственности и обязать ФИО1 произвести за счет собственных средств разборку пристройки: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-93) производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО3 о признании обязательства прекращенным невозможностью исполнения, прекращении исполнительного производства, приостановлено до вступления в законную силу определения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по материалам гражданского дела № (№).

Определение Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по материалам гражданского дела № (№) (л.д.55-61,97-100), которым произведена замена стороны должника в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, проживающего по адресу:<адрес>, возбужденном на основании исполнительного документа - исполнительного листа № выданного Беловским городским судом по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, которым постановлено устранить нарушение права собственности и обязать ФИО1 произвести за счет собственных средств разборку пристройки: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-103).

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104) производствопо гражданскому делу № возобновлено.

Истец ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО6 (л.д.9) исковое заявление поддержала в полном объеме, дала суду пояснения.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу судебный пристав-исполнитель ФИО2 возражала против искового заявления в полном объеме, дала суду пояснение, ходатайствовала об отмене меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Беловским городским судом по делу №,по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ наложенной по данному делу определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 возражала против искового заявления в полном объеме, дала суду пояснение.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит квыводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО3 о признании обязательства прекращенным невозможностью исполнения, прекращении исполнительного производства, не имеется.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Перевод долга возможен в силу закона, что предусмотрено ст.392 ГК РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит нормы, регламентирующей то, на кого данная обязанность будет возложена при отчуждении данного имущества путем дарения иному лицу.

Как указано выше и следует из материалов данного дела, истец просит о признании обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалам гражданского дела № прекращенным невозможностью исполнения, с ДД.ММ.ГГГГ, и прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Беловским городским судом по делу №, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец подарила ФИО4 здание <данные изъяты> назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:№ расположенное по адресу: <адрес>, поэтому право собственности истца ФИО1 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по материалам гражданского дела № (№) (л.д.55-61,97-100), которым произведена замена стороны должника в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, проживающего по адресу:<адрес>, возбужденном на основании исполнительного документа - исполнительного листа № выданного Беловским городским судом по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, которым постановлено устранить нарушение права собственности и обязать ФИО1, произвести за счет собственных средств разборку пристройки: части <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

Из определения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по материалам гражданского дела № (№) (л.д.55-61,97-100), следует, что судебный пристав – исполнитель МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.Просит произвести замену стороны - должника в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, проживающего по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № по делу №, устранить нарушение права собственности и обязать ФИО1 провести за счет собственных средств разборку пристройки: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по г.Белово и Беловскому району возбуждено исполнительное производство №

Правообладателем нежилого здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 на основании договора дарения нежилого здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным выше обстоятельством заключения сделки дарения, ФИО3 обратилась в суд с иском в ФИО1 и ФИО4 о защите прав собственника.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании недействительным договора дарения нежилого здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, в лице представителя <данные изъяты>, отказано полностью.

Суд пришел к выводу, что ФИО1, имея неисполненные обязательства, распорядилась принадлежащей ей собственностью по безвозмездной сделке с намерением уйти от исполнения своих обязательств, что является злоупотребление правом.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст.144 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40) по ходатайству стороны истца в исковом заявлении, применены меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Беловским городским судом по делу №, предмет исполнения: устранить нарушения права собственности и обязать ФИО1 произвести за счет собственных средств разборку пристройки: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящем судебном заседании представитель ответчика МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу судебный пристав-исполнитель ФИО2 ходатайствовала об отмене меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Беловским городским судом по делу №, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ наложенной по данному делу определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает ходатайство судебного пристава-исполнителя ФИО2 подлежащим удовлетворению и отменяет меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Беловским городским судом по делу №, предмет исполнения: устранить нарушения права собственности и обязать ФИО1 произвести за счет собственных средств разборку пристройки: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ наложенные определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО3 о признании обязательства прекращенным невозможностью исполнения, прекращении исполнительного производства, отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Беловским городским судом по делу №, предмет исполнения: устранить нарушения права собственности и обязать ФИО1 произвести за счет собственных средств разборку пристройки: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ наложенные определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 05.08.2022 года.

Судья /подпись/ Т.С.Гуляева