Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5366/2011 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 500 000 руб., указав в его обоснование, что в соответствии с условиями договора займа, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком ФИО2, в день заключения договора ответчиком ФИО2 от истца ФИО3 получено 30 000 000 руб., что подтверждается п.2.4 договора займа. Согласно п.2.1. договора срок возврата займа определён до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пунктом 3.2. договора определён порядок возврата займа: по истечении срока, указанного в п.4.1 договора заёмщик обязуется в течение трёх дней возвратить займ займодавцу, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ФИО2 сумму займа в размере 30 000 000 руб. (основной долг) и 4 500 000 руб. (проценты за пользование денежными средствами) не возвратил. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Считает действия ФИО2 по отказу от исполнения обязательств по возврату суммы займа незаконными и подлежащими судебной защите.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГКП РФ, суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО3 с последующим направлением в её адрес постановленного судебного решения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, исковые требования ФИО3, заявленные к ФИО2 поддержал по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 500 00 руб., признал в полном объёме, что подтвердил в отдельном заявлении, написанном собственноручно, которое приобщено судом к материалам гражданского дела.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании 13 декабря 2011 г. при рассмотрении настоящего гражданского дела по существу ответчик ФИО2 признал исковые требования истца ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 500 00 руб.,, о чём ответчик ФИО2 представил суду отдельное письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела и что отражено в протоколе судебного заседания по данному делу.

Ответчику ФИО2 судом разъяснены в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ правовые последствия признания иска и он согласен с ними, на что им также указано при написании заявления о признании иска.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.1, ч.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, согласно которому Займодавец ФИО3 передаёт Заёмщику ФИО2 в собственность денежную сумму в размере 30 000 000 руб., а заёмщик ФИО2 обязуется возвратить Займодавцу ФИО3 такую же сумму денег (сумму займа) в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1), заём выдаётся сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1), сумма займа, определённая в настоящем договоре, передаётся единовременно в момент подписания настоящего договора (п.2.20, по настоящему договору предусматривается плата в виде процентов за пользование Заёмщиком денежными средствам, проценты исчисляются исходя из ставки 10 % годовых (п.2.3), Заёмщик принимает на себя обязательство по истечении срока займа, установленного настоящим договором, передать Займодавцу денежные средства в размере полученной от него суммы, а также проценты согласно п.2.3. договора (п.3.1), возврат суммы займа производится не позднее 3 дней с момента наступления срока, установленного п.2.1 договора (п.3.2).

Судом достоверно установлено, что ответчиком ФИО2 не выполнены взятые обязательства, сумма займа в размере 30 000 000 руб. истцу ФИО3 не возвращена на момент рассмотрения гражданского дела по существу исковых требований.

На основании п.2.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 4 500 000 руб. согласно представленному расчёту (30 000 000 руб. х 15 % = 4 500 000 руб.), не оспоренному ответчиком в настоящем судебном заседании.

Поскольку признание иска ответчиком в целом согласуется с совокупностью доказательств по делу и с обоснованностью исковых требований истца, правомерно основанных на положениях статей 810, 811 Гражданского кодекса, суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, и учитывая, что подобное признание иска со стороны ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска со стороны ответчика ФИО2 и полагает возможным постановить решение об удовлетворении исковых требований истца, предъявленных к нему в части взыскания суммы займа в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 500 000 руб.

Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела и собранные доказательства путём полного, всестороннего и непосредственного исследования материалов дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3 по основаниям, изложенным в настоящем решении суда.

Действие обеспечительных мер, наложенных определением Кировского районного суда г.Иркутска от 24 ноября 2011 г., необходимо сохранить до исполнения постановленного судебного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ФИО3 сумму займа в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4 500 000 руб., а всего 34 500 000 (тридцать четыре миллиона пятьсот тысяч) руб.

Сохранить действие обеспечительных мер, наложенных определением Кировского районного суда г.Иркутска от 24 ноября 2011 г., в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующего имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, проживающему по адресу: :

Здание магазина, инвентарный номер №, площадью 401,93 кв.м., расположенное по адресу кад. №, стоимостью 6 104 311,88 рублей.

Земельный участок, общей площадью 1415,42 кв.м., расположенный по адресу , кад. №, стоимостью 566 168 рублей.

Здание нежилое, площадью 267,93 кв.м., расположенное по адресу кад. №, стоимостью 4 069 186,88 рублей.

Земельный участок, общей площадью 904 кв.м., расположенный по адресу , кад. №, стоимостью 361 600 рублей.

Помещение нежилое, площадью 388,7 кв.м., расположенное по адресу пом.1 кад. №, стоимостью 903 381,25 рублей.

Земельный участок, общей площадью 1937 кв.м., расположенный по адресу , кад. №, стоимостью 774 800 рублей, до исполнения судебного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Шабалина

Мотивированный текст решения изготовлен 15.12.2011г.

Судья Ю.В. Шабалина

Решение на 15.12.2011 г. не вступило в законную силу.

Судья Ю.В. Шабалина

Секретарь с/з А.С. Мороева