ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-536/2013 от 01.08.2013 Аткарского городского суда (Саратовская область)

Дело № 2-536/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2013 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 1 августа 2013 года гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Пензенской области «Кададинское лесничество» к ФИО2 ФИО5 оглы о возмещении ущерба,

установил:

ГКУ ПО «Кададинское лесничество» обратилось в Аткарский городской суд с указанным иском к ФИО1

Исковые требования обоснованы ГКУ ПО «Кададинское лесничество» тем, что 25 октября 2012 года в 17 часов 10 минут ФИО1 совершил самовольную выкопку деревьев породы липа в количестве 128 штук на территории ГКУ ПО «Кададинское лесничество» в Сосновоборском участковом лесничестве Николо-Барнуковского участка в квартале 31, выдел 24, 25, 1, 7, 13, 16, 17, в квартале 29 выдел 24, 28, 16. В результате противоправных действий ФИО3 лесному хозяйству причинен ущерб в сумме 69189 рублей 26 копеек. Ущерб рассчитан согласно минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемой на корню, установленных Правительством РФ для Пензенского лесотаксового района на 2009 год и утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 наложен административный штраф в размере 3000 рублей, который ответчиком оплачен добровольно. От оплаты причиненного лесному хозяйству ущерба в сумме 69189 рублей 26 копеек в добровольном порядке ФИО1 отказался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предложение о добровольной оплате ущерба в сумме 69189 рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 повторно направлено предложение о добровольном погашении ущерба. В добровольном порядке ущерб по настоящее время не погашен. Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 69189 рублей 26 копеек.

В судебное заседание истец – ГКУ ПО «Кададинское лесничество» не явилось, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик добровольно признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в представленном суду заявлении. Основания для вывода, что признание ответчиком иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы иных лиц, отсутствуют.

Поэтому, учитывая, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком.

Из содержания части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ ПО «Кададинское лесничество» подлежат удовлетворению.

Решение принимается судом не в пользу ответчика, поэтому с ответчика в доход бюджета Аткарского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2275 рублей 68 копеек, уплата которой была истцу отсрочена определением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения по существу настоящего гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Кададинское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 оглы в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Кададинское лесничество» в счет возмещения причиненного ущерба 69189 (шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 оглы в доход бюджета Аткарского муниципального района государственную пошлину в размере 2275 рублей 68 копеек.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 5 августа 2013 года

Председательствующий судья: С.В.Васильева