Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК об обязании включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что периоды ее работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на ..., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - в ... не были учтены ответчиком при назначении пенсии ввиду отсутствия в трудовой книжке подписи работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печать организации не читаема. Истец просила суд обязать ответчика включить указанные периоды в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх г., что подтверждается копией пенсионного удостоверения №.

Письмом (исх. № от хх.хх.хх г.) ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе сообщил при назначении пенсии истцу не были зачтены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на ..., поскольку в архивной справке № от хх.хх.хх г., выданной АМО «Суоярвский район» указано, что в документах по личному составу ... отсутствует расчетная ведомость по начислению заработной платы за ... год. Кроме того, в стаж не включены периоды с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - в ..., поскольку в архивной справке № от хх.хх.хх г., выданной АМО «Суоярвский район», указано, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работников ИТР и служащих ... за ... на хранение в Суоярвский районный архив не поступали. В архив поступили только расчетные ведомости по начислению заработной платы работников несписочного состава за ... гг., в которых ФИО1 не значится, а также в архивной справке № от хх.хх.хх г. указано, что в документах по личному составу ... отсутствуют приказы за ... год расчетные ведомости за ... год.

Из трудовой книжки истца усматривается, что хх.хх.хх г. истец по окончании учебного заведения была принята на работу ... на ..., хх.хх.хх г. переведена ... основного цеха, хх.хх.хх г. переведена .... хх.хх.хх г. назначена ....... Предприятие переименовано в ...хх.хх.хх г. истец уволена по собственному желанию. хх.хх.хх г. сделана запись в трудовой книжке истца о том, что ФИО1 принята по переводу в ... от ... на должность .... хх.хх.хх г. истец уволена по собственному желанию.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением от 24.07.2002 № 555 основным документом, подтверждающим стаж работы регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Статьей 35 IV Постановления Правительства Российской Федерации с: 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя.

Судом установлено, что ФИО1 хх.хх.хх г. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

Из записей сделанных в трудовой книжке истца усматривается, что ФИО1 работала на ... (с хх.хх.хх г. - ...») с хх.хх.хх г. (приказ № от хх.хх.хх г.) по хх.хх.хх г. (приказ № от хх.хх.хх г..). При увольнении ФИО1, при оформлении записи № в трудовой книжке отсутствует подпись работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печать не читается..

Согласно архивной справке о заработной плате № от хх.хх.хх г., что в документах по личному составу ... отсутствует расчетная ведомость по начислению заработной платы рабочих основного цеха за ... год; в архивной справке о заработной плате № от хх.хх.хх г. указано, что расчетные ведомости по начислению заработной платы работников ИТР и служащих ... за ... г.г. на хранение в Суоярвский районный архив не поступали, имеются расчетные ведомости по начислению заработной платы работников несписочного состава за ... г.г., в которых ФИО1 не значится.

В судебном заседании представитель ответчика показала суду о том, что согласно наблюдательному делу по УПФР в Суоярвском районе РК - ... (рег. №) зарегистрирован в ПФР хх.хх.хх г., снят с учета - хх.хх.хх г., за ... гг. производилась уплата страховых взносов в ПФР.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, работавшие совместно с истцом, подтвердили, что в спорные периоды ФИО1 работала на ... и в ... в должности ..., ..., ....

Указанные обстоятельства, кроме того, подтверждены приобщенными к материалам дела копиями их трудовых книжек.

Пунктом 1 ст. 69 ГПК РФ установлено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей суд не усматривает, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, со стороны ответчика не приведено каких-либо доводов, позволяющих усомниться в достоверности их показаний. Показания свидетелей соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, используются судом в качестве доказательств по делу, поскольку для гражданских дел данной категории каких-либо ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, не имеется.

Кроме того, в материалы дела представлены справки о работе истца в спорные периоды времени. Указанные справки выданы ФИО1 в ... году ... на основании лицевых счетов, с указанием суммы заработной платы.

Истцом в обоснование заявленных требований представлена Почетная грамота райкома КПСС от хх.хх.хх г. о награждении ФИО1 мастера ....

Исходя из фактически установленных обстоятельств, имеющихся письменных доказательств и пояснений свидетелей в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на ..., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - в ...», подтвержден совокупностью доказательств по делу, а нарушения бывшим работодателем правил ведения трудовых книжек, не могут ущемлять пенсионные права работника и служить основанием для отказа во включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, заявленных истцом спорных периодов. На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК об обязании включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период ее работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на ..., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - в ....

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК в пользу ФИО1 судебные расходы в размере ... рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2013

Последний день подачи апелляционной жалобы 27.10.2013