Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5370/2020 по заявлению Прокурора Советского района г.Улан-Удэ о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Улан-Удэ, обращаясь в суд с заявлением, просит признать бесхозяйным имущество: системные блоки «<данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.04.2015г. из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и находящиеся на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>; денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.04.2015г. из помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 8400 руб., хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по <адрес>; передать межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> указанное имущество для дальнейшего распоряжения; передать денежные средства в размере 8400 руб. Министерству внутренних дел по <адрес> для перечисления в доход государства.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Советского района г.Улан-Удэ из ОЭБ и ПК УВД по г. Улан-Удэ МВД по Республике Бурятия поступил материал доследственной проверки по сообщению, зарегистрированному в УМВД России по г. Улан-Удэ за номером 7523 от 06.04.2015г., для решения вопроса о признании изъятого имущества и денежных средств по указанному материалу бесхозяйным. Установлено, что на основании поступившего рапорта об обнаружении признаков преступления от 06.04.2015г. отделом ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ по факту организации и (или) проведения азартных игр вне игровой зоны в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В рамках проверки 06.04.2015г. проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого из указанного помещения были изъяты: денежные средства в размере 8400 руб., 16 специальных клавиатур, 17 мониторов, 1 моноблок, 1 видеорегистратор, 16 системных блоков, 1 сервер, 1 D-link, 1 TP-link, идентификационные карты в количестве 678 штук. Проверочными мероприятиями собственник вышеуказанного изъятого имущества не установлен. 22.12.2016г. по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2УК РФ. Часть изъятого вышеуказанного оборудования (14 системных блоков, 8 мониторов, 16 специальных клавиатур) переданы согласно расписке от 28.12.2016г. гражданину Горбан И.Л. Другая часть изъятого имущества, согласно дополнительным сведениям оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК УМВД Росси по <адрес>Дамбаева Ю.А., находится на хранении и в архиве отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Так на хранении осталось следующее имущество: системные блоки <данные изъяты>. Денежные средства в размере 8400 руб. согласно квитанции к ПКО № от 19.01.2016г., переданы на хранение в бухгалтерию УМВД России по <адрес>. Из договора субаренды №/У от 01.02.2015г. вышеназванного помещения субарендатором указано ООО «Эком-Стар». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.09.2020г. ООО «Эком-Стар» прекратило деятельность 25.03.2019г. В настоящее время не установлен законный владелец оставшихся вещей. В течение длительного времени, с момента изъятия имущества -06.04.2015г., проведения проверки, принятия правового решения и до настоящего времени, законный владелец изъятого оборудования, другого имущества, денежных средств не установлен, права на указанное имущество никем не заявлены.

В судебном заседании представитель заявителя П. С.<адрес>Бадмажапова Д.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Министерства внутренних дел по <адрес>Шульгин Ф.И., по доверенности, не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ООО «Данак» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд считает, что заявление Прокурора Советского района г.Улан-Удэ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2015г. на основании поступившего рапорта об обнаружении признаков преступления от 06.04.2015г. отделом ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ по факту организации и (или) проведения азартных игр вне игровой зоны в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В рамках проверки 06.04.2015г. проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого из указанного помещения были изъяты: денежные средства в размере 8400 руб., 16 специальных клавиатур, 17 мониторов, 1 моноблок, 1 видеорегистратор, 16 системных блоков, 1 сервер, 1 D-link, 1 TP-link, идентификационные карты в количестве 678 штук. Проверочными мероприятиями собственник вышеуказанного изъятого имущества не установлен.

22.12.2016г. оперуполномоченным ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2УК РФ.

Согласно дополнительным сведениям о предметах и документах, изъятых 06.04.2015г. по адресу: <адрес> (КУСП № от 06.04.2015г.): 8 мониторов, 14 системных блоков, 16 специальных клавиатур – было передано в ООО «Данак», согласно акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов. Далее, 28.12.2016г., вышеуказанное имущество было передано Горбану И.Л. по расписке.

Другая часть изъятого имущества, согласно дополнительным сведениям оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК УМВД Росси по <адрес>Дамбаева Ю.А., находится на хранении и в архиве отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Так на хранении осталось следующее имущество: системные блоки «<данные изъяты>.

Денежные средства в размере 8400 руб. согласно квитанции к ПКО № от 19.01.2016г., переданы на хранение в бухгалтерию УМВД России по <адрес>.

Из договора субаренды №/У от 01.02.2015г. вышеназванного помещения субарендатором указано ООО «Эком-Стар».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.09.2020г. ООО «Эком-Стар» прекратило деятельность 25.03.2019г. В настоящее время не установлен законный владелец оставшихся вещей. В течение длительного времени, с момента изъятия имущества -06.04.2015г., проведения проверки, принятия правового решения и до настоящего времени, законный владелец изъятого оборудования, другого имущества, денежных средств не установлен, права на указанное имущество никем не заявлены.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании п.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущества и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства.

Согласно пп. «д» п.2 Порядка учета, оценки и распоряжения имуществом, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№н утвержден соответствующий Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, признанные судом бесхозяйные денежные средства подлежат передаче Управлению Федерального казначейства для последующего распоряжения.

Поскольку изъятое 06.04.2015г. имущество длительное время никем не затребовано, в ходе проведения проверочных мероприятий установить местонахождение владельца указанного имущества не представилось возможным, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности может быть разрешен в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что в течение длительного времени с 06.04.2015г. и по настоящее время права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, таким образом, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявление П. С.<адрес> о признании изъятого имущества бесхозяйным имуществом подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд считает необходимым передать указанное имущество: системные блоки <данные изъяты> Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, для последующего уничтожения.

Что касается денежных средств, данные денежные средства в размере 8400,00 руб. должны быть переданы Министерству внутренних дел Республики Бурятия для перечисления в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление П. С.<адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом: системные блоки <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.04.2015г. из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и находящиеся на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>; признать бесхозяйным имущество - денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.04.2015г. из помещения, расположенного по адресу: <адрес>; в размере 8400,00 руб., хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по <адрес>.

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Передать оборудование: системные блоки <данные изъяты> Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> для последующего уничтожения.

Передать денежные средства в сумме 8400,00 рублей Министерству внутренних дел Республики Бурятия для перечисления в доход государства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2- 5370/2020