Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО7 об установлении юридического факта национальной принадлежности гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявление в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО7 об установлении юридического факта национальной принадлежности.

За время рассмотрения дела ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста совершеннолетия, заявление рассматривается от имени каждого заявителя.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

В декабре 2017 года, ФИО2, в интересах ее несовершеннолетнего сына ФИО7ДД.ММ.ГГГГ р., обратилась в ФИО5 <адрес> с заявлением о внесении дополнений в его в актовую запись гражданского состояния, а именно: указание национальной принадлежности.

Ею были представлены в ФИО5 следующие документы: свидетельство ее рождения, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении сына и паспорт. При обозрении предоставленных ею документов, руководитель органа ФИО5, указала ей, что в свидетельстве о заключении брака в графе национальность стоит прочерк, в паспорте по действующему законодательству национальность не предусмотрена и у нее нет оснований в соответствии с ФЗ OT 15.11.1997N 143- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния» вносить какие- либо изменения в актовую запись.

Руководитель органа ФИО5 порекомендовала ей обратиться в суд с заявлением об определении ее национальной принадлежности.

В свидетельстве ее рождения указано, что ее родители: ФИО3 и ФИО4 по национальности являются греками.

Наличие в свидетельстве о рождении указания на национальную принадлежность ее родителей само по себе не есть определение ее национальной принадлежности. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и она лишена возможности определить свою национальную принадлежность в ранее действовавшем установленном законом порядке.

В статье 26 Конституции РФ указано, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.

Важным критерием свободы личности является предоставляемая и гарантируемая законом возможность ее самоидентификации. В соответствии с ч. 1 ст.26 Конституции РФ за каждым в Российской Федерации закрепляется право определять и указывать свою национальную принадлежность.

С юридической точки зрения определение национальной принадлежности не влечет каких - либо правовых последствий, ибо национальность не может явиться основанием для предоставления лицу каких-либо особо привилегий. Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы и национальности.

Поскольку Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления

соответствующего юридического факта представляется допустимым.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «Об актах гражданского состояния» по желанию родителей в свидетельство о рождении может быть внесена запись о национальности родителей (одного из родителей).

Установление указанного факта имеет для нее и ее сына юридическое значение, так как позволяет реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности.

В силу ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

26 декабря 2017 года был получен письменный отказ отдела ЗАГС Ставропольского края по г. Ессентуки во внесение изменений в запись акта о рождении по основаниям отсутствия документов согласно ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения изменений или исправлений в запись акта гражданского состояния. Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

В соответствии со ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

Просят суд установить принадлежность ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Грузинской ССР к греческой национальности.

Внести дополнения в свидетельство о заключении брака актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная ФИО5 записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе национальность вместо прочерка указать национальность гречанка.

Внести дополнения в свидетельство о рождении актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная ФИО5 записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки, в отношении ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе национальность матери указать национальность гречанка.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила суд заявление удовлетворить. Пояснила, что родители заявителя ФИО2 по национальности греки, она также желает быть причастной к указанной национальности. Установление данного факта повлечет возможность в дальнейшем изменить место своего жительства и государство. Такая же возможность представится ее сыну. Лицам греческой национальности предусмотрен упрощенный порядок для получения гражданства.

ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил суд удовлетворить заявление.

Заинтересованные лица – ФИО5 по СК <адрес> и Управления ФИО5 по <адрес> СК, надлежаще уведомленные о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

ФИО5 по СК <адрес> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направил заявление.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным, и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ст.262 ГПК РФ, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, а также предусматривает возможность установления факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

При обращении в суд заявители указали, что основанием для обращения в суд с настоящими требованиями является их бесспорное право на указание национальной принадлежности, гарантированное Конституцией РФ. Родители заявителя ФИО2 по национальности греки, она также желает быть причастной к указанной национальности.

Статьи 9 и 10 ГК РФ определяют, что стороны гражданских сделок по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и вправе заключать сделки в пределах, предусмотренных законом.

Пункт 3 ст.10 ГК РФ устанавливает опровержимую презумпцию добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.

Рассмотрение данного дела отвечает требованиям закона.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО2 урожденной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4- греки по национальности. ДД.ММ.ГГГГФИО10 и ФИО7 вступили в брак. В графе национальность у супруга указано русский, гражданин РФ, у супруги - гр. Грузия. После вступления в брак супругам присвоена фамилия ФИО12.

В записи акта о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано, что его матерью является ФИО2, в графе национальность стоит прочерк. Национальность отца ФИО6 - русский.

Согласно ст.22, 29 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» по желанию заявителя в запись акта о рождении и о заключении брака вносится запись о его национальности.

Действующим законодательством РФ порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Поскольку Конституция, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, суд счел допустимым установление национальной принадлежности в судебном порядке, посредством установления соответствующего юридического факта.

Статьи 23 и 29 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» не регулируют вопросы, связанные с внесением изменений в записи актов гражданского состояния, и, следовательно, сами по себе внесению таких изменений не препятствуют.

Указанные вопросы регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». Согласно п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО5 записи актов гражданского состояния отказался вносить соответствующую запись, в связи с отсутствием подтверждающих документов. Документы о том, что в записи акта о заключении брака национальность ФИО2 указана как гр. Грузия, а также, что в записи акта о рождении ФИО7 в графе национальность матери стоит прочерк, подтверждается представленными суду светокопиями записей актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

В силу изложенного, суд находит заявленные требования об установлении факта национальной принадлежности гражданина ФИО2, что является основанием для внесения соответствующих записей в акты гражданского состояния ФИО2 и ФИО7

Совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода о том, что заявление ФИО2 и ФИО7 подлежит удовлетворению. Спора о праве по данному делу не имеется.

Между тем, в силу прямого указания закона изменения вносятся только в запись акта гражданского состояния, документы, подтверждающие личность гражданина и его положение выдаются с уже внесенными в них изменениями.

По указанной причине, заявление в указанной части некорректно, удовлетворению не подлежит. Данные документы с внесенными изменениями и дополнениями будут выданы после внесения изменений и дополнений в запись акта гражданского состояния.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 и ФИО7 об установлении юридического факта национальной принадлежности гражданина - удовлетворить в части.

Установить принадлежность ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР к греческой национальности.

Внести изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 и ФИО2, составленную управлением записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Предгорному району, указав в графе «национальность» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо прочерка гречанка.

Внести дополнения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную ФИО5 записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки, указав в графе «национальность» матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гречанка.

В удовлетворении заявления о внесении дополнений в свидетельство о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о заключении брака ФИО6 и ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «20» апреля 2018 года.