Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа « Сыктывкар» «Жилкомуслуги « / далее МУП « Жилкомуслуги» / к Васину А.Н., Шилову К.В., Шиловой Е.В., Шиловой Л.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и по встречному заявлению и по встречному заявлению представителя Шилова К.В., представителя Шиловой Е.В. и Шиловой Л.В. к МУП « Жилкомуслуги» об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги и суд,

установил:

МУП « Жилкомуслуги» обратились в суд с иском к Васину А.Н, Шилову К.В, Шиловой Е.В, Шиловой Л.В и в уточненном исковом заявлении просили взыскать солидарно задолженность по водоотведению и водоснабжению по ... с Васина А.Н, Шилова К.В, Шиловой Е.В, Шиловой Л.В за период с 1 марта 2015 года по 18 июля 2016 года в размере 78 394, 04 рубля, пени за просрочку уплаты 49 0006, 49 рублей, 600 рублей расходов за заверение платежных документов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3748, 01 рубль. Также просили взыскать солидарно с Васина А.Н,, Шиловой Е.В, Шиловой Л.В задолженность за данные услуги за период с 19 июля 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 83 990,09 рублей, пени 22 477,27 рублей, судебные расходы 75 рублей и возврат государственной пошлины 3 329, 35 рублей. Представитель Шиловой Е.В и Шиловой Л.В, а также Шилов К.В обратились с встречным иском и просил произвести перерасчет задолженности задолженности за услуги по водоснабжению за период с февраля 2015 года по август 2018 года, исходя из фактических показаний приборов учета и соответствующих тарифов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МУП « Жилкомуслуги» в соответствии со ст 167 ГПК РФ, Представитель Шиловой Е.В и Шиловой Л.В с требованиями истца был не согласен и поддержал требования о перерасчете коммунальной услуги. Васин А.Н, Шилов К.В, Шилова Е.В, Шилова Л.В участия в судебном заседании не приняли, извещались и их неявка не препятствует рассмотрению делав соответствии со ст 167 ГПК РФ,. Третьи лица ПАО « Расчетный Центр», Администрация МО ГО « Сыктывкар» участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав представителя Шиловой Е.В и Шиловой Л.В, исследовав материалы дела, материалы судебных приказов за № 2-3323/17, 2-1310/15 по заявлению МУП « Жилкомуслуги» к Шиловой Л.В, Шиловой Е.В, Васину А.Н и Васину К.В о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд пришел к выводу, что требования МУП « Жилкомуслуги» подлежат удовлетворению, а в иске о перерасчете следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ... принадлежит на праве собственности Шиловой Л.В на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ** ** ** за № .... Также в жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи- Васин А.Н – муж собственника жилого помещения и дети Шилова Е.В и Шилов К.В. В квартире постоянно проживают Шилова Л.В с Васиным А.Н. МУП «Жилкомуслуги « оказывает ответчикам услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению..

Как установлено судом, что Шилов К.В проходит службу по контракту в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации с 2014 года. До 19 июля 2016 года он был зарегистрирован в ..., снялся с учета по данному адресу и зарегистрировался по месту службы в городе .... Ответчик был допрошен в порядке судебного поручения и с иском был не согласен и пояснил, что оплачивать коммунальные услуги он не согласен, так как в спорном жилом помещении не проживал и оплачивает коммунальные услуги по фактическому месту жительства.

Шилова Е.В в спорном жилом помещении не проживает с 31 января 2014 года года, снимает жилье по адресу по адресу ... и оплачивает услуги по месту проживания. Шиловой Е.В представлен договор аренды на данное жилое помещение с Лукьяновым К.Н.

Представитель полагал, что следует произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в ..., как по Шиловой Л.В и по Шилову К.В.

Представитель истца, ранее, участвовавший в судебном заседании, полагал, что оснований для перерасчета не имеется.

Согласно ч 11 ст 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

Статьей 91 Постановления Правительства РФ от 06.05. 2011 года за № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов « вместе с Правилами предоставления данных услуг/ далее Правила/ установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги / далее заявление о перерасчете/, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации, за исключением услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению /ч 11 ст 155 Жилищного кодекса РФ, раздел 8 Правил предоставления коммунальных услуг /.

Статьей 92, 93 Правил установлен перечень необходимых документов для перерасчета. Как пояснил представитель МУП « Жилкомуслуги», заявлений от Шилова К.В и Шиловой Е.В о перерасчете в связи с временным отсутствием в кв 2 д 19А по ул Большая не поступало.

Вместе с тем МУП « Жилкомуслуги» были произведены следующие перерасчеты в сторону уменьшения по временно отсутствующим гражданам :

В июле 2015 года произведен перерасчет на сумму 8 798, 60 рублей за период с 01.07. 2014 года по 31.07. 2015 года

В октябре 2015 года был произведен перерасчет на сумму 1 410, 65 рублей за период с 01.10 по 31.10. 2015 года

За период с 01.11. 2015 года по 31.01. 2016 года начисление за холодное водоснабжение осуществлялось исходя из фактического объема потребляемого ресурса, определенного по показаниям прибора учета. Поскольку Шилов К.В и Шилова Е.В за проведением перерасчета за иные спорные периоды – с августа 2015 года по август 2017 года в связи с их временном отсутствии в жилом помещении не обращались, сохраняли регистрацию и право пользования ..., то оснований для их освобождения от обязанности по оплате услуг не имеется. Следует учитывать, что суммы перерасчета ответчиками не были оспорены.

В судебном заседании представитель кого ссылался на то, что в ... был установлен счетчик на воду и до августа 2016 года ими передавались показания счетчика. С августа 2016 года показания счетчика не передавались, что пояснила сама Шилова Е.В. Согласно акта о монтаже водосчетчиков от 30.10. 2015 года по адресу ул ... счетчик холодной воды марки ... на момент установки имел следующие показания 00002 куб.м. Показания индивидуального прибора учета по состоянию на 11 апреля 2018 года по холодному водоснабжению имел следующие показания :00271.

Ответчики были не согласны с начислением платы за холодное водоотведение и водоснабжение по нормативу, а не по индивидуальным приборам учета.

По состоянию на 11 апреля 2018 года показания индивидуального прибора ... составляет 00271, таким образом с учетом начального показания в момент его установки -00002, потребленная ответчиками вода составляет объем в 269 кубов.

На территории МО ГО « Сыктывкар» в 2018 году действовал приказ Службы Республики Коми по тарифам от 19.11. 2015 года за № 70/33, с учетом изменений, внесенных приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 01.12. 2017 года № 65/ 3- Т следующие тарифы

стоимость 1 куб.м холодной воды 40,59 рублей.

стоимость водоотведения -38.30 рублей.

Расчет задолженности следующий :

По холодному водоснабжению : 269 куб.м * 40,59 руб= 10 918,71 рубль

По водоотведению 269 * 38,30 = 10 302,70 рублей.

Согласно ч 1 ст 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с п 82 Постановления Правительства РФ от 06.05. 2011 года за № 354, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг исполнитель :т.е управляющая компания обязан :

а/ проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих / квартирных/, комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия ;

б/ проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих /квартирных/, комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки / в случаях когда снятие таких показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители/.

В соответствии СП 83 Правил такие проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителю, то не реже 1 раза в 3 месяца. В случае если потребитель не передает показания приборов учета в квартире в течение 6 месяцев подряд исполнитель в лице управляющей компании со дня истечения указанного 6-ти месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и /или/ решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести проверку и снять показания прибора учета /п 84 Правил/.

По итогам проверки исполнитель обязан незамедлительно составить акт проверки.

Согласно п 61 Правил указано, что если в в ходе проводимой проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих /квартирных/, комнатных приборов учета и /или / проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии,, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета /распределителей/ и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет платы за за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за представленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленные потребителю.

В связи с отсутствием в ... в период с 01.03. 2015 года по 30.10 2015 года приборов учета начисление платы по холодному водоснабжению и водоотведению за данный период осуществлялось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Приказа Службы Республики Коми по тарифам.

За период с 01.11. 2016 года по 31. 01. 2016 года начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из фактического объема потребленного ресурса, определенного по показаниям прибора учета..

За период с с 01. 02. 2016 года по 31.01. 2017 года начисление за холодное водоснабжение осуществлялось в соответствии с пунктом 59 и пунктом 60 Правил № 354 ; первые три месяца исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления холодной воды, определенного по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3х месяцев и далее – исходя из норматива потребления холодной воды.

Истцом предъявлен расчет задолженности у ответчиков за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 1 марта 2015 года по 18 июля 2016 года в размере 78 394, 04 рубля, за период с 19 июля2016 года по 31.08. 2017 года в размере 83 990, 09 рублей и суд соглашается с данным расчетом и данные суммы следует взыскать с ответчиков пользу истца.

Суд считает, что оснований для перерасчета не имеется в связи с не проживанием в жилом помещении Шиловой Л.В и Шилова К.В и не имеется оснований для перерасчета, а также исходя из показаний приборов учета и тарифов., поскольку расчет истца соответствует действующему законодательству.

В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство о снижении размера пени, начисленной ответчикам – за период с 1 марта2015 года по18 июля 2016 года 49 006 рублей и 22 477, 27 рублей с 19 июля 2016 года по сентябрь 2017 года, до 500 рублей..

В соответствии со с ч14 ст 155 Жилищного кодекса РФ / в редакции до 3 ноября 2015 года было установлено, что лица, несвоевременно и /или/ неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги /должники/ / за исключением взносов на капитальный ремонт /, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленной в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно изменениям от 3 ноября 2015 года установлено, что лица, несвоевременно и /или/ не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается..

В силу ст 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса РФ на ответчике, допустившем ненадлежащее исполнение обязательств, лежит обязанность доказать несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определении критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку размеры начисленных неустоек не являются несоразмерно завышенными по сравнениями с задолженностью, периодом просрочки исполнения обязательств.

Согласно сведениям с Управления Росреестра и картографии по РК собственником квартиры ... является Шилова Л.В. - Васин А.Н является мужем собственника, Шилова Е.В и Шитлов К.В – детьми собственника жилого помещения и все они являются членами семьи собственника в соответствии со ст 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч 3 ст 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Какого- либо соглашения между собственником и членами семьи не имеется и Шилова Е.В, Васин А.Н, Шилов К.В, Шилова Е.В должны нести солидарную обязанность по уплате задолженности за коммунальные услуги по ...

Таким образом суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги по ... за период с 1 марта 2015 года по 18 июля 2016 года 78 394, 04 рубля, пени в размере 49 006, 49 рублей ; за период с 19 июля 2016 года по 31.08. 2017 года задолженность в размере 83 990, 09 рублей и пени 22 477,27 рублей.

В соответствии сост98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков следует взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска и сумму 600 рублей за заверение платежных документов в банке – комиссионный сбор, так как данные расходы связаны с рассмотрение дела. Сумма 75 рублей за получение выписки о начислениях за ... в ПАО « Расчетный Центр» не может быть отнесена к судебным издержкам истца, так как данный платеж не связан непосредственно с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Васина А.Н., Шилова К.В., Шиловой Е.В., Шиловой Л.В. в пользу МУП МО ГО « Сыктывкар» « Жилкомуслуги» задолженность за коммунальные услуги по по ..., за период с 1 марта 2015 года по 18 июля 2016 года в размере 78 394,04 рубля, пени за просрочку платежей 49 006, 49, расходы по оплате государственной пошлины 3748,01 рубль и комиссионный сбор за заверение платежных документов 600 рублей, а всего 131 748,54 / сто тридцать одна тысяча семьсот сорок восемь рублей пятьдесят четыре копейки/.

Взыскать солидарно с Васина А.Н., Шиловой Е.В., Шиловой Л.В. в пользу МУП МО ГО « Сыктывкар» « Жилкомуслуги» задолженность за коммунальные услуги по ..., в размере 83 990,09 рублей, пени за просрочку платежей 22 477,27 рублей, судебные расходы – 3329, 35 по оплате государственной пошлины, а всего 109 796,71 рубль/ сто девять тысяч семьсот девяносто шесть рублей семьдесят одна копейка/.

В иске МУП МО ГО « Сыктывкар» к Шиловой Е.В., Васину А.Н., Шилову К.В., Шиловой Л.В. о взыскании расходов на получение выписки по лицевому счету в размере 75 рублей, отказать.

В иске Шилова К.В. и представителя Шиловой Е.В. и Шиловой Л.В. к МУП МО ГО « Сыктывкар» «Жилкомуслуги» о перерасчете коммунальных услуг по водоснабжению по квартире ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд..

Судья - С.В. Ланшаков