Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН <***>), третьему лицу Гаражному кооперативу *Номер* г. Асбеста Свердловской области (ГК *Номер*, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН <***>), третьему лицу Гаражному кооперативу *Номер* г. Асбеста Свердловской области (ГК *Номер*, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти брата ФИО1, последовавшей *Дата*, его имущество в порядке наследования было принято истцом, кроме гаражного бокса *Номер*, расположенного в ГК *Номер* г. Асбеста Свердловской области, который не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

После смерти ФИО1 истец пользуется вышеуказанным гаражным боксом, то есть фактически его приняла.

Истец просит включить недвижимое имущество в виде гаражного бокса *Номер*, площадью 20,1 кв.м., расположенного в ГК *Номер* по адресу: *Адрес*, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей *Дата*, и признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования /л.д. 3-5/.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 78, 82/.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил мнение по исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 87, 90-91/.

Представитель третьего лица ГК *Номер* в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 61, 87/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО1, *Дата* г.р., умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/.

После смерти ФИО1 нотариусом г. Асбеста Свердловской области было открыто наследственное дело от *Дата**Номер*, согласно которому наследником второй очереди являлась <данные изъяты>ФИО2 /л.д. 43/.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу г. Асбеста, не имеется.

*Дата*ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 /л.д. 15, 52 об., 53/.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из наследственного дела от *Дата**Номер* гаражный бокс *Номер*, расположенный в ГК *Номер**Адрес*, не был включен в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку право собственности наследодателя на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно паспорту гаражного строения *Номер*, регистрационному удостоверению ФИО1 владел гаражным боксом *Номер* в ГК *Номер* в г. Асбесте Свердловской области, на основании решения Асбестовского исполкома от *Дата**Номер* /л.д. 33-34, 37/.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответа Управления архитектуры и градостроительства Администрации Асбестовского городского округа от *Дата* следует, что в соответствии с постановлением Администрации Асбестовского городского округа от *Дата**Номер* «Об утверждении Перечней наименований улиц и элементов планировочной структуры города Асбеста и Асбестовского городского округа, гаражных массивов и садоводческих товариществ Асбестовского городского округа» следует, что ГК *Номер* имеет следующий адрес местонахождения: *Адрес*, район жилого *Адрес*. В силу правил землепользования и застройки Асбестовского городского округа, утвержденными решением Думы Асбестовского городского округа от *Дата**Номер*, в районе жилого *Адрес* находится земельный участок с кадастровым номером *Номер* площадью 1 768 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под объект гаражной застройки (коллективная застройка), по адресу: *Адрес* /л.д. 92/.

Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО1 своевременно не оформил документы на недвижимое имущество, хотя имел все основания для приобретения гаражного бокса в собственность.

Учитывая, что иных наследников не имеется, спорным гаражом пользуется истец, исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, гаражный бокс *Номер*, площадью 20,1 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 20,1 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская