Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции ФНС по , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности и по встречному иску ФИО4 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС по , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: денежных вкладов на счетах в Сбербанке РФ, 2 200 штук акций ОАО «Газпром», недополученной пенсии. В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство он не обратился, поскольку по факту безвестного исчезновения ФИО2 было возбуждено уголовное дело об ее убийстве, рассмотрение которого длилось долго и окончательное решение принято судом только ДД.ММ.ГГГГ. Решение об объявлении ФИО2 умершей вынесено Режевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. В 2011 году, после получения свидетельства о смерти ФИО2, он обратился к нотариусу , которая разъяснила ему, что срок для принятия наследства им пропущен, т.к. в решении об объявлении ФИО2 умершей датой ее смерти указано ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2 в виде квартиры по адресу: денежных вкладов на счетах в Сбербанке РФ, 2 200 штук акций ОАО «Газпром», недополученной пенсии, признать его наследником, принявшим это наследство и признать его право собственности на 1/2 часть наследственного имущества.

ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что умершая ФИО2 приходится ей сестрой. По ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом было вынесено решение о признании ФИО2 безвестно отсутствующей. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: , поскольку ДД.ММ.ГГГГ заключила с Управлением социальной защиты населения договор доверительного управления этим имуществом. Как доверительный управляющий она оплачивает все расходы по содержанию и охране этого имущества. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего имущества. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства после смерти ФИО2 она также обращалась, но ей рекомендовали обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Полагает, что ФИО1 претендует на наследство после смерти ФИО2 незаконно, так как не представил документов о степени своего родства. По указанным основаниям истец ФИО4 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, отказав в удовлетворении требований ФИО1

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО4 свои исковые требования уточнила: просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать ее наследником, принявшим это наследство и признать ее право собственности на 1/2 часть наследственного имущества в виде квартиры по адресу: , денежных вкладов на счетах в Сбербанке РФ, 2 200 штук акций ОАО «Газпром», недополученной пенсии. Возражений против исковых требований ФИО1 истец и ответчик ФИО4 не имела, пояснив, что ФИО1 также имеет право на наследство после смерти ФИО2, т.к. приходится ей племянником - сыном брата ФИО2 и ее брата - ФИО5, умершего до смерти ФИО2 Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 она пропустила по уважительной причине, т.к. в 2008 году ФИО2 безвестно пропала, по этому факту было возбуждено уголовное дело. Расследовалось и рассматривалось дело долго, свидетельство о смерти ФИО2 получено только в 2011 году, после того, как состоялось решение суда об обьявлении ФИО2 умершей. Она обращалась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, а после такого решения суда заключила с Режевским Управлением социальной защиты населения договор доверительного управления имуществом ФИО2 - квартирой по адресу: Полагает, что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине, поэтому просит его восстановить, признать ее наследником, принявшим наследство и признать ее право собственности на 1/2 часть наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО4 не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о поддержании своих уточненных исковых требований.

Истец и ответчик ФИО1 свои исковые требования поддержал, уточненные исковые требования ФИО4 признал, поддержал свои пояснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо дополнений к ним не имел. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО1 пояснил, что ФИО2 приходится ему тетей. ФИО2 - родная сестра его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других детей у ФИО5 не было. По факту безвестного исчезновения ФИО2 было возбуждено уголовное дело, обвинительный приговор состоялся только в 2010 году, после чего он обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей, решение было вынесено в декабре 2010 года. После получения свидетельства о смерти ФИО2 он обратился к нотариусу, но ему объяснили, что срок для принятия наследства он пропустил. После смерти ФИО2 имеются только два наследника - ФИО4 как ее сестра, он наследует по праву представления после своего отца ФИО5, приходившегося ФИО2 родным братом. Он предлагал ФИО4 обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства вместе, она от этого отказалась. О заключении ФИО4 договора доверительного управления квартирой ФИО2 ему было известно, он этот договор не оспаривал, так как делить имущество ФИО2 на то время оснований не было. Он также принимал участие в расходах по его содержанию, периодически приезжал в , проверял сохранность этого имущества.

Представитель ответчика - Инспекции ФНС по в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца и ответчика ФИО1 были допрошены свидетели ФИО7, ФИО10

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что поддерживала с ФИО2 дружеские отношения, они длительное время работали учителями в Режевской школе №. ФИО2 никогда не была замужем и не имела детей, ее самыми близкими родственниками были сестра ФИО4 и племянник ФИО1 - сын ее брата ФИО5 После безвестного исчезновения ФИО2 она позвонила ФИО1 и сообщила об этом. Ей известно, что после исчезновения ФИО2 ее квартиру сдавали какой-то женщине, каким образом она расплачивалась, не знает. У нее имелись две связки ключей от квартиры ФИО2, одну из них она отдала матери ФИО1 - ФИО11, чтобы квартира была под присмотром.

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что была хорошо знакома с ФИО2, проживала с ней по соседству. ФИО4 и ФИО1 - родственники ФИО2 После того, как ФИО2 исчезла, ее квартиру снимали. Кто присматривал за квартирой в это время, ей не известно. Квартплату и коммунальные услуги оплачивала она, деньги ей давали квартиранты или ФИО4 От ФИО4 у нее была доверенность, поэтому она также присматривала за квартирой ФИО2

Решением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлена умершей, датой ее смерти признано ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти - (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФИО2 (л.д. №

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как предусмотрено ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Местом открытия наследства, в соответствии со ст. 1115 настоящего Кодекса, является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно справке паспортного стола ООО «Расчетный центр», на день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: Иных лиц совместно с ФИО2 по данному адресу зарегистрировано не было (л.д. №

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов гражданского дела, а также наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась единоличным собственником квартиры по адресу: , ей также принадлежали денежные вклады на счетах, открытых операционной кассе № Алапаевского отделения Сбербанка России и компенсации по ним, обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Газпром» в количестве 2200 штук, учтенные на счете депо № № в депозитарии № (филиал Газпромбанка в ), и вклад в филиале «Газпромбанка» в для начисления дивидендов по указанным акциям, а также начисленная и неполученная пенсия в размере 4401 рубль в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в .

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из технического паспорта на квартиру по адресу: справками ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в , справкой Уральского банка Сбербанка России, выпиской со счета депо отдела депозитарных операций Газпромбанка в , справкой депозитарного центра ОАО «Газпромбанк», справкой Режевского БТИ и РН, договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. № Аналогичные документы содержатся в материалах наследственного дела.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации данное имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании установлено, что наследников по завещанию, а также наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, это подтверждается и материалами наследственного дела.

Как установлено ст. 1143 настоящего Кодекса, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО3 - в настоящее время ФИО4, ФИО4 является неполнородной сестрой ФИО2, поскольку они являются детьми одной матери - ФИО3, в качестве отца ФИО2 записан ФИО 1, в свидетельстве о рождении Двуречанской (до брака - ФИО9) сведения об отце отсутствуют. Факт смены фамилии с ФИО3 на Двуречанскую подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. №

Из копии свидетельства о рождении истца и ответчика ФИО1 следует, что он является сыном ФИО5 (л.д. № ФИО5 являлся полнородным братом ФИО2, поскольку они дети одних и тех же родителей - отца ФИО 1 и матери ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении (л.д. №

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, то есть до смерти наследодателя ФИО2 (л.д. №

При таких обстоятельствах истец и ответчик ФИО1 является наследником второй очереди после смерти ФИО2 по праву представления как сын ее полнородного брата ФИО5, умершего до смерти наследодателя.

Таким образом, в настоящее время имеется два наследника по закону второй очереди после смерти ФИО2 - истец и ответчик ФИО1 и истец и ответчик ФИО4

Днем смерти наследодателя ФИО2 в соответствии с судебным решением и выданным на его основании свидетельством о смерти является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлением о принятии наследства и ФИО1, и ФИО4 к нотариусу обратились соответственно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Таким образом, предусмотренный законом срок для принятия наследства сторонами пропущен.

Вместе с тем, согласно ст. 1155 настоящего Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит обоснованными утверждения сторон об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2, поскольку обращению в нотариальные органы в установленный законом срок препятствовали объективные обстоятельства.

Решение суда об объявлении ФИО2 принято ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу оно ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение основано на обстоятельствах, установленных приговором Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 признан виновным в совершении умышленного убийства ФИО2, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Данным приговором установлено, что убийство ФИО2 совершено в в период с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Таким образом, получение копии свидетельства о смерти ФИО2 и обращение к нотариусу с заявлениями о принятии наследства для сторон стало возможным только после вынесения указанных выше судебных актов и вступления их в законную силу.

Суд принимает во внимание и следующие обстоятельства.

В 2009 ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, ее заявление было удовлетворено решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ТОИОГВСО - Управление социальной защиты населения МСЗН СО по заключен договор доверительного управления имуществом безвестно отсутствующей ФИО2 - квартирой по адресу:

Таким образом, ФИО4 совершила действия, свидетельствующие в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2

Суд полагает, что ФИО1 также предпринял определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, принял ключи от квартиры ФИО2 в целях осуществления присмотра за сохранностью этого имущества. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и ответчика ФИО1, подтвержденными свидетельскими показаниями ФИО7

Истец и ответчик ФИО1 пояснил также, что о договоре доверительного управления имущества, заключенного ФИО4 ему было известно, этот договор им не оспаривался, поскольку оснований для раздела имущества ФИО2 на момент его заключения не было.

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что именно ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей, и только после вынесения соответствующего решения и для него, и для истца и ответчика ФИО4 возникла возможность получить копию свидетельства о смерти ФИО2 и обратиться к нотариусу за принятием наследства.

При таких обстоятельствах на основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства истцам и ответчикам ФИО1 и ФИО4 подлежит восстановлению, их следует признать наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2

Как предусмотрено ст. 1155 настоящего Кодекса, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Исходя из данного положения закона и установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым определить доли ФИО1 и ФИО4 как наследников второй очереди в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, следующим образом: 1/2 доля ФИО1 и 1/2 доля ФИО4

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, иски ФИО1 и ФИО4 в части признания за каждым из них права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, также подлежит удовлетворению.

Что касается иска ФИО1, предъявленного к Инспекции ФНС по , то он удовлетворению не подлежит, поскольку предъявлен к ненадлежащему ответчику.

При предъявлении иска ФИО4 была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения по делу решения. Поскольку дело рассмотрено по существу, данная госпошлина подлежит взысканию с ФИО12 в доход государства исходя из цены иска и пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Инспекции ФНС по , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: , недополученной пенсии, начисленной ФИО2 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в , денежных вкладов на счетах, открытых на имя ФИО2 в Алапаевском отделении № Сбербанка России и компенсаций по этим вкладам, обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром» в количестве 2 200 (две тысячи двести) штук, учтенных на счете депо № в депозитарии № (филиал Газпромбанка в ), вклада, открытого на имя ФИО2 в филиале «Газпромбанка» в для начисления дивидендов по указанным акциям ОАО «Газпром».

Признать ФИО1 наследником второй очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: , недополученной пенсии, начисленной ФИО2 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в , денежных вкладов на счетах, открытых на имя ФИО2 в Алапаевском отделении № Сбербанка России и компенсаций по этим вкладам, обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром» в количестве 2 200 (две тысячи двести) штук, учтенных на счете депо № в депозитарии № (филиал Газпромбанка в ), вклада, открытого на имя ФИО2 в филиале «Газпромбанка» в для начисления дивидендов по указанным акциям ОАО «Газпром».

В иске ФИО1, предъявленном к Инспекции ФНС по , отказать.

Иск ФИО4 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: , недополученной пенсии, начисленной ФИО2 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в , денежных вкладов на счетах, открытых на имя ФИО2 в Алапаевском отделении № Сбербанка России и компенсаций по этим вкладам, обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром» в количестве 2 200 (две тысячи двести) штук, учтенных на счете депо № r844/005228 в депозитарии № (филиал Газпромбанка в ), вклада, открытого на имя ФИО2 в филиале «Газпромбанка» в для начисления дивидендов по указанным акциям ОАО «Газпром».

Признать ФИО4 наследником второй очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: , недополученной пенсии, начисленной ФИО2 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в , денежных вкладов на счетах, открытых на имя ФИО2 в Алапаевском отделении № Сбербанка России и компенсаций по этим вкладам, обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром» в количестве 2 200 (две тысячи двести) штук, учтенных на счете депо в депозитарии № (филиал Газпромбанка в ), вклада, открытого на имя ФИО2 в филиале «Газпромбанка» в для начисления дивидендов по указанным акциям ОАО «Газпром».

Определить доли ФИО1 и ФИО4 как наследников второй очереди в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2 следующим образом: 1/2 доля ФИО1 и 1/2 доля ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: , недополученной пенсии, начисленной ФИО2 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в , денежных вкладов на счетах, открытых на имя ФИО2 в Алапаевском отделении № Сбербанка России и компенсаций по этим вкладам, обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром» в количестве 2 200 (две тысячи двести) штук, учтенных на счете депо № r844/005228 в депозитарии № (филиал Газпромбанка в ), вклада, открытого на имя ФИО2 в филиале «Газпромбанка» в для начисления дивидендов по указанным акциям ОАО «Газпром».

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: , недополученной пенсии, начисленной ФИО2 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в , денежных вкладов на счетах, открытых на имя ФИО2 в Алапаевском отделении № Сбербанка России и компенсаций по этим вкладам, обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром» в количестве 2 200 (две тысячи двести) штук, учтенных на счете депо № в депозитарии № (филиал Газпромбанка в ), вклада, открытого на имя ФИО2 в филиале «Газпромбанка» в для начисления дивидендов по указанным акциям ОАО «Газпром».

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.В. Филатова.