ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5380/20 от 06.10.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

24RS0-39

Гражданское дело № 2-5380/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 6 октября 2020 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

старшего помощника прокурора <адрес> Карелиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Войсковая часть 7486 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федеральной служба войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>; об освобождении данного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что решением жилищной комиссии войсковой части 3476 ФИО1 и членам ее семьи ФИО2, ФИО3 выделена служебная квартира, расположенная по адресу <адрес>. Приказом от 09.04.2019 ФИО1 уволена с военной службы. 18.11.2019 ФИО1 вручено уведомление о выселении из служебного помещения в срок до 01.12.2019; также 02.06.2020 ФИО1 вручено уведомление о выселении из служебного помещения в течение 30 суток, до настоящего времени требования не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность от 03.06.2020) заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что право пользования указанным жилым помещением у ответчика утрачено, так как ФИО1 исключена из списков личного состава войсковой части приказом командира части от 18.04.2019 № 71/с/ч.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в силу ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие указанных ответчиков в заочном порядке.

Изучив иск, заслушав сторон, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Исходя из ст. 688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

В силу ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В ходе судебного заседания установлено, что 19.02.2013 между Войсковой частью 7486 и ФИО1 заключен договор № 85 пользования жилым помещением, в рамках которого ФИО1 совместно с членами семьи - сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для временного проживания на период работы двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.01.2014 данная квартира находится в собственности Российской Федерации и передана войсковой части 7486 в оперативное управление.

Согласно условиям п.4.3 договора договор считается расторгнутым при исключении военнослужащего из списка личного состава войсковой части.

Приказом командира войсковой части 3476 от 09.04.2019 №64 л/ч ФИО1 уволена с военной службы (достижение предельного возраста пребывания на военной службе) с 06.04.2019.

Приказом командира войсковой части 3476 от 18.04.2019 № 71 с/ч ФИО1 исключена из списков личного состава войсковой части 3476.

18.11.2019 ФИО1 направлено уведомление о выселении из служебного помещения в срок до 01.12.2019.

02.06.2020 ФИО1 направлено уведомление о выселении из служебного помещения в течение 30 суток.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Дав оценку указанным обстоятельствам дела, суд находит, что в связи с расторжением трудовых отношений с наймодателем, исключения из списков личного состава войсковой части 3476, срок действия договора найма в силу п. 4.3 договора прекращен, в связи с чем ответчики утратили право пользования жилым помещением и обязаны освободить его с передачей помещения в установленном порядке наймодателю.

Доказательств законности сохранения права пользования жилым помещением ответчики суду не представили.

Поскольку в нарушение требований договора ответчики жилое помещение в установленном порядке не передали, требования истца о признании их утратившими права пользования и выселении подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере, за требования неимущественного характера в размере 600 руб. (за требование о признании утратившими право пользования жилым помещением - 300 руб.; за требование об освобождении жилого помещения - 300 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева