ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5381/2016 от 25.07.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что он работал в <адрес> филиале ОАО «ГИПРОДОРНИИ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером сектора строительства контроля. Был уволен по сокращению. В ДД.ММ.ГГГГ г. ему не выплатили командировочные. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате командировочных в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по командировочным с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО «ГИПРОДОРНИИ» с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и изложенные в нем доводы.

Заслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что на основании приказа -лс от ДД.ММ.ГГГГФИО2 принят на работу в ОАО «ГИПРОДОРНИИ» в должности мастера 2 категории в отдел строительного контроля.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором оклад истца установлен в размере <данные изъяты> рублей, с надбавками 30%РК +30%ДВ.

Из условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.5), заключенного между истцом и ответчиком следует, что работодатель обязуется, в том числе, своевременно и в полном размере выплачивать работнику обусловленную данным договором заработную плату, соблюдать условия оплаты труда, компенсировать работнику обоснованные и документально подтвержденные, расходы, связанные с выполнением трудовых обязанностей, обусловленных настоящим договором и должностной инструкцией.

Приказом 32-лс от ДД.ММ.ГГГГФИО2 уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности и штата работников организации.

Согласно ст. 57 Трудового кодекса РФ обязательным для включения в трудовой договор является условие о месте работы работника.

Однако место нахождения работы, то есть адрес организации-работодателя, и рабочее место работника может не совпадать.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса ФИО1 Федерации», если в трудовом договоре, заключенном с работником, либо в локальном нормативном акте работодателя не оговорено конкретное рабочее место этого работника, то в случае возникновения спора по вопросу о том, где работник обязан находиться при исполнении своих трудовых обязанностей, следует исходить из того, что в силу ч. 6 ст. 209 Трудового кодекса РФ рабочим местом является место, где работник выполняет свои трудовые обязанности, где он должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя.

В силу положений статьи 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка является для работника вынужденной поездкой, инициатором которой является работодатель, который в силу положений статей 165, 167 и 168 Трудового кодекса Российской Федерации обязан возмещать расходы, связанные со служебной командировкой, в том числе расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного первым заместителем директора ООО «ГИПРОДОРНИИ» ФИО5 на основании командировочного удостоверения ФИО2 следует, что перерасход на ДД.ММ.ГГГГ за командировку составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом в обоснование исковых требований представлена оборотно-сальдовая ведомость по счету ДД.ММ.ГГГГ согласно которой задолженность ОАО «ГИПРОДОРНИИ» перед истцом ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей, что ответчиком опровергнуто не было, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» в пользу ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО7