Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 26 октября 2010г. гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (УПФР в г.Ухте РК) о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Ухте РК о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В обоснование иска истица указала, что в период с 11.02.1976г. по 19.09.1977г. работала в Управлении механизации строительства «Главкоминефтегазстрой» на участке в п.Ижма, где шло строительство аэропорта. Данный факт могут подтвердить свидетели. При обращении в Пенсионный фонд о перерасчете базовой части трудовой пенсии получила отказ. Просила обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ от 17.12.2001г.

В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала и дополнительно, пояснила, что в феврале 1976г. приехала в г.Ухту по оргнабору из Ростовской области вместе с мужем – Я. После небольшого собрания в объединении «Главкоминефтегазстрой» их сразу отправили на работу в п.Ижма, где она была принята на работу по строительству аэропорта Ижма. На основании решения Ижемского суда от 08.09.1977г. ее брак с Я. был расторгнут и вскоре она уехала работать в г.Ухту, поскольку хотела сменить обстановку. Документов, свидетельствующих о ее работе в п.Ижма не сохранилось.

Представитель УПФР в г.Ухте по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, полагая, что истица не представила убедительных доказательств работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании была допрошена свидетель В., которая пояснила, что работала вместе с истицей на участке «Главкомигазнефтестрой», который располагался в п.Ижма, Коми АССР. ФИО1 (ФИО3) работала , а свидетель - . После расторжения брака с мужем истица по ее заявлению была переведена на Ухтинский участок «Главкоминефтегазстрой».

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 01.12.2007г. №312-ФЗ были внесены дополнения в ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.4.2-4-5 ст.14 названного закона повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с материалами пенсионного дела ФИО1 с 02.11.1976г. по 19.01.1988г. работала в Управлении механизации и строительства “Главкомигазнефтестрой” и указанный период работы истца учтен в подсчет страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу.

Согласно п.6 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19па к заявлению гражданина о перерасчете размера базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости (инвалидности) прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на перерасчет трудовой пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Одним из условий исчисления стажа за работу в РКС и МКС является работа, в том числе время служебной командировки в район Крайнего Севера, независимо от места нахождения организации, с которой работник находился в трудовых отношениях.

Из пояснений истицы следует, что в феврале 1976г. она вместе с мужем приехала из Ростовской области и они были направлены работодателем - “Главкомигазнефтестрой” на работу в п.Ижма на строительство аэропорта, где истица работала в период с 11.02.1976г. по 19.09.1977г. После расторжения брака ФИО1 по ее заявлению была переведена в Ухтинский участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной трудовой книжкой, показаниями свидетеля В. и имеющейся в материалах дела копией решения Ижемского суда о расторжении брака от 08.09.1977г., из которого следует, что супруги ФИО3 на судебном заседании присутствовали, в соответствии со ст.117 ГПК РСФСР гражданское дело рассмотрено по месту жительства ответчика.

На основании имеющихся по делу доказательств, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.20 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 ст.17 настоящего закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

ФИО1 обратилась в УПФР в г.Ухте с заявлением о перерасчете базовой части пенсии 31.05.2010г.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми по отказу ФИО1 в перерасчете базовой части пенсии незаконными

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми с 01.06.2010г. произвести перерасчет базовой части пенсии ФИО1, в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, то есть с 01.11.2010г.

Судья Найдина Г.В.