Дело № 2-5386/18г. Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2018 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ЛокоТех-Сервис» о признании работника безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л:
ООО «ЛокоТех-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «ТМХ-Сервис» и ФИО1 был заключен трудовой договор (№), согласно которому работник был принят на должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования (2У) 6 разряда.
С (ДД.ММ.ГГГГ.). по настоящее время ФИО1 на работу не является. Последний рабочий день ФИО1 – (ДД.ММ.ГГГГ.).
В целях розыска пропавшего заявитель обращался в правоохранительные органы, было возбуждено розыскное дело (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). На данный момент поиски результатов не дали.
В связи с отсутствием в течение двух лет сведений о ФИО1 ООО «ЛокоТех-Сервис» считает возможным признание его безвестно отсутствующим в целях расторжения трудового договора.
На основании изложенного просит признать ФИО1 безвестно отсутствующим.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала свое заявление.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещался по последнему известному месту жительства.
Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года
В соответствии со ст.277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии с ч.1 ст.278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «ТМХ-Сервис» и ФИО1 был заключен трудовой договор (№), согласно которому работник был принят на должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования (2У) 6 разряда.
С (ДД.ММ.ГГГГ.). по настоящее время ФИО1 на работу не является. Последний рабочий день ФИО1 – (ДД.ММ.ГГГГ.).
В целях розыска пропавшего ООО «ТМХ-Сервис» обращалось в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, где было возбуждено розыскное дело (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно ответу ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду от (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, проживающий по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) находится в Федеральном розыске, как пропавший без вести. Розыскное дело (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст.44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь ФИО2