Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова М.П. к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третье лицо - Рустамова А.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гладкова М.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их следующими обстоятельствами.

Она является наследницей по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – О.П.И.. После его смерти, нотариусом Ейского нотариального округа Захарук Н.А. было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный законом шестимесячный срок истица приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. На момент смерти наследодателя в состав наследственного имущества входило: 1020/14311 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1431100 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, расположенного в границах участка, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Денежный вклад, хранящийся в Подразделении №№ Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете №, с причитающимися процентами. 14/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1700/3400 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на 1020/14311 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1431100 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес> расположенного в границах участка, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства и денежный вклад, хранящийся в Подразделении №№ Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете №, с причитающимися процентами истице нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 14/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1700/3400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Основанием к отказу в выдаче свидетельств о праве на наследство послужило то, что при жизни наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности на эту недвижимость, а также наличие неточностей и опечаток в правоустанавливающих документах.

Согласно регистрационному удостоверению БТИ от ДД.ММ.ГГГГ№ по реестру №, О.П.И. приобрел право собственности на жилой <адрес>, в <адрес>.

В дальнейшем, на основании Заочного решения Ейского районного суда от 05.10.1999 г. дело № 2-483/99, вступившего в законную силу 21 октября 1999 года, его доля в домовладении была уменьшена до 1/2. В указанном решении суда имеются неоговоренные исправления, а также часть текста замазана штрихом.

В 2008 году Решением Ейского районного суда от 15.01.2008 г. дело № 2-51/2008 г., вступившего в законную силу 26 января 2008 года, были изменены доли О.П.И. с 1/2 на 14/25, произведен раздел жилого дома с выделением в собственность О.П.И. в доме литер А комнат: №, №, №, № и признано право собственности на 14/25 долей в жилом доме. Право собственности О.П.И. на измененную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией Александровского с/совета ДД.ММ.ГГГГ, О.П.И. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 3400 кв.м. в <адрес>, №, при выдаче которого была допущена техническая ошибка в части нумерации земельного участка.

Согласно справке Администрации Александровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ при выдаче указанного выше свидетельства на землю была допущена ошибка в нумерации земельного участка, с указанием, что в собственность О.П.И. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>). Однако, справка не является правоустанавливающим документом, позволяющим исправить допущенную ранее ошибку.

При изменении долей на жилой дом в судебном порядке - в Заочном решении Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не была изменена доля О.П.И. на земельный участок с целой до 1/2, при этом право собственности на 1/2 долю земли за другим гражданином (истцом) было признано.

В Решении Ейского районного суда от 15.01.2008 г. дело № 2-51/2008 г., вступившем в законную силу 26 января 2008 года, указано, что за О.П.И. закреплен земельный участок площадью 1700,11 кв.м., однако, право собственности на измененную долю земельного участка за ним не было признано.

В связи с допущенными ошибками, истица не может в досудебном порядке реализовать своё право наследования и получить свидетельство о праве на наследство.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 14/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1700/3400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, указав в решении, что оно является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение суда является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановке на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Есиков А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – Администрация Александровского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, считает, что не являются ответчиками по настоящему делу, просит рассмотреть дело без его участия, оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда (л.д.41).

З/лицо – Рустамова А.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, проверив представленные по делу доказательства, находит требования Гладковой М.П. подлежащими удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что Гладкова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь дочерью О.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца – О.П.И., в связи с чем, нотариусом Ейского нотариального округа Захарук Н.А. было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н.А. выдала ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад умершего, а также 1020/14311 доли в парве общей собственности на земельный участок, площадью 1431100 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес> расположенного в границах участка, на землях сельскохозяйственного производства (л.д.6-7).

Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала наследнику Гладкова М.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего на имущество, состоящее из: 14/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1700/3400 долей в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.8).

При изучении предоставленных документов, нотариусом было установлено, что право собственности наследодателя на 14/25 доли жилого дома не было зарегистрировано, а на долю земельного участка, площадью 1700,11 кв.м. за О.П.И. не было признано (л.д.8).

Вместе с тем, принадлежность О.П.И. указанного наследственного имущества подтверждается следующими представленными документами:

Согласно регистрационному удостоверению БТИ от ДД.ММ.ГГГГ№ по реестру №, О.П.И. приобрел право собственности на жилой <адрес>, в <адрес> (л.д.9).

Решением Ейского районного суда от 15.01.2008 г. по делу № 2-51/2008 г., вступившего в законную силу 26 января 2008 года, были изменены доли О.П.И. с 1/2 на 14/25, произведен раздел жилого дома с выделением в собственность О.П.И. в доме литер А комнат: №, №, №, № и признано право собственности на 14/25 долей в жилом доме. Право собственности О.П.И. на измененную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией Александровского с/совета ДД.ММ.ГГГГ, О.П.И. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 3400 кв.м. в <адрес>, №. При выдаче указанного свидетельства была допущена техническая ошибка в части нумерации земельного участка (л.д.23).

Наличие технической ошибки подтверждается справкой Администрации Александровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что при выдаче указанного выше свидетельства на землю была допущена ошибка в нумерации земельного участка, с указанием, что в собственность О.П.И. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> – (л.д.24).

Однако, справка не является правоустанавливающим документом, позволяющим исправить допущенную ранее ошибку

При изменении долей на жилой дом в судебном порядке - в заочном решении Ейского районного суда от 05.10.1999 г. дело № 2-483/99, вступившем в законную силу 21 октября 1999 года, доля О.П.И. на земельный участок с целой до 1/2 не была изменена, при этом право собственности на 1/2 долю земли за другим собственником (истцом) было признано.

Другим правообладателем доли жилого дома, расположенного по указанному адресу и земельного участка, является Рустамов А.А., возражений от нее не поступило.

Сведений о наличии арестов, запрещений на жилой дом, расположенный по указанному адресу, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, не имеется (л.д.27-30).

Суд считает установленным, что указанное наследственное имущество принадлежало наследодателю О.П.И.

Указанное наследственное имущество истец имеет право наследовать по закону после смерти своего отца – О.П.И..

На часть наследственного имущества истец Гладкова М.П. уже получила свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Гладковой М.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 218, 219 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гладкова М.П. к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третье лицо Рустамов А.А. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Гладкова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство: ФИО1, пол: женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 14/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1700/3400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение суда является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановке на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий