ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-538/2017 от 15.03.2017 Иркутского районного суда (Иркутская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд .... с заявлением об установлении юридического факта, указав в его обоснование, что она, ФИО1 получила свидетельство на право собственности на землю серия РФ IV-ИРО-06-III с опечаткой в написании фамилии (ФИО1). Свидетельство выдано **/**/****г. ТОО «Гороховское».

Факт принадлежности правоустанавливающего документа необходимо установить для дальнейшей возможности поставить земельный участок на кадастровый учет. Для постановки земельного участка на кадастровый учет заявитель обратилась в Федеральную службу Государственной регистрации, кадастра и картографии, однако ей было получено решение о приостановлении в осуществлении кадастрового учета **/**/**** с формулировкой «В состав представленного Проекта межевания включено Свидетельство на право собственности на землю от **/**/****, удостоверяющее право на земельную долю на иное лицо (ФИО1).

Просит: установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю, серия РФ IV-ИРО-06-III , выданного на ФИО1, ФИО1, **/**/**** г.р.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам заявления.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель заинтересованного лица администрации Усть-Балейкого муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что на основании постановления .... муниципального образования от **/**/**** о передаче в общедолевую собственность, предоставлении в пользование, аренду государственных земель товариществу с ограниченной ответственностью «Гороховское» ФИО1 была выделена земельная доля, выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ IV-ИРО-06-III . Однако в свидетельстве неверно указана фамилия заявителя как «ФИО1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленного заявителем паспорта гражданина РФ, выданного отделом УФМС России по .... в ....**/**/**** на имя ФИО1, **/**/**** года рождения, установлено, что фамилия заявителя «ФИО1».

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ IV-ИРО-06-III , неверно указана фамилия заявителя «ФИО1»

Учитывая, что установление факта принадлежности документа влечет за собой возникновение правовых последствий для заявителя, а также учитывая, что исправить указанную ошибку во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить, установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-ИРО-06-III , выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявителю ФИО1**/**/**** г.р.

Установление факта принадлежности документа заявителю необходимо для дальнейшей возможности поставить земельный участок на кадастровый учет и оформить на него регистрацию права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 об установлении факта удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-ИРО-06-III , выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявителю ФИО1**/**/**** г.р.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца.

Судья О.П. Коткина