Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности нажилой дом, расположенным по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что его отцу ФИО3, в связи с производственными отношениями в ДД.ММ.ГГГГ году от шахты <данные изъяты> (в настоящее время шахта <данные изъяты>) был выделен для проживания с семьей, состоящей из 9-ти человек, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году отец истца собственными силами и на собственные средства произвел капитальный ремонт спорного жилого дома.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Отделом коммунального хозяйства Междуреченского исполнительно комитета БТИ <адрес>, год постройки указан 1968, так же имеется реестровый №, первичная инвентаризация спорного жилого дома и регистрация земли были проведены ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Совета Народных Комиссаров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ за №, так же владельцем и пользователем спорного домовладения указан ФИО3

ДД.ММ.ГГГГФИО3 было написано заявление на имя ФИО6, с просьбой переоформить спорный жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, на ФИО1, данное заявление было удовлетворено.

В настоящее время истец зарегистрирован в спорном жилом доме и проживает в нем, спорный жилой дом для истца является единственным местом жительства, другого жилья он не имеет. Согласно справке № о правообладателях от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение с инвентарным номером 2393, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на имя истца ФИО1 сведений о наличии обременений и ограничений нет, право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано. Вместе с тем, спорный жилой дом не учтен в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования «Междуреченский городской округ».

Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, имеет кадастровый №, право собственности не зарегистрировано, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную. Земельный участок ни за кем не зарегистрирован, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с данными, предоставленными КУМИ МО «Междуреченский городской округ», земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> никому предоставлен не был, что подтверждается справкой от 21.12.2017г. за №.

Истец полагает, что поскольку прежний собственник спорного домовладения его отец ФИО3 являлся добросовестным владельцем, он более ДД.ММ.ГГГГ открыто и непрерывно владел и пользовался спорным жилым домом как своим собственным, нес бремя расходов по его содержанию, производил капитальный ремонт дома, то после смерти отца истец аналогичным образом владеет спорным домом более ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что он приобрел право собственности на данный дом в силу приобретательской давности.

Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.29), представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2.(л.д.30)

Представитель администрации Междуреченского городского округа Владимирова Н.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подано письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела(л.д.32). В заявлении ответчик указывает на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) на исковых требованиях настаивала, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления представителя администрации Междуреченского городского округа о признании иска, подписанного собственноручно.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.А. Ельмеева

Копия верна судья: О.А. Ельмеева