Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г.Новоалтайске в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский самовар» о признании действий по нарушению санитарного законодательства противоправными и возложении обязанности устранить выявленные нарушения санитарных правил,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г.Новоалтайске обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский самовар» (далее по тексту ООО «Алтайский самовар») в котором просили признать противоправными действия юридического лица ООО «Алтайский самовар», возложить на ООО «Алтайский самовар» обязанность устранить выявленные нарушения санитарных правил любыми не противоречащими законодательству способами, а именно: в организации общественного питания провести косметический ремонт (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования, размещенного в производственных помещениях, устранение признаков плесени), в соответствии с п. 5.16. «СП 2.3.6.1079-014. 2.3.6. Организация общественного питания. Санитарно – эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья Санитарно-эпидимиологические правила», утвержденные ДАТА. Довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования истца обоснованы тем, что при проведении внеплановой проверки ДАТА в ООО «Алтайский самовар» были выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: в организации общественного питания не проводится косметический ремонт (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования) по мере необходимости, его покраска, на потолке и стенах в производственном помещении видна облупившаяся краска и штукатурка, визуально определяется плесень, технологическое оборудование, размещенное в производственных помещениях загрязнено, видны сколы, трещины, что является нарушением п. 5.16. «СП 2.3.6.1079-014. 2.3.6. Организация общественного питания. Санитарно – эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья Санитарно-эпидимиологические правила», утвержденные 06.11.2001.

Все вышеуказанные факты существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц потребителей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что договор аренды помещения, в котором истец просит произвести устранения нарушений санитарных правил и требований расторгнут, более ответчик не осуществляет деятельность в этом помещении.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В силу п. 3 ст. 39 Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что ДАТА года при проведении внеплановой проверки в отношении юридического лица – ООО «Алтайский самовар» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно:

в организации общественного питания не проводится косметический ремонт (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования) по мере необходимости, его покраска, на потолке и стенах в производственном помещении видна облупившаяся краска и штукатурка, визуально определяется плесень, технологическое оборудование, размещенное в производственных помещениях загрязнено, видны сколы, трещины.Вышеуказанные нарушения подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, юридическое лицо ООО «Алтайский самовар», признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.

Нарушения, выявленные в ходе проверки и указанные в постановлении, ответчиком не оспаривались, постановление вступило в законную силу.

Из конституционно закрепленного принципа социального характера Российского государства (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации) вытекает его обязанность по принятию мер, направленных на создание санитарно-эпидемиологического благополучия населения (часть 2 статьи 41 Конституции Российской Федерации) и благополучной окружающей среды, право на которую предусмотрено статьей 42 Конституции Российской Федерации. Названный принцип предполагает обязанность всех без исключения лиц по соблюдению общеобязательных правил и норм в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В силу части 2 статьи 1 ГК РФ ограничение гражданских прав на основании федерального закона допустимо в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям, закрепленным в абзаце седьмом ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Общее правило о возможности требования исполнения обязательства в натуре в порядке абзаца седьмого ст. 12 ГК РФ обуславливается существом обязательства и его нормативно-правовым регулированием.

Истцом заявлены требования о возложении обязанности по организации проведения косметического ремонта по месту проведения проверки деятельности ООО «Алтайский самовар», т.е. по адресу АДРЕС.

Между тем, ответчиком в судебное заседание представлено письмо-уведомление о расторжении договора аренды помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Как следует из акта приема-возврата арендуемого помещения Арендодатель - индивидуальный предприниматель И. (собственником которого он является) принял от арендатора ООО «Алтайский самовар» помещение, расположенное по адресу АДРЕС.

При таких обстоятельствах, несмотря на тот факт, что при проведении проверки были установлены нарушения санитарного законодательства, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г.Новоалтайске в интересах неопределенного круга лиц удовлетворению не подлежит, ввиду того, что договор аренды помещения расторгнут, доказательств того, что ответчик продолжает деятельность именно в этом помещении суду не представлено, как и не представлено доказательств принадлежности ответчику технологического оборудования, которое в исковом заявлении не конкретизировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г.Новоалтайске в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский самовар» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий Е.Г. Владимирова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2018