Дело № 2-538/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2021 года г. Курчатов Курской области
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенностей от 01.04.2021 года и от 05.02.2021 года,
представителя ответчика Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности № 1 от 11.01.2021 года,
при секретаре Плохих А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначение пенсии, ссылаясь на то, что решением Пенсионного фонда от 13.11.2020 года ему № 830 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа ( требуется в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 – 12 лет 6 месяцев, подтверждено специального стажа – 09 лет 10 месяцев 23 дня; по п. 2 ч. 1 ст. 30 - требуется 06 лет 03 месяца, подтверждено – 03 года 09 месяцев 09 дней). Истец считает отказ незаконным, поскольку в периоды с 10.10.1988 года по 31.12.1988 года в должности и.о. начальника геофизического отряда и с 01.01.1989 года по 01.01.1992 года в должности начальника геофизического отряда Юго-западной геологоразведочной экспедиции необходимо включить в стаж, поскольку выполняемая работа в указанные периоды предоставляет право на досрочное назначение трудовой пенсии. В связи с чем, просит обязать пенсионный фонд включить в стаж указанные периоды работы и назначить пенсию с 09.10.2020 года.
В судебное заседание ФИО3 не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в спорные периоды истец находился на инженерно-технической должности и был занят на геологоразведочных и поисковых работах.
Представитель Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) ФИО2 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что из представленных документов не усматривается характер выполняемой работы истцом в спорные периоды.
Суд, выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30 (с учетом статьи 35 настоящего закона с 01.01.2018 г. при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 13.8) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если на работах с тяжелыми условиями труда мужчинами отработано не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона от 28.12.2013 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Частью 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Подпунктом "б" (инженерно-технические работники) раздела II (геологоразведочные работы поверхностные) Списка предусмотрено право на льготное пенсионного обеспечение для инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.
Согласно записям трудовой книжки ФИО3 работал с 10.10.1988 года по 31.12.1988 года в должности и.о. начальника геофизического отряда и с 01.01.1989 года по 01.01.1992 года в должности начальника геофизического отряда Юго-западной геологоразведочной экспедиции.
Задачами Юго-западной геологоразведочной экспедиции в соответствии с положениями от 1980 года и 29.04.1988 года являлось выполнение геологических и производственных заданий.
09.10.2020 года ФИО3 обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии. Решением пенсионного фонда от 13.11.2020 года № 830 ему в назначении пенсии было отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа (требуется в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 – 12 лет 6 месяцев, подтверждено специального стажа – 09 лет 10 месяцев 23 дня; по п. 2 ч. 1 ст. 30 - требуется 06 лет 03 месяца, подтверждено – 03 года 09 месяцев 09 дней). В стаж не включили периоды работы с 10.10.1988 года по 31.12.1988 года в должности и.о. начальника геофизического отряда и с 01.01.1989 года по 01.01.1992 года в должности начальника геофизического отряда Юго-западной геологоразведочной экспедиции, так как документально не подтверждается отнесение должности к инженерно-техническим работникам.
Установлено, что истец был занят в спорный период на геологоразведочных и поисковых работах. В соответствии со справкой от 21.07.2015 года № 1179 ОАО «Югозапгеология» ФИО3 работал в период с 10.10.1988 года по 31.12.1988 года в должности и.о. начальника геофизического отряда и с 01.01.1989 года по 01.01.1992 года в должности начальника геофизического отряд. Работа протекала непосредственно на полевых геологоразведочных работах. На основании приказа Производственного геологического объединения центральных районов «Центргеология» от 27.02.1989 года № 24-и, был утверждён список полевых организаций и дано указание обеспечить выплату полевого довольствия работникам. В указанный список входила Юго-западная ГРЭ. Указанные обстоятельства также подтверждены актом проверки от июля 1989 года технического состояния каротажных станций, подписанного в присутствии истца. Данный вид работы относится к геофизическим исследованиям скважин в полевых условиях. Проведение геофизических исследований скважин истцом подтверждается групповой геологической съемкой по объекту №107.
Выплата полевого довольствия в случае осуществления работ в полевых условиях в геологоразведочных организациях предусматривалась постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04 июня 1986 года N 209/12-66 "Об утверждении Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах".
Согласно справке АО « Югозапгеология» от 13.07.2018 года № 1/70в спорный период истец находился непосредственно на полевых геологоразведочных работах и ему производилась выплата полевого довольствия.
В соответствии со сборником сметных норм на геологоразведочные работы к ИТК относится начальник отряда. Эти обстоятельства также подтверждены справкой АО «Югозапгеология» от 09.04.2021 года № 1/30, в которой указано, что в период работы ФИО3 должность начальника отряда относилась к инженерно-техническим работникам, а также штатными расписаниями.
В квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Министерства геологии СССР от 10.02.1987 года, Справочнике укрепленных проектно-сметных нормативов на геологоразведочные работы отражено, что к инженерно-техническим работникам относится начальник отряда.
В приказе Юго-Западной геологоразведочной экспедиции № 98-к от мая 1991 года отражено, что руководящим работникам, в том числе ФИО3, установлены оклады, что также подтверждает доводы истца об отнесении его должности к ИТР.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлена занятость истца на выполнении геолого-разведочных, поисковых, геофизических работах в условиях полевых работ, при этом его должность относилась к ИТР, в связи с чем спорные периоды подлежат включению в стаж.
С учетом включенных периодов, на 09.10.2020 года у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В связи с чем, его требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины. Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначение пенсии удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 10.10.1988 года по 31.12.1988 года в должности и.о. начальника геофизического отряд и с 01.01.1989 года по 01.01.1992 года в должности начальника геофизического отряда Юго-западной геологоразведочной экспедиции; назначить пенсию с 09.10.2020 года
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначение пенсии отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Щербакова