ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-538/2022 от 23.03.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

Дело № 2-538/2022

УИД 39RS0002-01-2021-007549-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукманова В.Г. к АО «Янтарьэнерго» о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Сукманов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: < адрес >. Данный объект недвижимости построен на земельном участке с кадастровым номером , арендатором которого является он на основании договора -и от < Дата >, заключенного с Администрацией ГО «Город Калининград». < Дата > между ним и НПЗЖД «Морской бриз» был заключен договор о совместной деятельности по эксплуатации инженерных коммуникаций. Согласно п.2.1. договора, НПЗЖД «Морской бриз» выполняет проектно-изыскательные работы, строительство инженерных коммуникаций и сооружений (электросетей и линейных сооружений), осуществляет технический надзор за ходом строительства, организует передачу построенных инженерных коммуникаций в эксплуатацию, на техническое обслуживание предприятиям, организациям, учреждениям и службам в соответствии с заключенными договорами. По условиям п.2.2 договора он обязуется добровольно вносить денежные взносы на строительство инженерных коммуникаций и сооружений, а также своевременно производить расчеты с НПЗЖД «Морской бриз» за предоставленные услуги учетом потерь как разницы показаний приборов учета и находящихся в эксплуатационной ответственности НПЗЖД «Морской бриз». В п.4.1 договора сторонами согласовано условие о том, что он вносит первоначальный взнос на сети электроснабжения в размере 150000 рублей в срок до < Дата >, что соответствует 12кВт согласованной подключенной мощности.< Дата > он оплатил 150000 рублей за нежилое помещение по адресу: < адрес > исполнении договора о совместной деятельности НПЗЖД «Морской бриз» был протянут кабель и установлен столб с прибором ГРУ. Указанные работы, оборудование и необходимые материалы также были им оплачены. Таким образом энергопринимающие устройства нежилого здания были подключены от электросетей, находящихся в собственности НПЗЖД «Морской бриз». Между НПЗЖД «Морсой бриз» и АО «Янтарьэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым производятся расчеты за потребленную электроэнергию по общему учету, установленному в трансформаторной подстанции, принадлежащей «Морскому бризу». В < Дата > НПЗЖД «Морской бриз» в адрес АО «Янтарьэнерго» направило письмо, в котором указало, что являясь собственником электросети 0.4 кВ от ТП-849, не возражает против подключения к данному объекту электросетевого хозяйств нежилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: < адрес > здание было подключено к электросети НПЗЖД «Морской бриз». < Дата > гола АО «Янтарьэнерго» без предварительного уведомления и предоставления каких-либо документов прекращена подача электроэнергии в нежилое здание по адресу: < адрес >, что действия АО «Янтарьэнерго» являются незаконными. Просил действия АО «Янтарьэнерго» по отключению электроэнергии в нежилом здании с кадастровым номером , расположенным по адресу: < адрес > незаконными. Обязать АО «Янтарьэнерго» возобновить подачу электрической энергии в нежилом здании.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Захарова К.В. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Представитель АО «Янтарьэнерго» Хуцишвили Г.Б. и представитель АО «Янтарьэнергосбыт» Леванкова С.А. возражали против заявленных требований.

Представитель 3-его лица НПЗЖД «Морской бриз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом было установлено, что решением Ленинградского райсуда г.Калининграда от < Дата > на Сукманова В.Г. была возложена обязанность привести самовольную постройку – нежилое здание с кадастровым номером , расположенное на земельном участке с кадастровым номером , площадью 701 кв.м, по < адрес > в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования и застройки городского округа «Город Калининград», утв.решением городского Совета депутатов Калининграда от < Дата >,- на расстоянии трех метров до западной границы земельного участка с кадастровым номером со стороны < адрес > в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства (порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, (предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отдельно стоящее нежилое здание Сукманова В.Г. подключено к электросети без оформления документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Указанное здание является самовольной постройкой, что подтверждается решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > и письмом комитета территориального развития и строительства администрации ГО «Город Калининград» от < Дата >.

< Дата > между НП «Морской бриз» и АО «Янтарьэнерго» был заключен |оговор безвозмездной передачи электросетевого имущества , по которому НП «Морской бриз» осуществило передачу электросетевого имущества АО «Янтарьэнерго».

После принятия указанных в договоре электросетевых объектов, персоналом ГРЭС осуществлялась работа по заключению прямых договоров энергоснабжения с АО «Янтарьэнергосбыт» на индивидуальные жилые дома, расположенные на территории НП «Морской бриз» с оформлением документов по технологическому присоединению.

Сукманов В.Г. < Дата > обратился в департамент ТПиПР АО «Янтарьэнерго» по вопросу технологического присоединения объекта «нежилое здание», кадастровый номер земельного участка .

Заявка истца была аннулирована по причине того, что нежилое здание было признано самовольной постройкой, т.к. назначение земельного участка предназначено было под «индивидуальный жилой дом».

Отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством РФ в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

Постановлением Правительством Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила № 861 содержат процедуру технологического присоединения, этапы которой перечислены в пункте 7, а именно, подача заявки лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 10 указанных Правил среди перечня указанных в нем документов, подлежащих приложению к заявке на технологическое присоединение, указаны документы, подтверждающие право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства) (подпункт «г» п.10).

Истец с заявкой на технологическое присоединение нежилого здания не обращался.

В связи с отсутствием технологического присоединения на нежилое здание и отсутствием договорных отношений с АО «Янтарьэнергосбыт» персоналом ГРЭС < Дата > было введено ограничение режима потребления электроэнергии от опоры ВЛ ГРЭС.

Порядок введения ограничения режима потребления электроэнергии, предусмотрен правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442.

Согласно п. 4 п.п. «д» указанных правил, ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2 настоящих Правил.

Ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2 настоящих Правил, вводится с учетом следующих особенностей.

Введение в соответствии с настоящими Правилами полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, либо частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии и имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акт согласования технологической и (или) аварийной брони, в котором указана величина технологической брони, либо частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии и относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может ^привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и который имеет в отношении этих устройств и (или) объектов акт согласования технологической и (или) аварийной брони, в котором не указана величина технологической брони, осуществляется незамедлительно по выявлении факта бездоговорного потребления.

Кроме того, < Дата > в адрес Городского РЭС поступила служебная записка врио директора дирекции взаимодействия с клиентами по вопросу незаконного подключения и несанкционированного потребления электроэнергии нежилого здания по адресу: < адрес >.

Персоналом Городского РЭС < Дата > проведена проверка подключения электроустановки нежилого здания, расположенного около ИЖД < адрес >. В результате осмотра было выявлено, что нежилое здание вновь подключено от электросети ИЖД < адрес >. Персоналом Городского РЭС произведено отключение нежилого здания от электросети.

По результатам проверки был составлен акт от < Дата > и акт неучтенного потребления электроэнергии < Дата > от < Дата >.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сукманова В.Г. к АО «Янтарьэнерго» о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2022 года.

СУДЬЯ