Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: г. <адрес>

Требования мотивированы тем, что заявитель является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для получения пособия на ребенка необходимо установить факт совместного проживания опекуна с опекаемой. В свидетельстве о регистрации ребенка указан адрес: <адрес>, у опекуна ФИО2 – <адрес>

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель фактически проживает совместно с несовершеннолетней ФИО1 и супругом ФИО5 по <адрес> Данная квартира находится в муниципальной собственности, нанимателем жилого помещения является супруг.

Представитель ТО КГКУ «УСЗН» по ЗАТО г. Зеленогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил письменное заявление в котором просил заявление ФИО2 рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что заявитель несколько раз обращалась в ТО КГКУ «УСЗН» по ЗАТО г. Зеленогорска в интересах опекаемого ею ребенка ФИО1 с заявлениями о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте с 3 до 7 лет включительно. ФИО8 было отказано, ввиду отсутствия у заявителя дохода и отсутствия совместного проживания заявителя и ребенка, они зарегистрированы по месту жительства по разным адресам. Дополнительно указал, что в случае удовлетворения заявленных требований, установить факт совместного проживания заявителя с ребенком с даты установления опеки.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

При этом положения данной нормы закона не содержит указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в ст. 20 ГК РФ, Законе РФ от ДАТА НОМЕР "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российский Федерации", так и в других нормативных актах.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Названные нормы предусматривают, что установление юридического факта возможно, если это приведет к правовым последствиям и без судебного решения не имеется возможности подтвердить совокупность обстоятельств, с которыми связано наступление юридического последствия. Отсутствие указанных предпосылок обуславливает вынесение решения об отказе в удовлетворении требований.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4, отец ФИО5.

Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска №-р от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО1, установлена опека. Опекуном несовершеннолетней назначена ФИО2.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Заявитель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. Зеленогорск. <адрес>8, что следует из справки ООО «ЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из акта обследования условий жизни опекуна от ДД.ММ.ГГГГ, акта о совместном проживании опекуна и подопечного от ДД.ММ.ГГГГ, составленным отделом опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорска усматривается, что ФИО2 фактически проживает совместно с несовершеннолетней ФИО1 по адресу: <адрес> Нанимателем жилого помещения является ФИО5 (супруг заявителя) по договору социального найма. В данном жилом помещении проживают: заявитель ФИО2 с 2006 года, ее супруг ФИО5 с 1997 года и несовершеннолетняя ФИО1 с 2017 года. Мать несовершеннолетней ФИО6 зарегистрирована по данному адресу, но фактически не проживает. Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт нахождения несовершеннолетней ФИО1 без попечения матери. Заявительница принимает участие в воспитании ФИО1 с самого рождения девочки.

Также согласно информации ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО1 совместно проживают по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А-20.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает совместно со своим опекуном ФИО2 в жилом помещении по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента установления опеки Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из анализа приведенных доказательств и норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя об установлении факта совместного проживания ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> даты установления опеки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установление данного факта имеет юридическое значение, т.к. позволит заявителю реализовать право на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка, а иным путем подтвердить данный факт для нее не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>А, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.М. Жуков