ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-539 от 10.03.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)

                                                                                    Домодедовский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Домодедовский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

10 марта 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Скрипста А.А., при секретаре Ивановой Н.М., с участием представителя истца Каримова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/11 по иску ОАО Банк «Возрождение» к Яковлеву Станиславу Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск в суд к ответчику о взыскании с ответчика денежных средств в размере 3 256358 рублей 80 копеек, из которых 1639637 рублей 00 копеек – срочные проценты за пользование кредитом и 1616701 рубль 80 копеек – пени, начисленные в соответствии с п.п. 5.3 кредитного договора, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 24 481 рубля 79 копеек. В дальнейшем представителем истца увеличены исковые требования, цена иска по состоянию на 11 февраля 2011составила 3534594 рубля 98 копеек, в том числе: 1882445 рублей 98 копеек – срочные проценты за пользование кредитом, 1652149 рублей 00 копеек – пени, начисленные в соответствии с п.п. 5.3. кредитного договора, а также госпошлина в размере 25872 рублей 97 копеек.

В обосновании своих требований указал, что ранее обращались в Домодедовский городской суд с исковым заявлением о досрочном исполнении обязательств, а именно о взыскании с ответчика денежных средств в размере 11895964 рублей 47 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, а также возмещении расходов по оплате госпошлины. Требования банка были основаны на кредитном договоре № 11007000196111 от 31 августа 2007 года, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 9200000 рублей, а последний принял на себя обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании решения, вынесенного Домодедовским городским судом 29.09.2009 года, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Однако, до настоящего времени решение Домодедовского городского суда не исполняется, ответчик так и не произвел ни одного платежа, кредит банку не возвращен, а проценты за пользование кредитом заемщиком не уплачиваются. В связи с изложенным, просят суд удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в уточненном варианте в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка в получении уведомления и телефонограммы.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК Р.Ф. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела 31 августа 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор № 11007000196111. Согласно данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 9200000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства вернуть вредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13,75 % годовых. ОАО Банк «возрождение» обратилось в Домодедовский городской суд с исковым заявлением о досрочном исполнении обязательств, а именно о взыскании с ответчика денежных средств в размере 11895964 рублей 47 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате госпошлины. 29 сентября 2009 года исковые требования Банка «Возрождение» были удовлетворены в полном объеме (л.д.9-10). В соответствии с п. 3.3.4., 3.3.6 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее последнего числа каждого календарного месяца, равными по сумме платежами (119863 рублей 00 копеек), в соответствии с графиком платежей, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора в случае нарушения исполнения обязательств (сроков погашения кредиторской задолженности и процентов) к заемщику применяется ответственность в виде уплаты неустойки, а именно заемщиком уплачивается банку пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени решение Домодедовского городского суда не исполнено, кредит банку не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Согласно п. 6.6 кредитного договора обязательства прекращаются в случае их полного надлежащего исполнения, а именно возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор на настоящий момент времени считается действующим, так как при первоначальном рассмотрении иска банк потребовал досрочного исполнения обязательств, а не расторжения договора.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК Р.Ф., если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в размере 3534594 рублей 98 копеек.

С данным расчетом суд соглашается и считает возможным требования истца удовлетворить.

Доказательств обратного суду не представлено.

Расходы по госпошлине в сумме 25 872 рубля 97 копеек подтверждены платежным поручением № 122482, 206906, подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Станислава Анатольевича в пользу ОАО Банк «Возрождение» денежные средства в размере 3534594 рублей 98 копеек, а также госпошлину в сумме 25872 рубля 97 копеек, а всего взыскать 3560 467 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Яковлев Станислав Анатольевич, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Председательствующий: Скрипст А.А.