ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5390/2015 от 23.11.2015 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-5390/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Подкорытовой Е.С.,

с участием прокурора Головановой Д.Б., представителя ответчика Шаргаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «***» о признании действий незаконными, запрете привлечения денежных средств граждан,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лица к ООО «***» (далее также Общество), в котором просил признать действия ответчика по привлечению денежных средств физических лиц по договорам займа незаконным, запретить привлекать денежные средства физических лиц в размере менее *** рублей до получения лицензии Центрального банка Российской Федерации на привлечение вкладов граждан, возложить обязанность на сайте организации в сети Интернет и в офисе компании по адресу: <адрес> разместить информацию о возможности привлечения организацией вкладов граждан на сумму не менее *** рублей, и о возможности предоставления займа в размере не более *** рублей.

В обоснование иска прокурором указано, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка деятельности микрофинансовых организаций, в ходе которой установлено, что в помещении по адресу: <адрес> осуществляет деятельность по выдаче потребительских кредитов и прием вкладов от населения ООО «***».

Общество осуществляет деятельность на основании свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Банком России.

ООО «***» является микрофинансовой организацией и в силу чего не вправе принимать денежные средства от граждан во вклады в размере менее *** рублей. У ООО «***» отсутствует лицензия Центрального банка России на предоставление финансовых услуг в виде банковского вклада.

Однако в ходе проверки установлено, что ООО «***» осуществляет приём вкладов от населения в размере менее *** рублей. Что подтвердила финансовый консультант Общества ФИО3, указав, что лично она от имени ООО «***» заключила пять таких договоров. Данные факты подтверждаются также объяснениями граждан, обратившихся в ООО «***» с целью осуществления потребительского вклада, и рекламными материалами. В частности, ООО «***» и в рекламной продукции, распространяемой в офисе Общества, размещена информация с предложением сделать вклад *** рублей под ***%. Кроме того, согласно информационным материалам, представленным финансовым консультантом, ООО «***» осуществляет прием вкладов физических лиц от *** рублей, то есть осуществляет незаконную деятельность по привлечению денежных средств физических лиц.

Кроме того, на сайте ООО «***» в сети Интернет размещена реклама деятельности Общества по предоставлению займов от *** рублей до *** рублей. Вместе с тем статус микрофинансовой организации позволяет предоставлять займы в размере, не превышающем *** рублей.

Реализация объявленных ООО «***» планов неконтролируемого привлечения инвестиций граждан способно причинить вред интересам неопределенного круга лиц и государству.

Прокурор в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в части возложения на Общество обязанности на сайте организации в сети Интернет и в офисе компании по адресу: <адрес> разместить информацию о возможности привлечения организацией вкладов граждан на сумму не менее *** рублей, и о возможности предоставления займа в размере не более *** рублей, указав, что последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны. Прокурор пояснила, что проведенной проверкой установлено, что соответствующая информация на сайте и в офисе ООО «***» размещена, в настоящее время информация соответствует требованиям Закона. В остальной части прокурор требования поддержала, пояснив, что требование о признании действий незаконными по сути является основанием иска, а не самостоятельным требованием. Настаивала на установлении для ответчика запрета привлекать денежные средства физических лиц в размере менее *** рублей до получения лицензии Центрального банка Российской Федерации на привлечение вкладов граждан.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований о возложении обязанности разместить информацию в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО «***» в судебном заседании исковые требования в части запрета привлекать денежные средства физических лиц в размере менее *** рублей до получения лицензии Центрального банка Российской Федерации на привлечение вкладов граждан признал.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, убедившись, что ответчик заявил о признании исковых требований добровольно и понимает последствия данного процессуального решения, представитель наделен специальными полномочиями, суд полагает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает возможным принять его, исходя из следующего.

Установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «***» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано и осуществляет свою деятельность как юридическое лицо.

Сведения об ООО «***» внесены в Государственный реестр микрофинансовых организаций, Обществу ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство.

Пункт 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предоставляет право микрофинансовым организациям привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных благотворительных взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных п. 1 ст. 12 комментируемого Закона.

Положения п. 1 ст. 12 Закона запрещают микрофинансовым организациям привлекать денежные средства физических лиц, кроме тех случаев, когда физические лица являются учредителями (членами, участниками, акционерами) данной микрофинансовой организации, и когда предоставляемая заимодавцем - физическим лицом сумма составляет *** рублей и более по одному договору займа.

Не распространяется это ограничение также и на физических лиц, приобретающих облигации микрофинансовой организации номинальной стоимостью более *** рублей каждая, а также физических лиц, являющихся квалифицированными инвесторами в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг и приобретающих облигации микрофинансовой организации, предназначенные для квалифицированных инвесторов.

Ограничения по привлечению микрофинансовыми организациями денежных средств от юридических лиц в Законе не предусмотрены.

Между тем, на официальном сайте ООО «***» в сети Интернет по адресу *** в офисе Общества на момент обращения прокурора в суд с настоящим иском отсутствовала информация о том, что сумма вклада гражданина, предоставляющего денежные средства в рамках заключенного им с микрофинансовой организацией договора займа, не может быть менее *** рублей.

Также прокурором представлены объяснения финансового консультанта Общества ФИО3, в которых она подтвердила, что ООО «***» осуществляет приём вкладов от населения в размере менее *** рублей, лично она от имени ООО «***» заключила пять таких договоров. Данные факты подтверждаются также объяснениями граждан, обратившихся в ООО «***» с целью осуществления потребительского вклада, и рекламными материалами.

Изложенное свидетельствует о том, что ООО «***» привлекает денежные средства физических лиц без учёта ограничений, установленных ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу ст. 36 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» вклад - денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода. Доход по вкладу выплачивается в денежной форме в виде процентов. Вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором.

Статья 368 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих незаконность привлечения денежных средств физических лиц, не представлена лицензия на размещение вкладов граждан, выданная Центральным Банком Российской Федерации.

В связи с чем, исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о запрете привлекать денежные средства физических лиц в размере менее *** рублей до получения лицензии Центрального банка Российской Федерации на привлечение вкладов граждан, подлежат удовлетворению.

Требования прокурора о признании незаконными действий ООО «***» по привлечению денежных средств физических лиц по договорам займа незаконными заявлены излишне, поскольку Общество с ограниченной ответственностью не относится к тем организациям (учреждениям), к которым в силу их организационно-правовой формы могут быть предъявлены такие требования, в связи с чем суд не рассматривает данное требование как самостоятельное, а расценивает его как основание иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «***» удовлетворить.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «***» привлекать денежные средства физических лиц в размере менее *** рублей до получения лицензии Центрального банка Российской Федерации на привлечение вкладов граждан.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Анашкина

Решение в окончательной форме составлено 27 ноября 2015 года.

Копия верна. И.А. Анашкина

Секретарь Е.С.Подкорытова

По состоянию на 27.11.2015 решение не вступило в законную силу.

Секретарь Е.С.Подкорытова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-5390/2015 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.