Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о выплате пенсии и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд возобновить выплату пенсии и взыскать компенсацию морального вреда, указав, что является получателем пенсии по старости. В связи с переездом в <...>, пенсионное доле был истребовано из Управление Пенсионного фонда РФ в <...>.

В настоящее время ответчиком выплата пенсии приостановлена, в связи с чем истец просит обязать ответчика возобновить выплату пенсии в установленном законном размере и взыскать моральный вред.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, пояснив суду, что истцу действительно выплачивалась пенсия в большем размере, поскольку программа допустила сбой и неверно рассчитала индивидуальный пенсионный коэффициент, рассчитав его в размере 223,767. После перехода пенсионного фонда на новую рабочую программу ПТК НВП размер пенсии истца приведен в соответствие с действующим законодательством. Индивидуальный пенсионный коэффициент истца составляет 222,339, из указанного коэффициента и произведен расчет пенсии истца и составляет 25630,98 руб., выплата пенсии не приостанавливалась, может быть задерживалась, в связи с переходом пенсионного фонда на новое программное обеспечение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

До 1 января 2015 года одним из видов обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию являлась трудовая пенсия по старости, установление и выплата которой осуществлялись в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Положения пункта 17 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливали порядок исчисления только одной из составляющих трудовой пенсии по старости - фиксированного базового размера страховой части, и подлежали применению с 1 января 2015 года в силу части 5 статьи 41 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ.

В рамках реформирования системы обязательного пенсионного страхования законодателем в качестве обязательного страхового обеспечения вместо трудовой пенсии по старости с 1 января 2015 года были введены: страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии и накопительная пенсия. Такие виды обеспечения введены пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 216-ФЗ).

В Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия и фиксированная выплата к ней также выделены в качестве самостоятельных видов обязательного страхового обеспечения застрахованных лиц (пункты 1 и 6 статьи 3) и определение их размеров осуществляется по различным правилам.

Так, с 1 января 2015 года (момента вступления в силу указанного Федерального закона) размер страховой пенсии по старости стал определяться исходя из стоимости одного пенсионного коэффициента и индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, рассчитываемого с учетом сумм страховых взносов, начисленных и уплаченных за застрахованное лицо, а размер фиксированной выплаты к ней - в твердых суммах, не зависящих от продолжительности страхового стажа застрахованного лица (статьи 15 - 17 Федерального закона "О страховых пенсиях"). При этом фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Для пенсионеров, получавших на 31.12.2014 года трудовые пенсии по старости, в статье 34 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлен особый порядок перерасчета их пенсий. Порядок позволяет определять величину их индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для исчисления им страховой пенсии, исходя из размера установленной им ранее пенсии по старости без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Если при перерасчете размеров трудовой пенсии размер страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" (1 января 2015 года) размера страховой пенсии трудовой части пенсии (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), пенсионеру выплачивается страховая пенсия в прежнем, более высоком размере.

Как следует из материалов дела, истцу 30.11.2006 УПФР в г.Норильске Красноярского края назначена досрочная трудовая пенсия по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001.

С 01 января 2015 года размер пенсии истцу пересчитан по нормам Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях". При этом индивидуальный пенсионный коэффициент истца составил 222,339 балла. Таким образом, размер пенсии истца с учетом индексации в 1,14, составил 24644,42 руб., в том числе страховая пенсия 15877,23 руб., федеральная выплата – 8767,19 руб. Поскольку у истца на иждивении находится дочь, то истцу производится выплата на иждивенца в сумме 1461,00 руб.

В связи с переездом истца в г.Ростов-на-Дону 01 августа 2015 года пенсионное дело поставлено на учет в УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону. При этом, программа дала сбой и рассчитала истцу ИПК 223,767 вместо 222,339, из указанного размера ИПК истцу производилась выплата пенсии вплоть до 01 июля 2016 года.

С 01 июля 2016 года пенсия истцу приведена в соответствие с действующим законодательством и составляет 25630,98 руб., из них страховая пенсия – 16513,12 руб., общий размер ФВ – 9117,86 и выплата на иждивенца 2279,46 руб.

Выплата пенсии за июль 2016 года была произведена в межрасчетный период июля 2016 года.

Таким образом, поскольку выплата пенсии истцу не приостанавливалась, и ее размер ответчиком с 01 января 2015 года пересчитан по нормам Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о возобновлении выплаты пенсии.

Поскольку в удовлетворении основанных требований истцу отказано, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения производных требований о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Однако нормами действующего пенсионного законодательства не предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения пенсионных прав граждан, поскольку в этом случае затрагиваются имущественные права граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о выплате пенсии и взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2016 года.

Судья