Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <...>. Фамилии его и его родителей в свидетельстве о рождении написаны через букву «е» – «ФИО6», «ФИО6». ДД.ММ.ГГГГ он получил паспорт гражданина СССР, в котором его фамилия написана через букву «е» – «Журавлев». По паспорту был прописан в квартире своих родителей по адресу: <адрес>. На основании указанного паспорта ему выдавали и другие документы: свидетельство о неполном среднем образовании, аттестат о среднем образовании, диплом о высшем образовании, загранпаспорт. В них фамилия написана по-разному, и «Журавлев», и «Журавлёв». ДД.ММ.ГГГГ он получил паспорт гражданина РФ, в котором его фамилия уже была указана как «Журавлёв». ДД.ММ.ГГГГ по достижении 45-летнего возраста он получил нынешний паспорт гражданина РФ, в котором фамилия написана через букву «ё». Прописка осталась прежней. С 2002 года ему пришлось поменять некоторые документы, поскольку в них фамилия была написана через «е», а надо как по паспорту, через «ё».

Просит установить факт тождества личности, то есть признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, одни и тем же лицом.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями значатся ФИО2 и ФИО3

В паспортах гражданина РФ, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, фамилия заявителя указана «Журавлёв».

Из текста заявления следует, что при смене паспорта ДД.ММ.ГГГГ фамилия с «Журавлев» была изменена на «Журавлёв». Вместе с тем, при последующей смене документов, таких как СНИЛС и ИНН, фамилия указывалась через букву «ё». Установление факта тождества личности необходимо заявителю для оформления наследства, открытого в связи со смертью отца, а также для урегулирования требования работодателя, поскольку в дипломе о высшем образовании фамилия указана через букву «е».

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что указанные в различных документах ФИО1 и ФИО1 являются одним и тем же лицом, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт тождества личности, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, одни и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья К.В. Синицын